|
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
Page mise à jour : 04/01/11 |
|
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|
|
33 liens vérifiés 20061231 |
||
|
THEME : Les sols pollués |
|
|
Pages d’archives connexes |
|
|
Les solutions agricoles respectueuses de l'environnement et de la santé animale |
|
LIENS FONDAMENTAUX
Ci-dessous
une sélection de sites concernant les sites et sols pollués
en France
SITES ET SOLS POLLUES
PORTAIL
DU MEEDDAT - Sites
et sols pollués.
INVS 11/09/09 Sols pollués et santé
INVS
09/12/08
BEH
n°47-48. Numéro thématique - Pollution des sols :
de l'exposition des populations à la santé
publique
INVS
03/04/08
Grille
de lecture. Échantillonnage et analyse des sols pollués
MEEDDAT
- BASOL - Pollution
des sols
MINISTERE
DE L'AGRICULTURE 16/05/06
Groupement
d'intérêt scientifique Sol (GIS Sol) : mieux connaître
les sols français
MEEDDAT
NOV
2006
Politique
en matière de site et sols pollués
ADEME
- La
politique de l'ADEME
en
matière de sites et sols pollués
DRIRE
CENTRE
-
Plaquette "De nouveaux textes et outils de gestion des sites et
sols pollués"
MEEDDAT
-
Textes réglementaires concernant les sites et sols
pollués.
MEEDDAT
-
DOCUMENTS POUR LA GESTION DES SITES POLLUÉS
MEEDDAT
-
OUTILS MÉTHODOLOGIQUES
MEEDDAT
-
LIBRAIRIE
CCI
PAU 09/02/06
LES
RESPONSABILITES EN CAS DE SITES ET SOLS POLLUES
DRIRE
BOURGOGNE - 2003
-
SITES ET SOLS POLLUES : Guide à l’attention des
mandataires judiciaires et des inspecteurs des installations classées
»
PREFECTURE
DES HAUTS DE SEINE - Sites
et sols pollués
DRIRE
LORRAINE - 2008
-
Supports de présentation du colloque "Gestion et
reconversion des sites pollués" du 23 septembre 2008
FAO
-
Évaluation de la contamination des sols - Manuel de référence
Bureau
de recherches géologiques et minières - Enjeux
des géosciences n°12
-
Inventaire des sites industriels
Bureau
de recherches géologiques et minières - Enjeux
des géosciences n°16
-
Les biotechnologies au service de la dépollution et de la
protection de l'environnement
BRGM/RP-54829-FR
-
Etude de synthèse de l'état des sols sur le territoire
de la Communauté Urbaine de Strasbourg. Rapport
final.
Programme
GESSOL du MATE
:
Prise en compte de l'incertitude dans l'évaluation du risque
d'exposition aux polluants du sol, rapport d'avancement No.
2.
BRGM/RP-51309-FR
- Programme GESSOL du MATE.
Prise en compte de l'incertitude dans l'évaluation du risque
d'exposition aux polluants du sol
-
Rapport d'avancement n°3.
INRA
-
Site de l'association française pour l'étude des sols
ECOLE
NATIONALE DE SANTE PUBLIQUE - Nouveaux mémoires en ligne
GOIN
(Carolyne) : Élaboration du volet Risque Sanitaire de type
infectieux des Plans Communaux de Sauvegarde. Application à la
commune de Châteaubourg (35). (2007)
DELAHAIE
(Sophie) : Impact de la nouvelle politique des sites et sols pollués
sur la gestion des risques sanitaires et environnementaux. Étude
d'un cas concret : le réaménagement d'une friche
industrielle. (2007)
BERTRAND
(Nicolas) : Amélioration de la modélisation du dépôt
sur la végétation dans les évaluations de
risques sanitaires. (2007)
AURIF
- Novembre
2001
-
Note rapide n° 286 sur l'environnement et la santé n°1
La pollution des sols : impact sur l'environnement et la santé
La
lettre du Gis Sol N°4
DECEMBRE 2004
Lettre
d'Information du Groupement d'Intérêt Scientifique sur
les Sols Au sommaire: Base de données d'analyses de terre : un
intérêt qui se confirme
La
lettre du Gis Sol N°3
JUIN 2004
Lettre
d'Information du Groupement d'Intérêt Scientifique sur
les Sols. Au sommaire:
Le
conservatoire national d'échantillons de sol
Alsace
: classification des bassins versants en fonction de leur sensibilité
aux produits phytosanitaires
La
lettre du Gis Sol N°5
MARS 2005
Lettre
d'Information du Groupement d'Intérêt Scientifique sur
les Sols. Au sommaire :
Protection
européenne de protection des sols
Analyse
du rapport sur la contamination diffuse des sols en
Europe
Normalisation
: des normes pour évaluer les risques de transfert des
polluants
COUR
DES COMPTES - Rapport
2005.
Au sommaire:
Page
88. L'Etat face aux enjeux industriels et environnementaux :
l'exemple des mines d'or de Salsigne
La
maîtrise de la dépense publique en matière de
réhabilitation des sites et sols pollués
L'évolution
de la réglementation des sites et sols pollués visant à
mieux responsabiliser les acteurs privés
REGROUPEMENT
NATIONAL DES CONSEILS REGIONAUX DE L'ENVIRONNEMENT DU QUEBEC -
Plate-forme
du RNCREQ
sur
les matières dangereuses et les sols contaminés
SITES POLLUES 10/04/09 Inventaire des données de bruit de fond dans l'air ambiant, l'air intérieur, les eaux de surface et les produits destinés à l'alimentation humaine en France
DRIRE LORRAINE 23/09/08 Présentation : Traitement des sols pollués : enjeux, démarches et perspectives
JO
ASSEMBLEE NATIONALE 10/08/10 Au sommaire:
QE
29376 déchets, pollution et nuisances - sol - lutte et
prévention
SITUATIONS
REGIONALES
ALSACE
ADEME
ALSACE : SITES
ET SOLS POLLUES
ADEME
ALSACE : Publications
Sites et sols pollués
DRIRE
ALSACE - Problématique
des sites et sols pollués en Alsace
DRIRE
Alsace - Bilan
2006
-
Les sites et sols pollués
DRIRE
Alsace - Bilan
2005
-
Les sites et sols pollués
DRIRE
Alsace - Bilan
2004
-
Les sites et sols pollués
DRIRE
Alsace - Bilan
2003
-
Les sites et sols pollués
AQUITAINE
DRIRE
AQUITAINE - La
gestion de la pollution des sols
PREFECTURE
PYRENEES ATLANTIQUES - Sites
et sols pollués
AUVERGNE
DIREN
AUVERGNE - Sites
industriels et sols pollués
BRETAGNE
BRETAGNE
ENVIRONNEMENT 14/04/08
Sites
pollués ou potentiellement pollués en Bretagne
DRIRE
BRETAGNE - Sites
et sols pollués
CENTRE
DRIRE
REGION CENTRE 07/07/09
Sites
et sols pollués - Bilan 2008
CHAMPAGNE
ARDENNE
DREAL
CHAMPAGNE ARDENNE - Sites
et sols pollués
CORSE
DRASS
DDASS CORSE - sols
contaminés
FRANCHE
COMTE
DRIRE
FRANCHE COMTE - 2007
-
Les sites et sols pollués
Editions
des précédentes années : 2006,
2005,
2004,
2003,
2001.
DRIRE
FRANCHE COMTE - Sol
et sous-sol
ILE
DE FRANCE
ADEME
ILE DE FRANCE - Sites
et sols pollués
LANGUEDOC
ROUSSILLON
DRIRE
LANGUEDOC ROUSSILLON - Les
sites et sols pollués en Languedoc-Roussillon
DRIRE
LANGUEDOC ROUSSILLON - Sites
et sols pollués
DRIRE
LANGUEDOC ROUSSILLON - 2003 - Plaquette
Sites et sols pollués
LIMOUSIN
DRIRE
LIMOUSIN - 2004
-
Les sites et sols pollués
DRIRE
LIMOUSIN - 2004
-
Les sites et sols pollués
LORRAINE
DRIRE
LORRAINE - Les
sites et sols pollués
MIDI
PYRENEES
CCI
MONTAUBAN - CARTES
DES SOLS POLLUES EN MIDI-PYRENEES
NORD
PAS DE CALAIS
MAIRIE
DE LILLE - Les
sols pollués
DRIRE
NORD PAS DE CALAIS - L'action
sur les sites et sols pollués en Nord Pas de Calais
DRIRE
NORD PAS DE CALAIS - Des
exemples de traitement de sols pollués en Nord Pas de
Calais
HAUTE
NORMANDIE
DRIRE
HAUTE NORMANDIE - Les
Sites et Sols Pollués
PAYS
DE LA LOIRE
DRIRE
PAYS DE LA LOIRE - Les
sites et sols pollués
PICARDIE
DRIRE
PICARDIE - La
gestion des sites et sols pollués
ADEME
PICARDIE - Sites et sols pollués [document
1
-
document
2]
POITOU
CHARENTES
DRIRE
POITOU CHARENTES - Situation
régionale année 2007 et année 2008 - faits
marquants 2002 et 2003
RHONE
ALPES
DRIRE
RHONE ALPES - 2006
-
LES SITES ET SOLS POLLUÉS
DRIRE
RHONE ALPES - 2004
-
LES SITES ET SOLS POLLUÉS
CETE
LYON - DECHETS
SITES ET SOLS POLLUES
ARCHIVES CHRONOLOGIQUES
ARCHIVES 2000-2005 – A PARTIR DE 2006 (voir ci-dessous)
MERCREDI 11 JANVIER 2006
CCME 10/01/06
Recommandations canadiennes pour la qualité des sols -
Diisopropanolamine et
Sulfolane
http://www.ccme.ca/ourwork/soil.fr.html?category_id=44
JEUDI 02 FEVRIER 2006
PARLEMENT
EUROPEEN 22/07/05 QUESTION ÉCRITE E-2756/05 Objet: Éventuelles
atteintes à l'environnement et à la santé à
la suite de l'exploitation prévue d'une mine de lignite
MERCREDI 29 MARS 2006
L'environnement
industriel en Ile-de-France - édition 2005
Au
sommaire:
Chapitre 4 : la prévention et la gestion des
pollutions de sols
http://www.drire.gouv.fr/ile-de-france/environnement/brochure_2005/
SAMEDI 01 AVRIL 2006
GISSOL MARS 2006
Au sommaire:
La contamination des sols : problème n° 1
pour plus de 60% des européens (A. Bispo - ADEME, D. Rat -
MAAPR)
Commission Européenne : une directive "Sol"
en 2006 ? (J. Thorette - IFEN)
http://gissol.orleans.inra.fr/lettre/lettre_GisSol_N8.pdf
LUNDI 10 AVRIL 2006
ACTUALITES NEWS
07/04/06 Séquençage d’une bactérie
dépolluante
http://www.actualites-news-environnement.com/20060407-sequencage-bacterie-depolluante.php
VENDREDI 19 MAI 2006
MINISTERE DE
L'AGRICULTURE 16/05/06 Groupement d'intérêt scientifique
Sol (GIS Sol) : mieux connaître les sols
français
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/actualites_a6024.html
MINISTERE DE L'ECOLOGIE - portail des sols
pollués
http://www.sites-pollues.ecologie.gouv.fr/
MARDI 30 MAI 2006
ACTU ENVIRONNEMENT
29/05/06 Le Groupement d’intérêt scientifique sur
les sols à été reconduit pour cinq ans
http://www.actu-environnement.com/ae/news/1728.php4
JEUDI 10 AOUT 2006
MINISTERE DE
L'ECOLOGIE - Rapport de l'IGE :
Rapport sur le site pollué
de la Voulte-sur-Rhône, Ardèche 07
http://www.ecologie.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=382
LUNDI 30 OCTOBRE 2006
FNE 17/10/06
Sites et sols pollués : les textes soumis à
consultation organisent le dédouanement des industriels !
http://www.fne.asso.fr/PA/afficher_fiche_actualitethematique.php?QTable=actutheme_gen&QNumActu=760
c est exact, il y a un risque réel pour ceux qui se goinfrent de gibier plombé.. tous les jours matin midi et soir et pendant plusieurs mois d'affilée de se voir saturnisés... C 'est donc surement votre cas? Je souris bien sur!
Allons ..malgré l'automne précurseur de déprimes saisonnières.. gérons avec calme et ..réalisme..; cette sinistrose!! cordialement Ch le Dentu preneur de rrecettes de cuisine de venaison.
Dans ce cas, je vous conseille le foie de sanglier de Zone Rouge (anciens champs de bataille de 14). Rien qu'avec 100g, une personne de 60 kg pourra ingérer 2,8 fois la dose journalière admissible de plomb préconisée par l'OMS (8,5 fois la DJA pour un enfant de 20 kg, chez lequel l'absorption sera en outre accrue par rapport à un adulte). A moins que vous ne préfériez les rognons au cadmium.
Certains chasseurs ou habitants du coin, sans s'en goinfrer matin,
midi et soir, en font une consommation régulière. Une
partie de la venaison est en outre commercialisée.
Ajoutez
à cela quelques champignons issus du même secteur
(morilles, truffes, girolles...) qui est très parcouru par les
ramasseurs qui pour certains en font le commerce (illégal...).
Et
puis quelques escargots de Bourgogne en entrée, que vous aurez
ramassés également dans une forêt de Zone Rouge.
Et un petit coup de rouge pour faire descendre tout ça.
A
ce stade, vous avez absorbé en une seule fois la dose
admissible pour "quelques" jours.
Et je passe sur les
autres sources possibles de plomb et autres métaux lourds, et
sur la synergies entre eux lorsqu'ils sont présents ensemble
dans l'organisme.
En outre, avant de parler de saturnisme, le
plomb a des effets sur la santé à faible dose, qui ne
sont pas facilement décelables et interprétables, mais
qui n'en sont pas moins réels. Je pense en particuliers aux
femmes enceintes et allaitantes pour les effets sur le développement
du foetus et du nourrisson.
En ce qui me concerne, je veux
bien continuer à manger des champignons et du foie de
sanglier, mais je veux savoir à quoi je m'expose et pouvoir
mesurer le risque.
En conclusion, sans tomber dans la
sinistrose, je pense comme vous que la situation doit pouvoir être
gérée avec calme ; quant au réalisme, le vôtre
me semble se rapprocher de celui des pouvoirs publics, de saison
dirais-je, qui en connaissance de cause se refusent à informer
les gens.
Constant Depièreux Jeudi 16. Novembre 2006 16:10
Pour une vision neutre de la problématique :
http://www.ec.gc.ca/EnviroZine/french/issues/17/feature2_f.cfm
A
noter que la problématique s'étend également au
poisson ... (des fois que panga ...;-) )
Avant le saturnisme, on risque de rentrer dans un cycle de
goutte...
Constant Depièreux Jeudi 16.
Novembre 2006 13:11
Voir également :
http://www.cws-scf.ec.gc.ca/flf-psp/default.asp?lang=Fr&n=B33B7019-1
" En ce qui me concerne, je veux bien continuer à
manger (...) mais je veux savoir à quoi je m'expose et pouvoir
mesurer le risque."
Je suis bien d'accord !
A ce
propos, pourriez-vous nous indiquer un site sur lequel les limites
géographiques de la zone rouge seraient indiquées, et
un (autre ?) site qui préciserait les contraintes liées
à cette zone rouge (agriculture, élevage, chasse,
pêche, cueillette, habitat, etc.), avec les arrêtés,
décrets, lois correspondantes.
Je l'avoue : ça
m'aidera à faire passer des messages pour mes interventions
HACCP.
Une partie de la réponse sur
:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_rouge_(S%C3%A9quelles_de_guerre)
Mais
je n'ose imaginer que cette page n'était pas connue sur cette
liste...
vous devriez poser la question au Président de COOP de
France, qui devrait se sentir concerner depuis un moment déjà...
On peut espérer qu'une coopérative comme EMC2 dispose
d'un certain nombre de
données.
http://e-agre.agriculture.gouv.fr/org/recap1006907.htm
concernant
le message de départ ( données contaminant gibier ) et
laréponse, c'est quand même assez étrange que les
documents sources nesoient pas accessibles ?
En tout cas
l'AFSSA me semble avoir ce droit et même le devoir, mais cet
organisme va -t-il enfin se préoccuper de ce dossier ?
Hubert BAZIN a écrit :
> A ce propos, pourriez-vous
nous indiquer un site sur lequel les limites géographiques de
la zone rouge seraient indiquées, et un (autre ?) site qui
préciserait les contraintes liées à cette zone
rouge (agriculture, élevage, chasse, pêche, cueillette,
habitat, etc.), avec les arrêtés, décrets, lois
correspondantes.
Re,
Une réponse rapide dans un premier
temps.
Vous trouverez déjà un certain nombre
d'éléments de réponse sous le lien
suivant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_rouge_%28S%C3%A9quelles_de_guerre%29
Quant
à une cartographie sur disponible sur internet, je ne sais pas
si elle existe ; je sollicite un délai pour la
recherche...
Il faut savoir que les terrains dits de zone
rouge étaient à l'origine, c'est-à-dire juste
après la guerre, beaucoup plus étendus (environ 120 000
ha) qu'ils ne le sont actuellement. Une bonne partie de la zone rouge
a été "réhabilitée", notamment
remise en valeur par l'agriculture.
Ce qui ne signifie pas que
ces terrains sont aujourd'hui exempts de pollutions résiduelles
liées à la guerre !
La "Zone Rouge"
actuelle est constituée par les terrains trop ravagés
pour une remise en état et qui ont été "remis
en valeur par le boisement" selon la formule consacrée.
Ce sont actuellement les forêts domaniales de Verdun (9600 ha),
du Mort-Homme (2900 ha), des Eparges (660 ha) pour ne citer que les
plus connues. Il n'y a cependant pas de réglementation
spécifique de la pêche, de la chasse ou de la
cueillette.
Le ramassage des escargots ou de la truffe y sont
réglementés par arrêté préfectoral,
mais ça ne concerne que la période ou le mode de
prélèvement, ou encore la taille minimale des individus
prélevés...
Pour les champignons, le ramassage est
toléré, limité à la consommation
personnelle, comme dans les autres forêts domaniales.
De
même, comme je l'ai signalé dans un précédent
message, il n'y a pas d'analyses spécifiques pour les captages
d'eau potable situés dans ces forêts
Amicalement
Eric
Bonnaire
Hubert BAZIN a écrit :
> site qui préciserait
les contraintes liées à cette zone rouge (agriculture,
élevage, chasse, pêche, cueillette, habitat, etc.), avec
les arrêtés, décrets, lois correspondantes.
J'oubliais : pour la chasse, on utilise toujours des balles en
plomb* dans les forêts de Zone Rouge, ce qui déjà
à soi seul peut contaminer une partie de la viande. Pas loin
d'un millier de sangliers sont tués les bonnes années
rien qu'en forêt de Verdun (et tout le monde ne fait pas mouche
du premier coup...) Et nous avons même un champ de tir encore
(très) actif au milieu de la forêt.EB
* des
solutions existent pourtant
:
http://www.sangliers.net/forum/viewtopic.php?t=7214&highlight=&sid=7599ac89a2192fb2d7f51d76e302bf6d
http://www.sauvestre.tm.fr/index_fr.htm
http://www.fipbullet.com/
(source
: Florent Lamiot)
un petit complément ,
vous auriez du aussi préciser
que désormais ces zones sont classées dans natura 2000.
Ce qui signifie que le personnel de la diren, qui pour certains ont
une vraie expérience de la sécurité sanitaire vu
leur cursus professionnel aurait pu, depuis un bon moment, initier
une réflexion et des actions
...
http://natura2000.ecologie.gouv.fr/
http://natura2000.ecologie.gouv.fr/regions/departements/DEPFR211.html
concernant
la réglementation en forêt , voir les archives de la
liste, en gros si c'est de la forêt c'est propre sain, naturel
ect...
amicalement
Bertrand
ps: il me semble que les
cartes ne sont pas à jour, mais je veut bien lire...
JEUDI
16 NOVEMBRE 2006
DRIRE CHAMPAGNE ARDENNE 16/11/06 les
présentations de la conférence Pollution des sols et
des eaux : comment bien gérer son problème ?"sont
en ligne
http://www.champagne-ardenne.drire.gouv.fr/environnement/action/SITES-POLLUES.htm
eric bonnaire wrote:
> En conclusion, sans tomber
dans la sinistrose, je pense comme vous que
> la situation doit
pouvoir être gérée avec calme ; quant au
réalisme, le
> vôtre me semble se rapprocher de
celui des pouvoirs publics, de saison
> dirais-je, qui en
connaissance de cause se refusent à informer les
gens.
Concernant les pouvoirs publics qui "en
connaissance de cause" se refuseraient à informer les
gens (au passage, ça me semble être une accusation grave
et si vous avez des informations précises, je pense que vous
devez les communiquer à la justice), je suis depuis quelques
jours les discussions sur le pangasius et je suis effectivement
frappé par la
crise de confiance majeure vis-à-vis
desdits pouvoirs publics. Vivant dans un pays où des enfants
mendient de la nourriture sur le trottoir en face de chez moi et où
la sûreté des aliments pour la filière nationale
ne bénéficie pas encore du niveau de contrôle de
la filière d'exportation vers l'UE, j'avoue que j'avais
complètement sous-estimé ce phénomène.
Pourtant,
objectivement jamais les pouvoirs publics n'ont autant communiqué:
avis de l'AFSSA, dossiers des centres de recherches (regardez par
exemple ce que l'INRA ou le Cirad ont fait sur les OGM, sans parler
des publications scientifiques*), rapports d'inspection de l'OAV,
système d'alerte rapide de l'UE, principe de transparence etc.
sans même parler de cette liste, animée en toute
transparence il me semble par quelqu'un du ministère de
l'Agriculture... Comme le sujet m'intéresse j'ai moi même
essayé de consacrer ces jours-ci infiniment plus de temps à
la liste qu'en moyenne, même si je n'ai matériellement
pas le temps de répondre à tous les messages porteurs
d'inquiétudes (et
Dieu sait qu'internet est riche en
sources d'informations inquiétantes), surtout s'il me faut
argumenter avec des sources fiables, ce qui demande du temps.
En
observant les réactions, j'ai l'impression que ces
communications officielles, pourtant pas toujours apaisantes**, ont
tendance à aller à l'encontre de leurs objectifs:
pardonnez-moi si je choque, mais j'ai l'impression (peut-être
fausse) qu'en réalité, le public ne veut pas plus de
communication, il veut que les pouvoirs publics lui confirment
ses
peurs, sinon, c'est qu'on lui ment: la preuve (sic), des sources
indépendantes comme Google ou M6 etc. montrent bien qu'il y a
des risques énormes pour la santé (urine de femme
enceinte etc.).
Alors, OK, remettons nous en cause, essayons
de réinventer la communication en jouant le jeu de la
transparence et en évoquant sans limite autre que la rigueur
scientifique les risques réels et potentiels mais aussi les
aspects rassurants. Quitte à aller à contre-courant, je
suis fier d'appartenir à des pouvoirs publics qui ont mis en
place un nouveau dispositif lourd de sûreté des aliments
et je souhaite juste regagner la confiance des consommateurs car nous
faisons du bon boulot, donc, allons, y, conduisons une analyse des
risques sur la filière Pangasius (et sur celles que vous
voulez) ! Beaucoup d'étudiants cherchent des sujets d'étude
bibliographique, en bien en voilà un tout trouvé:
analyse et contrôle des risques sanitaires pour la filière
pangasius. On peut aussi envisager de créer une page web où
les contributeurs de la liste pourront partager leur expertise, mais
sur des bases un peu plus argumentées qu'un simple lien
google***: il ne s'agit pas de créer un café du
commerce mais de rédiger collectivement un document fiable et
indiscutable. Quels sont les dangers, quels sont les risques, quels
sont les risques critiques, comment les maîtriser: approche
classique et reconnue, quoi !
Serait-ce une forme de
communication de nature à rassurer les consommateurs, ou
d'emblée les gens vont-ils considérer que puisque
j'appartiens à un centre de recherche public qui a travaillé
sur le pangasius, je vais l'orienter pour que ce soit forcément
positif ?
Amitiés
Lionel
*Au passage,
pour répondre à Bertrand, il est possible 9 fois sur 10
d'obtenir sans payer les publications scientifiques en contactant le
premier auteur. Il n'y a rien d'officiel ou d'obligatoire, mais c'est
une tradition.
**Les rapports de l'OAV sont impitoyables, que
ce soit pour les pays tiers ou les pays européens.
***Ce
qui inclue un regard critique sur la fiabilité des sources. La
publication dans Science sur la toxicité du saumon d'élevage
européen perd significativement en crédibilité
quand on apprend que la fondation qui a financé le travail est
financée par les pêcheurs de saumon d'Alaska, ce qui ne
veut pas dire non plus que ces travaux ne doivent
pas être
pris en compte, mais avec un esprit critique.
"Concernant les pouvoirs publics qui "en
connaissance de cause" se refuseraient à informer les
gens (au passage, ça me semble être une accusation grave
et si vous avez des informations précises, je pense que vous
devez les communiquer à la justice),"
il me
semble que les faits produits anciens et nouveaux ( en attente
d'accord des auteurs ) doivent être transmis à l'AFFSA
et l'AFFSET, ce qui , à ma connaissance, a été
fait. Mais pour votre information et celle des membres de la liste,
j'avais, en son temps, saisi le C.N.A ( conseil national de
l'alimentation ). Ceci a induit une enquète COPERCI
qui n'a
jamais été rendue
publique...
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/ressources.publicationsofficielles.rapports.touslesrapports_r516.html
"j'avoue
que j'avais complètement sous-estimé ce
phénomène."
cette liste est en effet un
endroit étrange. Je peut vous dire que la capacité
d'expertise collective de ce lieu est très surprenante. Mais,
c'est aussi extrêmement rassurant, de pouvoir prendre
conscience que des acteurs au parcours et intérêts aussi
divergent, peuvent oeuvrer pour une communication plus neutre et
respectueuse des différents
acteurs .
"Alors,
OK, remettons nous en cause, essayons de réinventer la
communication en jouant le jeu de la transparence et en évoquant
sans limite autre que la rigueur scientifique les risques réels
et potentiels mais aussi les aspects rassurants."
il faut
juste utiliser l'outil légal désormais, c'est à
dire la méthode HACCP qui a le mérite de pouvoir
aborder les sujets des plus simples au plus complexes. Mais il faut
aussi y ajouter des outils de communication, qui sont aussi des
outils d'anticipation et ou de gestion de crise. A ce titre la liste
hygiène en fait partie, mais ne peut pas tout faire.
Ce
sera, pour le sujet qui vous est cher : l'aquaculture et les produits
qui en sont issus, la possibilité d'éviter et ou de
mieux gérer bien des écueils.
Enfin, et si
certains ne l'avait pas compris, il y a un lien entre Verdun et le
Vietnam : les séquelles de guerre et donc la reconstruction
après une guerre. Dit autrement, s'il est facile de critiquer
l'autre, il est aussi souhaitable de faire son auto critique, ce qui
dans le cas de la France et du dossier reconstruction post-guerre,
n'a pas été initié.
bertrand <carlier789> wrote:
> conseil national de
l'alimentation ). Ceci a induit une enquète COPERCI
>
qui n'a jamais été rendue publique...
Sans
raison donnée ? Il n'y a pas moyen de demander des
explications?
> il faut juste utiliser l'outil légal
désormais, c'est à dire la
> méthode
HACCP
Je crois que vous connaissez bien l'ISO 22000, ce qui
n'est pas mon cas. En dehors de son intégration avec les
autres normes de management de la qualité, en quoi se
différencie-t-elle de l'HACCP du codex ?
> ps:
certaines publications scientifiques sont libre de droit. J'ai reçu
ces liens hier soir :
Oui, il y a une petite liste
ici:
http://aquatrop.cirad.fr/biblioth_que/catalogues_et_biblioth_ques_en_ligne
En
France, on est en retard, mais des initiatives intéressantes
se mettent en
place:
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/955.htm?debut=16
Au
passage, regardez si les publications de Pouyaud qui vous intéressent
ne sont pas sur le site de l'IRD en texte intégral.
Constant Depièreux wrote:
> A noter que la
problématique s'étend également au poisson ...
(des
> fois que panga ...;-) )
Pour le coup, le danger
existe. Pas autant qu'avec les poissons de pêche carnivores et
je pense qu'il doit être sous contrôle (ça fait
partie des choses vérifiées par l'OAV), mais il est
existe à cause des farines de poissons. Pour le coup, il y a
moins de risque avec du pangasius d'étang à latrine...
sauf évidemment si le pisciculteur mange régulièrement
du
sanglier de zone rouge ;-)
pour ce point:
"> conseil national de
l'alimentation ). Ceci a induit une enquète COPERCI
>
qui n'a jamais été rendue publique...
Sans
raison donnée ? Il n'y a pas moyen de demander des
explications?"
les acteurs qui vivent le plus mal cette
situation me semble être les fonctionnaires.
Cette situation ne me semble pas pouvoir exister au Canada, vu la
charte de l'administration ( partie du contrat de travail) accessible
par le net, et signalée sur cette liste . Vous comprendrez que
je ne peut que prendre acte de cette situation. Je sais que des
décisions récentes, notamment la convention d'Arhus
vont faire changer les mentalités et donc aussi les
actes.
http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l28140.htm
pour
ce point :
" > il faut juste utiliser l'outil légal
désormais, c'est à dire la
> méthode
HACCP
Je crois que vous connaissez bien l'ISO 22000, ce qui
n'est pas mon cas.
En dehors de son intégration avec les autres normes de
management de la qualité, en quoi se différencie-t-elle
de l'HACCP du codex ?"
la méthode haccp repose sur
un mode de raisonnement intellectuel qui est celui de la démarche
scientifique. Elle est aussi une partie de la culture des bergers,
pour laquelle, j'ai un profond respect. Le fait que le CODEX l'ai
validé, fût un premier pas, le fait que l'ISO l'acte en
fût un second, mais cela ne règle pas tout, et vous le
savez bien. Je vous remercie donc de la question auquelle je vais
modestement répondre, mais je souhaite un peu de temps (demain
) et ensuite aussi les avis et commentaires des membres de cette
liste.
amicalement
Bertrand
ps: merci beaucoup pour
ce lien
source:
http://aquatrop.cirad.fr/biblioth_que/catalogues_et_biblioth_ques_en_ligne
MERCREDI 07 FEVRIER 2007
MINISTERE DE
L ECOLOGIE 05/02/07 ECOLOGIE ET DEVELOPPEMENT DURABLE N°32
JANV
2007. Au sommaire:
Sites et sols pollués - Vers une
meilleure
gestion
http://www.ecologie.gouv.fr/Ecologie-et-Developpement-durable,7306.html
JEUDI 15 FEVRIER 2007
MINISTERE
DE L ECOLOGIE 14/02/07 Nelly Olin présente au Conseil des
Ministres les évolutions de la politique de gestion des sites
et sols
pollués
http://www.ecologie.gouv.fr/Nelly-Olin-presente-au-Conseil-des,7339.html
JEUDI 19 AVRIL 2007
SENAT
18/04/07 Proposition de résolution Pour une politique
européenne durable de la protection des
sols
http://www.senat.fr/rap/l06-290/l06-290.html
ACTU ENVIRONNEMENT 19/04/07 Proposition de résolution du
Sénat sur la protection des
sols
http://www.actu-environnement.com/ae/news/proposition_sol_senat_raoult_directive_2521.php4
MERCREDI 09 MAI 2007
SANTE
PUBLIQUE MONTREAL DEC 2006 Jardin communautaire de Lorimier
-
Evaluation des impacts à la santé associés
à la présence de contaminants dans les
sols
http://www.santepub-mtl.qc.ca/Publication/pdfenvironnement/jardindelorimier.pdf
SANTE PUBLIQUE MONTREAL - Jardins communautaires - Information au
public
http://www.santepub-mtl.qc.ca/Environnement/sols/jardins.html
MARDI 26 JUIN 2007
MINISTERE DE L
ECOLOGIE (MEDAD) NOV 2006 Politique en matière de site et sols
pollués
http://publications.ecologie.gouv.fr/spip.php?article80
LUNDI 02 JUILLET 2007
JDD
01/07/07 Pollution en
sous-sol
http://www.lejdd.fr/cmc/paris/200726/pollution-en-sous-sol-_34226.html
JEUDI 19 JUILLET 2007
BDSP -
Mémoires en ligne
Sites et sols pollués :
développement d'une nouvelle thématique.
(2003)
http://www.bdsp.tm.fr/base/scripts/ShowA.bs?bqRef=357700
MERCREDI 25 JUILLET 2007
SITES-POLLUES 24/07/07
Identification et gestion des sites pollués
ADEME - Réf.
5734 - Novembre 2006
NOUVEAU sur le
Portail
http://www.sites-pollues.ecologie.gouv.fr/docrapports.html#Identification%20et%20gestion%20des%20sites%20pollués
SAMEDI
03 OCTOBRE 2009
BRGM
SEPT 2009 Contrat quadriennal Etat-BRGM
2009-2012
http://www.brgm.fr/dcenewsFile?ID=948
MARDI
17 NOVEMBRE 2009
SITES
POLLUES 23/10/09 Nouveau document pour la gestion des sites pollués
:
Traitabilité des sols pollués : Guide
méthodologique pour la sélection des
techniques et
l'évaluation de leurs
performances
http://www.sites-pollues.developpement-durable.gouv.fr
JEUDI 26 NOVEMBRE
2009
ENGORMIX
03/07/09 Dangers Associated with Flooded
Pastures
http://en.engormix.com/MA-equines/articles/dangers-associated-flooded-pastures_1347.htm
VENDREDI
15 JANVIER 2010
EFSA
15/01/10 Avis scientifique sur des projets de propositions relatives
à
l’évaluation de l’exposition des
organismes aux substances dans le
sol
http://www.efsa.europa.eu/fr/scdocs/scdoc/1442.htm
VENDREDI
19 FEVRIER 2010
MEEDDAT
NOV 2009 La certification des métiers du secteur des sites et
sols
pollués
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/_DGPR/SRT/BSSS/DGPR_certification_des_metiers_du_secteur_des_sites_et_sols_pollues_2_p_web_cle219198.pdf
MERCREDI
24 FEVRIER 2010
RUBRIQUE
NEWSLETTERS DE L'EFSA
- FOCUS PLANTES
EFSA - JUILLET
2009 - EFSA IN FOCUS PLANTES. Au
sommaire:
http://www.efsa.europa.eu/fr/focusplants/doc/plants4fr,0.pdf
Le
compte-rendu de la réunion “Plus de réalisme dans
l’évaluation des
risques pour les sols” sera
bientôt disponible
SAMEDI 20 MARS 2010
JO
ASSEMBLEE NATIONALE 16/03/10 Au sommaire:
QE 29377 déchets,
pollution et nuisances - sol - lutte et prévention
http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-29377QE.htm
MERCREDI
16 JUIN 2010
EFSA
16/06/10 Selection of scenarios for exposure of soil organisms
http://www.efsa.europa.eu/fr/scdocs/scdoc/1642.htm
|
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE (fin de document) |
|
|
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|