|
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
Page mise à jour : 07/11/10 |
|
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|
|
|
|
51 liens vérifiés 20061115 |
|
THEME : Fièvre aphteuse – situation en FRANCE |
|
|
Pages d’archives connexes |
|
|
|
|
MOREAU JEAN-PIERREHENRI dimanche 4 mars 2001 23:01
Je trouve inadmissible que l'on
ait laissé croire aux 4 millions de français musulmans
qu'il était dangereux pour leur santé de manger du
mouton.
J'espère que les responsables et les médias
reconnaîtront la désinformation qu'ils ont organisé
de connivence.
On a même entendu à la télé
un vétérinaire parler du retrait des tissus et organes
à risque, en jouant apparemment sur l'amalgame avec
l'hypothétique pseudo-tremblante.
On ne nous a pas dit
combien de foyers anglais (une cinquantaine aux dernières
nouvelles) concernaient des porcins, des ovins, ou des bovins.
Merci
pour la transparence britannique derrière un écran de
brouillard !
Frederick Doudon lundi 5 mars 2001 15:05
Responsable d'un service communal
d'Hygiène et de Santé d'une ville de Seine Saint Denis
où devait se tenir l'aïd el Kebir, je tiens à
apporter quelques précisions.
Le site où devait
se dérouler la fête comportait des moutons anglais et
francais, les moutons anglais venaient d'une ferme contaminée
par des cas de fièvres aphteuses. c'est l'angleterre qui a
informé la France de ces importations.
Pour notre part,
hormis le cas des médias, nous avons été en
première ligne pour expliquer pourquoi la fête ne pourra
se dérouler sur notre commune. En effet, les 850 moutons ont
du être abattus.
Les autorités religieuses
de notre commune ont parfaitement compris la chose.
Maintenant,
dire que c'est pour des raisons de sécurité
alimentaire, c'est en effet pas très raisonnable mais le
message des médiaset souvent déformé.
Pour
ma part ce qui me désole, c'est de laisser croire, que c'est
pour ne pas laisser le musulmans faire le fête que les
troupeaux on été abattus. Car les personnes qui
s'occupent de ce genre de manifestation savent bien que cela ne peut
se faire qu'avec la bénédiction des autorités
nationales, préfectorales, et communales. Il n'est nul besoin
de prendre ce genre de pretexte, pour annuler une fête dont
tous les acteurs y travaillent depuis plusieurs mois.
A mon
humble avis il s'agit surtout de rassurer par des mesures fermes,
expéditives, les pays importateurs de nos animaux. La perte
issu d'un embargo commercial se chiffrerait en milliard.
Bailey vendredi 9 mars 2001 16:07
Incompréhensible, la presse
du 22 février dernier annonce une fermeture des
frontières aux produits anglais à cause de cochons
atteints de fièvre aphteuse
Depuis ,on ne parle que d'ovins
et de bovins incinérés par précaution, rien
concernant les porcs pourquoi? alors qu'ils seraient à
l'origine de la contagion?
l'avez-vous aussi remarqué?
sans
rien comprendre le consommateur se tourne vers le porc....de quoi y
perdre son latin...
Pas tous logés à la même
enseigne les animaux..!.et paradoxalement ce sont ceux à
l'origine d'une crise qui échappent au sanction du marché
lait, laitière pour l'ESB
porcs pour la FA
aurais-je
loupé qqchose
muriel
samedi 10 mars 2001 12:13
HARAS NATIONAUX 06-03 Mesures
sanitaires au regard de la fièvre aphteuse applicables au
transport des équidés
http://www.haras-nationaux.fr/hn0700/actualites/HTML_fr/actu_evenements.php
lundi 12 mars 2001 21:57
09-03 Les mesures de protection contre la fièvre aphteuse mises en oeuvre en France
http://www.ambafrance-jp.org/IMG/pdf/Fa_fr.pdf
Dossier de synthèse émanant de la sous-direction de la santé animale de la DGAl
mercredi 14 mars 2001 08:21
Haras nationaux - dossier
d'information sur les mesures françaises et coordonnées
des services
vétérinaires
http://www.haras-nationaux.fr/hn0700/actualites/HTML_fr/actu_evenements.php
Date : Thu, 15 Mar 2001 19:25:38 -0000
DG 24 13-03 Fièvre aphteuse en France
http://europa.eu.int/comm/dgs/health_consumer/library/press/press115_fr.html
Date : Wed, 21 Mar 2001 19:31:00 +0100 De : Serge Le Doare
Salut à tous !
PRÉSENTATION :
Je m'appelle Serge Le Doaré , agriculteur dans le Finistère(40 laitières prim'holstein et quelques "croisés"...), certifié Agriconfiance et sensibilisé aux problèmes de qualité. Je me suis inscris à la liste 'hygiène' pour suivre l'info 'fièvre aphteuse'.
QUESTION :
Cet après-midi, quelques éleveurs m'ont alerté (je suis vice-président de la FDSEA 29) sur la présence de deux camions anglais livrant de la marchandise chez 'FIDO' à Quimperlé. Renseignements pris, il s'agissait de farines de volailles anglaises destinées à être incorporées dans de l'aliment pour chien ou chat.
Cette importation (45 tonnes...) et cet usage sont-ils réglementaires ? (Après 18 heures, impossible de joindre la DGCCRF :-(
Date : Wed, 21 Mar 2001 21:06:47 +0100 De : "Sylvie Pierrard" <spierrard@ifrance.com>
De mémoire n'ayant pas mes textes sous les yeux, seuls les produits des espèces sensibles sont soumis à des restrictions de circulation par la décision communautaire. Donc les produits à base de volaille ne le sont
pas puisque ce n'est pas une espèce sensible à la fièvre aphteuse.
Date : Fri, 23 Mar 2001 07:53:52 +0100
HARAS NATIONAUX 22-03 Nouvelles mesures pour la circulation des équidés
Circulaire du 22 mars 2001 n° PSA-1/01-222/BG n°0782
http://www.haras-nationaux.fr/hn0700/actualites/HTML_fr/actu_evenements.php
Emmanuel TREUIL etreuil@cana.fr mercredi 28 mars 2001 09:30
Il règne
une certaine confusion sur les mesures réglementaires prises
dans le cadre de la fièvre aphteuse : si il est claire que
l'expédition, à partir de mayenne et d'Orne, des
animaux vivants et des produits derivés reste interdite, quand
est-il :
-
des animaux vivants élevés en dehors de ces
départements
-
et surtout des viandes fraîches et produits à base de
viande issues d'animaux élevés et abattus en dehors de
ces départements. Le ministre de l'agriculture a dit samedi
24, que ces produits seraient également soumis à
embargo (avec effet rétroactif au samedi 8h), mais aucun texte
réglementaire n'est paru depuis pour le confirmer. Le dernier
texte en vigueur est une décision communautaire du 26 mars,
publiée au JOCE le 27, qui n'est pas claire du tout et qui de
toute façaon a été adoptée avant la
réunion du Comité vétérinaire
permanent
Quelqu'un
aurait-il des informations fiables sur ces questions
Merci
guenahel@aol.com guenahel@aol.com mercredi 28 mars 2001 13:43
bonjour,
guénahel Loric , je suis éleveur laitier dans le
morbihan et me suis abonné à cette liste pour suivre la
fa.
Je
suis abonné depuis qq mois à la liste esb de
l'inra.
Pour
répondre à ceci :
Il
règne une certaine confusion sur les mesures réglementaires
prises dans le cadre de la fièvre aphteuse : si il est clair
que l'expédition, à partir de Mayenne et d'Orne, des
animaux vivants et des produits derivés reste interdite, quand
est-il :
-
des animaux vivants élevés en dehors de ces
départements
-
et surtout des viandes fraîches et produits à base de
viande issues d'animaux élevés et abattus en dehors de
ces départements.
Suite
au foyer de seine et marne, l'exportation est interdite pour tous les
produits animaux n'ayant pas reçu un traitement thermique.
Le
transport d'animaux est réservé au trajet d'une seule
et unique exploitation vers l'abattoir avec un laisser passer et
déclaration 48 heures avant le départ à la dsv
du département en y indiquant lieu de départ, d'arrivée
, nom du transporteur , de l'éleveur, numéros des
animaux identifiés individuellement, ...
Concrètement,
le porc se négocie 1.74 F/kg de moins cette semaine suite à
la fermeture des frontières.
Concernant
la vaccination fa , les éleveurs se rappellent des avortements
nombreux, souffrances des animaux et vaches infécondes à
la suite de ces vaccinations. Peut-être que le responsable est
le support de ce vaccin ?
Quelqu'un,
a t-il des infos sur les différentes souches des vaccins, les
effets secondaires et les supports utilisés ?
guénahel
Emmanuel TREUIL etreuil@cana.fr mercredi 28 mars 2001 15:06
En fait
l'interdiction d'exporter les viandes, laits et produits à
base de viandes qui n'ont pas subi de traitement thermique n'a aucune
base légale. Elle ne résulte que d'une décision
unilatérale annoncée par le ministre de l'agriculture
dans un communiqué de presse en date du 23 mars, qui n'a
jamais été officialisée par un texte
réglementaire, communautaire ou français.
cordialement
MAP BOUTET jeudi 29 mars 2001 09:17
Il faut peut-être rappeler que l'ensemble des décisions prises depuis le début de cette crise s'appuient sur des décisions communautaires (nombreuses et évolutives en fonction de la situation épidémiologique), régulièrement publiées au JO CEE et qui constituent une base juridique parfaitement valable pour des décisions directement applicables, même en l'absence de transposition dans le droit national.
cf décisions 2001/208/CE du 14 mars 2001, et 2001/239/ce du 26 mars 2001.
ANONYME - lundi 2 avril 2001 21:46
Question
destinée aux confrères et aux techniciens des Services
vétérinaires des départements concernés.
Le principe de précaution actuellement mis en oeuvre en France
dans la lutte contre la fièvre aphteuse a-t-il amené,
dans les foyers confirmés, à procéder à
l'euthanasie d'animaux non sensibles, mais pouvant être
considérés comme vecteurs mécaniques du virus ?
Bref, des chevaux ou des animaux de compagnie (chiens, chats) ont-il
payé un tribut à la police sanitaire ?
Sylvie Pierrard spierrard@ifrance.com mardi 3 avril 2001 18:49
A ma connaissance non...dans mon département seuls les moutons ont subi ce triste sort. Il n'est pas prévu dans les instructions ministérielles d'abattre pour la FA des espèces non sensibles.
O. Cerf cerf@vet-alfort.fr mercredi 4 avril 2001 10:38
Le principe de
précaution a-t-il été utilisé pour la FA
? Il me semble plutôt que l'on a mis en oeuvre de bonnes
vieilles mesures de précaution.
Le
principe de précaution s'applique en cas de doute, les mesures
de précaution s'appliquent quand les tenants et les
aboutissants sont connus
Thomas thomas.leven@medisite.net mercredi 4 avril 2001 12:22
Lu dans le
"Canard" de ce jour: "conséquence innatendue de
la FA les 450 inspecteurs vétérinaires déjà
en sous effectifs n'ont plus le temps d'effectuer comme prévu
les tests de dépistage ESB sur les bovins" Toute la
campagne est interrompue dans les département du grand ouest
selon le Canard.
deux
autres infos tirées du Canard :
le
volatil rapporte une étude publiée dans le new
scientist du 1/1 (sic ! une dimanche) selon laquelle le cout direct
et indirect de l'agriculture intensive pour la GB ( subventions,
dépollutions eau, prise en charge intoxication...) s'élève
à 23 milliards de francs par an soit ce que rapporte le
secteur agricole selon le canard coté humour, sous la pression
des éleveurs Leclerc a du retiré une campagne de pub au
slogan suivant : je renonce au filet de boeuf pendant une semaine
et
je m'offre une petite bague"
thomas
Leven
ANONYME - mercredi 4 avril 2001 20:05
Je ne suis pas
d'accord avec vous. On a abattu, très au-delà des
textes, des troupeaux simplement soupçonnés d'être
porteurs de virus à cause de leur pays de provenance. Je ne
critique pas d'ailleurs cette méthode, puisqu'elle
a
permis à la France d'échapper actuellement à
l'épizootie.
Mais
je voulais surtout être sûr que les mesures draconiennes
ne soient pas devenues draconnardes, et que des rumeurs relatives à
l'euthanasie d'autres espèces non sensibles demeurent
infondées.
cemanuely cemanuely@free.fr vendredi 6 avril 2001 10:28
Quelqu'un
pourrait-il me donner une idée du nombre de têtes de
bétail abattu en France depuis le début de la crise de
la fièvre aphteuse en particulier pour les élevages
porcins.
En
effet, cela à une forte répercussion sur les cours des
marchés de viande.
En
plus de tout le reste bien sur ...
Par
avance merci et bravo à tous les acteurs de ce groupe de
discussion passionnant.
Sylvie Pierrard spierrard@ifrance.com vendredi 6 avril 2001 15:18
C'est le blocage de la circulation des animaux qui crée des problème pas le nombre d'abattage de porcs (plus d'importation de la Hollande notamment et du royaume-Uni de porcs vivants ni de viandes)
Voici les chiffres au 2/4/01 du ministère de l'agriculture 5303 porcs abattus en France
vendredi 6 avril 2001 22:10
- La
circulaire interministérielle N°558 du 27 mars 2001
concernant notamment traitement des déchets de cuisine et des
reliefs de table (crise de la fièvre aphteuse) est un document
communicable "tout public".
Je
peux transmettre individuellement ce document à toute personne
intéressée.
Pour
ce faire vous pouvez m'envoyer directement votre demande à
l'adresse suivante : bruno.peiffer@gmail.com
Pour
obtenir une copie par courrier classique ou par fax il y a lieu
d'ajouter le N° de fax et/ou l'adresse complète.
pette jc pettejc@oreka.com samedi 7 avril 2001 16:55
Comme je vous
l'ai dit dans ma présentation je suis éleveur et
fromager (au lait cru )en Seine et Marne et je suis actuellement sous
embargo... cela signifie que 90% de mes débouchés
habituels me sont actuellement interdits.
Le
texte que nous avons reçu de la DGAL est très
clair...nous avons le doit de vendre les fromages fabriqués
avant le 25/02/01, toutes les fabrications postérieures à
cette date peuvent être vendues avant le 12/04/01 sur notre
département, après cette date tous les fromages en
stocks devront être détruits!!!
La
date du 12/04/01 ne me choque pas, elle correspond à une
période d'observation. Au delà de cette date , si aucun
nouveau cas n'est apparu dans le département, je ne comprends
vraiment pas la logique de la destruction de nos fromages.
Voici
quelque explication sur notre activité.
-
Notre exploitation étant située à 70 Km du foyer
de fièvre aphteuse, nous sommes très éloignés
du périmètre de sécurité de 10 Km
instauré autour de l'exploitation contaminée.
-
Les fromages produits sur l'exploitation sont obtenus uniquement avec
le lait de notre troupeau, ce lait passe directement par lactoduc de
la salle de traite à la fromagerie et ne risque pas de
contamination par l'atmosphère.
-
L'exploitation étant indemne de fièvre aphteuse, le
lait, tout comme les produits obtenus avec ce lait ne présentent
aucun risque de propagation du virus ( on ne peut malheureusement pas
faire de sérologie sur les fromages...).
-
La technologie de fabrication de nos fromages est une technologie
lactique dans laquelle le caillé reste en bassine pendant 18
heures à un pH<à5 et d'après mes
connaissances est très inhibitrice du virus.
A
partir de ces quelque éléments, quelqu'un pourrait-il
m'expliquer les raisons objectives qui poussent nos autorités
de tutelle à demander la destruction des produits. Si
quelqu'un peut également me donner des arguments pour m'aider
à empêcher cette destruction je suis bien évidement
preneur... Ma lutte continue depuis deux semaines pour essayer de me
faire entendre n'a pour l'instant pas infléchi les
décisions.
Pette
jc
ANONYME - samedi 7 avril 2001 23:09
Le Dr Vre
Jean-Claude Gansel (Alfort 63), pastorien, vient de publier ce samedi
7 avril dans "La Semaine vétérinaire" un
remarquable article, parfaitement étayé au plan
scientifique, sur la nécessité de la vaccination
antiaphteuse. Son opinion, indépendante des lobbies de tout
poil, me semble pouvoir être partagée par la
quasi-totalité des vétérinaires de terrain
ayant
quelque expérience de la pratique rurale.
Je
vous propose de le solliciter afin que son article soit archivé
sur notre liste pour prendre date, et pour montrer qu'il n'y a pas
unanimité devant le "stamping out" généralisé
et la politique de la terre brûlée...
Fromager fromager@francefromages.com dimanche 8 avril 2001 10:16
Tout
d'abord je teins à exprimer ma sympathie pour vous et tous
ceux touchés injustement par les problèmes de fièvre
aphteuse. Je vous invite à rentrer à contact avec nous
sur : http://www.francefromages.com
afin d'échanger sur ce sujet sur notre site et si modestement
nous pouvons vous aider pour la suite nous le ferons .
Il est vrai
que nous serions preneurs d'explications logiques sur les mesures
prises car on ne comprend pas bien à la fois le sens et le but
final de l'action des officiels et d'une communication
médiatique catastrophiste. On finit par se demander si nos
médias ne sont pas eux même manipulé par les pays
ayant intérêts à aseptiser, uniformiser et
standardiser toutes les productions, tous les marchés.
Sur
ce plan J Bové et d'autres ont au moins le mérite
d'émettre un discours obligeant à sortir de la "logique
unique ".
Le
fromager Gourmand
Patrick
Louchet
http://www.francefromages.com
maurice.legoy maurice.legoy@wanadoo.fr lundi 9 avril 2001 09:23
Réponse
au fabricant de Brie fermier AOC
Il
faut sauver le camembert Durand...
http://groups.yahoo.com/group/hygiene/message/5238
jeudi 28 juin 2001 20:48
SENAT - La
lutte contre l'épizootie de fièvre aphteuse - Tome I :
Rapport
Rapport
d'information No 405 (2000-2001) - par MM. Philippe ARNAUD, Jean-Paul
EMORINE, commission des Affaires Economique et du Plan
http://www.senat.fr/rap/r00-405-1/r00-405-1.html
SENAT
- La lutte contre l'épizootie de fièvre aphteuse - Tome
II : Auditions
Rapport
d'information No 405 (2000-2001) - par MM. Philippe ARNAUD, Jean-Paul
EMORINE, commission des Affaires Economique et du Plan
http://www.senat.fr/rap/r00-405-2/r00-405-2.html
mercredi 4 juillet 2001 21:04
DG 24 04-07
RAPPORT CONCERNANT UNE MISSION DE L'OFFICE ALIMENTAIRE ET VÉTÉRINAIRE
EFFECTUÉE EN FRANCE DU 2 AU 6 AVRIL 2001 AFIN D'ÉVALUER
LA SITUATION CONCERNANT LES FOYERS DE FIÈVRE
APHTEUSE.
Extraits
et conclusion en
français
http://europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/vi/reports/france/vi_rep_fran_3323-2001_fr.pdf
rapport
complet en
anglais
http://europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/vi/reports/france/index_en.html
vendredi 21 septembre 2001 23:00
DG
24 21-09 Press Release France, Ireland and the Netherlands regain
FMD-free
status,
http://europa.eu.int/comm/dgs/health_consumer/library/press/press185_en.html
mardi
27 novembre 2001 00:18
Questions
parlementaires QUESTION ÉCRITE P-1260/01 posée par
Francesco Turchi (UEN) à la Commission (05 avril 2001) Objet:
Décision 2001/208/CE du 14 mars 2001 relative à
certaines mesures de protection contre la fièvre aphteuse en
France
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=WQ&L=FR&PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+P-2001-1260+0+DOC+SGML+V0//FR&LEVEL=3
Bernard Tailliez bernard.tailliez@club-internet.fr mercredi 8 mai 2002 23:52
Le Figaro
4-5 mai 2002
FIÈVRE
APHTEUSE
Deux cent vingt moutons et vingt bovins sains avaient été
abattus sur son exploitation
dans la région de Nantes
Un
éleveur demande des comptes à l'Etat
Article disponible à l’adresse suivante : http://fr.groups.yahoo.com/group/hygiene/message/9254
lundi 10 juin 2002 16:10
DG 24 10/06/02
Veterinary Inspections - Final report of a mission carried out in
France from 05/11/01 to 16/11/01 to evaluate the measures introduced
to give effect to the contingency plans for foot-and-mouth disease
and classical swine fever (3381/2001)
http://europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/vi/reports/france/index_en.html
jeudi 28 novembre 2002 01:25
GDS
38 - Dossier : L'épizootie de Fièvre Aphteuse (FA) en
2001 - le
bilan
http://www.gds38.asso.fr/web/gds.nsf/85255a0a0010ae82852555340060479d/fa5a86015d24cc15c1256ba7004af9a2!OpenDocument
samedi 8 mars 2003 12:04
BULLETIN EPIDEMIOLOGIQUE N°2/2001 Au sommaire
Fièvre
aphteuse : le point sur la situation en France en mai
2001
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/mediatheque.librairie.periodiques.bulletinepidemiologique_r420.html
dimanche 6 avril 2003 09:23
Compte-rendu de la réunion du 3 mai 2001 : LA FIEVRE
APHTEUSE : LES CONSEQUENCES DANS
L'ENTREPRISE
http://www.critt-iaa-idf.fr/docs/hyg_0501.pdf
jeudi 6 novembre 2003 09:11
DG SANCO 05/11/03 Rapport d'une mission effectuée en France
du 16 au 20 juin 2003 afin d'évaluer les plans d'intervention
pour les maladies épizootiques, en particulier pour la fièvre
aphteuse et la peste porcine
classique.
http://europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/vi/reports/france/index_en.html
VENDREDI 01 AVRIL 2005
JURISPRUDENCE
N°236834 du Conseil d'Etat du 12/05/04
la SA GILLOT demande au
tribunal administratif :
1°) de condamner l'Etat à
réparer le préjudice que lui ont causé les
mesures de lutte contre la fièvre aphteuse prévues par
quatre instructions de la direction générale de
l'alimentation en date des 15, 16 et 23 mars 2001 ;
2°) de
condamner l'Etat à lui verser une indemnité
provisionnelle de 5 507 174 F (839 563,26 euros) et de surseoir à
statuer sur le montant total du préjudice dans l'attente du
rapport d'expertise ordonné par le juge des référés
du tribunal administratif de Caen par ordonnance du 13 avril 2001
;
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 100
000 F (15 244,90 euros) au titre des dispositions de l'article L.
761-1 du code de justice administrative
;
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=JADE&nod=JGXAX2004X05X000000236834
JEUDI 28 JUILLET 2005
GDMA 85 - LA
FIEVRE APHTEUSE - ASPECTS EPIDEMIOLOGIQUES ET DISPOSITIF DE
LUTTE
http://www.gdma85.asso.fr/HTML/Infos_sanitaires/Aphteuse/Aphteuse.pdf
MERCREDI 23 AOUT 2006
EDP
SCIENCES SEPT 2005 Modeling spatial and temporal transmission of
foot-and-mouth disease in France: identification of high-risk areas
http://www.edpsciences.org/articles/vetres/abs/2005/05/contents/contents.html
VENDREDI 26 JANVIER 2007
DIRECTION
GENERALE DE L'ALIMENTATION :
- Note de service
DGAL/SDSPA/N2007-8027 du 23/01/2007 : Bilan du rapport annuel
ruminants
2005.
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/dgaln20078027z.pdf
Au sommaire:
Fièvre aphteuse
MERCREDI 06 JUIN 2007
IMAZ PRESS
REUNION 05/06/07 Alerte virtuelle à la fièvre
aphteuse
http://reunion.orange.fr/web/Actualite.php?refactu=8764
LUNDI 06 AOUT 2007
TERRE-NET
06/08/07 Fièvre aphteuse - Rappel des mesures mises en oeuvre
en
France
http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/france-local/article-203-41645.html
JEUDI 09 AOUT 2007
LE JOURNAL 09/08/07 Fièvre
aphteuse: des mesures supportables par les éleveurs "si
elles ne durent pas
trop"
http://lejournal.euskalherria.com/idatzia/20070809/art203715.php
TERRE-NET
09/08/07 Fièvre aphteuse - Jean-Michel Lemétayer
demande l'autorisation des rassemblements
d'animaux
http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article-205-41712.html
AGRISALON
09/08/07 Fièvre aphteuse: La France supprime l'ensemble des
mesures de
sécurité
http://www.agrisalon.com/06-actu/article-18982.php
A PROPOS - AFSSA
MARDI 25 NOVEMBRE 2008
JEUDI 17 JUIN 2010
CARIBVET 15/06/10
exercice_simulation_FMD_guyane_francaise
http://www.caribvet.net/file_res.php
|
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE (fin de document) |
FIN DU DOCUMENT |
|
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|
|
|
|
|