|
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
Page mise à jour : 25/04/10 |
|
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|
|
|
|
33 liens vérifiés 20070106 |
|
THEME |
Pages d’archives connexes |
||||
|
La somatotropine |
Premier lien indiqué
La somatotrophine bovine: une hormone controversée par Robin Gauthier-Ouellet
Jean Cazals mercredi 18 août 1999 22:26
Une nouvelle importante du 18 aout
:
moratoire Europeen de rejet de "l'hormone du lait"
(rBGH) approuve a l'unanimite par les Nations unies (agence securite
alimentaire) et le Codex Alimentarius.
Ci joint l'article original
(en Anglais!)
Petit historique de l'attitude des lobbies, de
l'administration , du silence des medias Americains, des pressions
sur les chercheurs, etc...Affaire a suivre! A quand l;es hormones de
croissance?
Jean
CAZALS
MONSANTO'S GENETICALLY MODIFIED MILK RULED UNSAFE
BY THE UNITED NATIONS
August 18, 1999
from a press
release
CHICAGO -- The following was released today by Samuel S.
Epstein, M.D.,
Professor of Environmental Medicine, University of
Illinois School of
Public Health, Chicago:
The Codex
Alimentarius Commission, the U.N. Food Safety Agency
representing
101 nations worldwide, has ruled unanimously in favor of the
1993
European moratorium on Monsanto's genetically engineered
hormonal
milk (rBGH). This unexpected ruling, revealingly greeted
by the U.S. press
with deafening silence, is a powerful blow
against U.S. global trade
policies which are strongly influenced
by powerful multi-national
corporations, such as Monsanto. The
Codex Commission ruling has also
forced the U.S. to abandon its
threats to challenge the European
moratorium before the World
Trade Organization later this year. As
importantly, the ruling
represents the first large scale defeat of
genetically modified
foods on unarguable scientific grounds, apart from
ethical and
ideological concerns.
Since the Food and Drug Administration
approved the sale of unlabeled rBGH
milk in February 1994, the
U.S. has exerted considerable pressure on
Mexico and other trading
partners to approve rBGH in efforts to increase
pressure on Europe
through the World Trade Organization. In this, they
have been
strongly supported by reports from the Food and
Agriculture/World
Health Organization's (FAO/WHO) Joint Expert Committees
on Food
Additives (JECFA), including its latest September 1998 report,
which
unequivocally absolved rBGH from any adverse veterinary and
public
health effects. However, these JECFA committees, besides
others such as
those claiming the safety of meat from cattle
treated with sex hormones,
operate under conditions of
non-transparency and conflicts of interest,
and are predominantly
staffed by unelected and unaccountable U.S. and
Canadian
regulatory officials and industry consultants with no expertise
in
public health, preventive medicine and carcinogenesis. The 1998
JECFA
report on rBGH was then submitted to the Codex Committee on
Residues of
Veterinary Drugs in Foods, chaired by FDA's Director
for Veterinary
Medicine Dr. Stephen Sundloff who also played a
prominent role in the 1998
JECFA Committee. The Codex Committee
promptly rubber stamped JECFA's seal
of approval for rBGH with the
confident expectation that this would be
subsequently endorsed by
the parent Codex Commission. However, the best
laid plans of
Monsanto and the FDA were aborted by an unexpected turn
of
events.
Bowing to growing pressure in 1998 by Canadian
advocacy groups,
"dissident" government scientists and
the Senate Agriculture Committee.
Health Canada convened expert
committees on veterinary and human safety
under the auspices of
the Canadian Veterinary Medical Association and the
Royal College
of Physicians and Surgeons, respectively. Based on
conclusions on
the adverse veterinary effects of rBGH, particularly an
increased
incidence of mastitis, lameness and reproductive problems,
Health
Canada reluctantly broke ranks with the U.S. in January 1999,
and
issued a formal "notice of non- compliance",
disapproving future sales of
rBGH.
Meanwhile, the European
Commission had commissioned two independent
committees of
internationally recognized experts to undertake a
comprehensive
review of the scientific literature on both the veterinary
and
public health effects of rBGH. The veterinary committee
fully
confirmed and extended the Canadian warnings and
conclusions. The public
health committee confirmed earlier reports
of excess levels of the
naturally occurring Insulin-like-Growth
Factor One (IGF-1), including its
highly potent variants, in rBGH
milk and concluded that these posed major
risks of cancer,
particularly of the breast and prostate, besides
promoting the
growth and invasiveness of cancer cells by inhibiting
their
programmed self-destruction (apoptosis). Faced with this
latest well
documented scientific evidence from both Canada and
Europe, the U.S. bowed
to the inevitable and failed to challenge
the Codex ruling in support of
the European moratorium.
It is
now 15 years since Monsanto embarked on a series of large
scale
veterinary trials on rBGH all over the U.S., and sold milk
from these
trials to an uninformed and unsuspecting public with
the full approval of
the FDA. Since then, Monsanto and the FDA,
strongly supported by a network
of indentured university
academics, aggressive lobbying by the National
Dairy Council and
its well organized "hit squads" targeting rBGH
opponents,
and an overwhelmingly uncritical media, have ignored or
trivialized
substantial scientific evidence on the hazards of rBGH
milk,
including a series of publications over the last decade in
the
International Journal of Health Services, the most
prestigious
international public health publication. Also ignored
by the media have
been charges in 1981 by Congressman John Conyers
(then Chairman of the
House Committee on Government Operations),
on the basis of a leaked
confidential Monsanto study revealing
serious pathology in cows injected
with rBGH, that "Monsanto
and the FDA have chosen to suppress and
manipulate animal health
test data in efforts to approve commercial use of
rBGH".
These
considerations reinforce growing concerns on the
extreme
unreliability of Monsanto and other biotech industry
claims of the safety
of genetically modified soy and other foods,
especially in the absence of
comprehensive testing by independent
scientific experts, who should be
funded by industry and not
consumers.
For more information about the FSnet research
program, please contact:
Dr. Douglas Powell
dept. of plant
agriculture
University of Guelph
Guelph, Ont.
N1G 2W1
tel:
519-824-4120 x2506
fax: 519-763-8933
dpowell@uoguelph.ca
Bruno
PEIFFER samedi 28 août 1999 20:10
Aperçu des activités liées à la somatotrophine bovine recombinante de Santé Canada
http://www.hc-sc.gc.ca/francais/media/communiques/1998/9875bkf2.htm
vendredi 5 novembre 1999 08:00
Le renouvellement Européen de l'interdiction l'utilisation de la somatotropine bovine
Actualité Nature du 28 au
30 octobre
*****************************
(information trouvée dans la liste de discussion OGM°
Renouvellement de l'interdition l'utilisation de la somatotropine bovine (une hormone dont l'injection à des vaches entraîne une hausse de la production de lait)
La Commission européenne a adopté une proposition, le 26 octobre 1999, visant à prolonger l'interdiction de l'utilisation et de la commercialisation de la somatotropine bovine (BST), dans l'Union européenne, à partir du 1er janvier 2000 pour des raisons relatives à la santé et au bien-être des animaux.
L'Union européenne avait
interdit la mise sur le marché et l'utilisation de la
somatotropine bovine chez les vaches laitières en 1990. En
1994, le Conseil avait prolongé le moratoire jusqu'au 31
décembre 1999.
Le Comité scientifique de la santé
et du bien-être des animaux (CSSBA) affirme que la BST augmente
le risque de mammite clinique et la durée de son traitement,
qu'elle accroît également le risque d'affections du pied
et des membres et qu'elle peut entraîner un effet préjudiciable
sur la reproduction ainsi que de graves réactions au site
d'injection. En outre les connaissances scientifiques actuelles
comportent des lacunes considérables concernant les effets
possibles de l'utilisation de la somatotropine bovine sur la santé
publique.
dimanche 21 novembre 1999 21:53
L'hormone de croissance ou somatotropine bovine et son utilisation en élevage bovin laitier
http://www.auf.org/revues/agri/3.97/dos2rs.htm
mercredi 8 décembre 1999 20:57
La Commission indique qu'il n'y a pas lieu de fixer une limite maximale de résidus pour la somatotropine bovine (BST) ne présentant aucun risque pour la santé humaine
http://europaeu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt&doc=IP/99/954|0|RAPID&lg=FR
jeudi 24 février 2000 21:24
Avis du Comité économique et social sur la «Proposition de décision du Conseil concernant la mise sur le marché et l’administration de la somatotropine bovine (BST) et abrogeant la décision 90/218/CEE du Conseil»
mardi 20 juin 2000 20:38
JOURNAL OFFICIEL DE LA CE 20/06
QUESTION ÉCRITE E-1887/99 posée par Glyn Ford (PSE) à
la Commission (29 octobre 1999). Objet: Répercussions de
l'hormone de croissance BSTr sur le bien-être des animaux
(réponse).
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=WQ&L=FR&PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+E-1999-1887+0+DOC+SGML+V0//FR&LEVEL=3
Thomas LEVEN mardi 24 avril 2001 14:01
Si dans la
guerre commerciale USA vs UE tous les arguments sont bons pour
interdire certaines exportations, peut on affirmer pour
autant que l'usage d'hormones est exempt de risque pour la santé
humaine ? les données sont elles suffisantes ?
Cf
ci dessous quelques lignes (traduites de l'anglais) des conclusions
du comité scientifique vétérinaire de la
CE sur l'usage d'hormone de croissance chez les vaches laitières.
Rien de certain mais des questions en
suspens...
Cordialement
Thomas
Leven
Health
Scientific Committees Scientific Committee on Veterinary
Measures relating to Public Health Outcome of
discussions
Report
on Public Health Aspects of the Use of Bovine Somatotrophin - 15-16
March
1999
http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scv/out19_en.html
tout
en indiquant que les données relative à l'exposition
sont incomplètes le comité estime que "les risques
directs qui sont associés avec l'usage de rBST
(Somatotrophine?) semblent reliés à une augmentation
des niveaux d'IGF-I dans le lait (...)
la
caractérisation du risque met en évidence une
association entre les niveaux d'IGF-I et un accroissement du risque
relatif du cancer du sein et de la prostate. De plus, il faut évaluer
les conséquences physiopathologiques intestinales chez
l'enfant et le risque de cancer intestinal, dans le cas d'une
exposition vie entière à l'IGF-I, et à des
protéines qui lui sont liés, présent dans le
lait de vaches traitées avec du rSBT
des
risques potentiels de modification de la composition protéique
du lait pourrait favoriser des réactions allergiques.
en
anglais :
-
Risk characterisation has pointed to an association between
circulating IGF-I levels and an increased relative risk of breast and
prostate cancer. In addition, the possible contribution of life span
exposure towards dietary IGF-I and related proteins, present in milk
from rBST treated cows, to gut pathophysiology particularly of
infants, and to gut associated cancers need to be evaluated.
-
The available data basis for exposure assessment, i.e. the amount of
IGF-I and/or its truncated forms excreted in milk following the
administration of rBST to dairy cows, is incomplete.
In
addition secondary risks associated with the use of rBST in dairy
cows are:
-
Potential changes in milk protein composition which might favour
allergic reactions.
-
An increased use of antimicrobial substances in the treatment of rBST
related mastitis which might lead to an increased risk of residue
formation in milk and to the selection of resistant bacteria.
Joel GERNEZ jgernez@club-internet.fr mercredi 25 avril 2001 13:24
Pour
apporter ma contribution au débat sur hormones, facteurs de
croissance et principe de precaution je dirai que :
1)
la BST peut poser des problemes de qualité du lait taux de
protéines et qualité diététique de la MG
(acides gras longue chaine)
en
raison des risques de cétose induite par l'augmentation de
litrage produit, mais l'argument principal est qu'il n'y a pas besoin
de BST pour faire beaucoup de lait,
j'ai
visité au quebec des elevages à +12000 kg de moyenne
par vache et par an sans trafiquage, sans pathologie ou peanuts,
du
vrai travail d'artiste sur la qualite sanitaire des fourrages et
concentrés, la conduite d'elevage la genetique et la
passion du boulot d'equipe bien fait entre eleveurs vetos
nutritionnistes et firmes d'aliment bref de l'assurance qualité
en action ça existe aussi en france c'est peut etre plus
rare (autre debat)
On
peut faire du tres bon travail en systeme relativement intensif ou en
bio. C'est une question de travail d'equipe, de motivation et de
maitrise et non. Une question de "specialistes" qui disent
au paysan tout ce qu'il doit faire, encore autre debat.
2)des
scientifiques et des firmes nous disent que les residus d'hormones
traitements pesticides etc ne sont pas dangereux mais :
--
beaucoup d'etudes sont menees sur de petits echantillons
--
quid des coktails de residus,
je
veux bien admettre qu'un peu d'atrazine dans le lait (au fait on la
cherche ?) ne me fait pas grand chose mais ça plus ça
plus
ça finit par faire beaucoup et plus : la synergie n'est pas un
mythe
3)
on recherche souvent les molecules de residus
-----quid
des metabolites derives qui pourraient bien aussi avoir qq proprietes
nocives
4)
le consommateur ?
le
principe de precaution va de la parano au simple bon sens puisqu'on
lui dit qu'il est le roi eh bien qu'il en fasse son métier
et
cesse d'acheter n'importe quoi, ce n'est pas si difficile de
s'informer de boycotter les etiquettes illisibles ou ambigües
et
de manger un peu plus de produits non transformés
c'est
à dire bruts frais cuits ou congeles
mais
non additionnes de coktails de conservateurs agents de sapidite de
texture, aromes , graisses vegetales à la place du beurre de
cacao etc
je
vais me faire des copains !
le
pont du 1er mai n est pas loin, bon vent à toutes et tous
à
quand un debat sur l'eau potable ?
Joel
GERNEZ
Dr
Vet consultant en management
0231378214
0689937312
jgernez@club-internet.fr
lundi 21 mai 2001 21:04
REVUE
PRODUCTIONS ANIMALES - INRA - Article en ligne - L'hormone de
croissance recombinante : intérêt et risques potentiels
de son utilisation pour la production laitière bovine.
CHILLIARD Y., COLLEAU J.-J., DISENHAUS C., LERONDELLE C., MOUCHET C.,
PARIS A., 1998. vol 11, num 1, 15-32. Article
complet
http://www.inra.fr/Internet/Produits/PA/an1998/num981/chilliar/yc981.htm
mercredi 14 novembre 2001 07:33
University
of Wisconsin Août 2001 BST USE LEVELING OFF ON WISCONSIN DAIRY
FARMS, UW-MADISON SURVEYS
SHOW
http://www.cals.wisc.edu/media/news/08_01/bst_survey.html
lundi 21 janvier 2002 20:44
JOURNAL OF
DAIRY SCIENCE Janvier 2002 Development and Validation of a
Short-Term, Serum-Free Culture System for Bovine Granulosa Cells:
Evaluation of the Effects of Somatotropin and Growth
Hormone-Releasing Factor on Estradiol
Production.
http://www.adsa.org/jds/papers/2002/d0210068.pdf
dimanche 3 mars 2002 12:42
Le lait
américain contenant l'hormone de croissance rBGH
GOT
MILK? A DEBATE WITH THE ANTI DAIRY
COALITION
http://chuckdaniels.com/index/milk.html
Le
site de Robert COHEN dont il est question dans l'article
précédent
http://www.notmilk.com/
Joint
FAO/WHO Expert Committee on Food Additives Fiftieth meeting Rome,
17-26 February 1998
http://www.monsantodairy.com/about/human_safety/FAO.pdf
Ce rapport
indique qu'il ne doit pas y avoir de LMR pour cette
substance.
EUROPE (Scientific Committee on Veterinary
Measures) 10/03/99 Report on Animal Welfare Aspects of the Use of
Bovine
Somatotrophin
http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scah/out21_en.pdf
Report
on Public Health Aspects of the Use of Bovine Somatotrophin - 15-16
March
1999
http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scv/out19_en.html
Extrait
du rapport annuel 1999 de la DG 24 :
"Le comité a
adopté deux avis importants. Un avis portait sur les aspects
liés au bien-être des vaches laitières lors de
l'utilisation de somatotropine bovine (BST). Le rapport a
conclu
que l'administration de BST nuisait considérablement au
bien-être des vaches."
INRA 1998 L'hormone de
croissance recombinante : intérêt et risques potentiels
de son utilisation pour la production laitière bovine
http://www.inra.fr/Internet/Produits/PA/an1998/num981/chilliar/yc981.htm
FDA
13/04/99 FDA ANALYSIS OF DGXXIV REPORT ON PUBLIC HEALTH ASPECTS OF
BST
http://www.fda.gov/cvm/CVM_Updates/dg24up.html
FDA 21/04/00 FDA
RESPONDS TO CITIZEN PETITION ON BST
http://www.fda.gov/cvm/CVM_Updates/cpetup.html
IFST -
BOVINE SOMATOTROPIN (BST)
http://www.ifst.org/hottop8a.htm
LA
SOMATOTROPHINE BOVINE RECOMBINANTE de Benoit
Landry
http://hammer.prohosting.com/~vomit1/index.htm
lundi 25 mars 2002 08:00
GMA 25/03/02
GMA Testimony to Oppose Mandatory (rBST) Labeling
http://www.gmabrands.com/news/docs/Testimony.cfm?docid=913&
lundi 8 avril 2002 21:07
JOCE 06/04/02 Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 8 janvier 2002 dans l'affaire C-248/99 P: République française contre Monsanto Company ("Pourvoi - Règlement (CEE) no 2377/90 - Demande d'inclusion d'une somatotropine bovine de recombinaison (BST) dans la liste des substances non soumises à une limite maximale de résidus - Interdiction de la mise sur le marché de cette substance - Rejet de la demande d'inclusion")
mardi 16 avril 2002 20:53
FEDERAL
REGISTER 15/04/02 Food and Drug Administration - RULES - Sometribove
zinc
suspension,
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=2002_register&docid=02-9015-filed
lundi 22 avril 2002 08:03
Journal of Dairy Science Table of Contents Volume 85, Number 4, April 2002
http://jds.fass.org/cgi/content/abstract/85/4/738
Au sommaire notamment
:
Effects of Insulin, Recombinant Bovine Somatotropin, and Their
Interaction on Insulin-Like Growth Factor-I Secretion and Milk
Protein Production in Dairy Cows.
(lien indiqué par
Jean-Pierre GALLACIER)
mercredi 13 novembre 2002 23:59
QUESTION ÉCRITE
E-2480/02 posée par Chris Davies (ELDR) à la Commission
(28 août 2002)
Objet: Hormones de croissance destinées
au bétail
laitier
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=WQ&L=FR&PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+E-2002-2480+0+DOC+SGML+V0//FR&LEVEL=0&NAV=S
samedi 14 février 2004 11:44
AP 13/02/04 Monsanto has to ration genetically engineered cow hormone
http://www.usatoday.com/tech/news/2004-02-15-monsanto-moo-juice_x.htm
samedi 21 février 2004 11:47
AG ANSWERS
20/02/04 Producers needn't cry in milk over Posilac
shortage
http://www2.agriculture.purdue.edu/agcomm/aganswers/story.asp?storyID=3585
MARDI 01
MARS 2005
CROPCHOICE
28/02/05 Asian rust battle; ag and trade issues on Lou Dobbs show;
creamery bans BST use; other
news
http://www.cropchoice.com/leadstryagissues022805.html
MERCREDI
07 SEPTEMBRE 2005
AgBioForum
Volume 2 // Number 2 // 1999
Economics of Recombinant Bovine
Somatotropin on US Dairy Farms
The Profitability of rBST on US
Dairy Farms
http://www.agbioforum.org/v2n2/index.htm
AgBioForum
Volume 3 // Number 1 // 2000
Labeling Policy for GMOS: To Each His
Own?
Negative Labeling of Genetically Modified Organisms (GMOs):
The Experience of rBST
http://www.agbioforum.org/v3n1/index.htm
MERCREDI
07 SEPTEMBRE 2005
AgBioForum
Volume 3 // Number 2 & 3 // 2000 Understanding the Differences in
US-EU Biotech Regulation
Regulation of rbST in the US
The
Regulation of rBST: The European Case
Economic Impacts Associated
with Bovine Somatotropin (BST)
The Adoption of rBST on Wisconsin
Dairy Farms
http://www.agbioforum.org/v3n23/index.htm
JEUDI
02 MARS 2006
BROWNFIELD
01/03/06 Monsanto settles BST patent
dispute
http://www.brownfieldnetwork.com/gestalt/go.cfm?objectid=B7E354B5-F345-F345-21898873C66AE467
MERCREDI
28 MARS 2007
TRUTH
ABOUT TRADE 27/03/07 Got rBST In Your
Milk?
http://www.truthabouttrade.org/article.asp?id=7300
JEUDI
05 AVRIL 2007
FOOD
NAVIGATOR 04/04/07 Monsanto disputes hormone-free dairy claims -
again
http://www.foodnavigator-usa.com/news/ng.asp?n=75494-monsanto-rbst-dairy-milk
DIMANCHE 21
OCTOBRE 2007
FOOD
REVIEW - Hot Topics -> The truth on r-BST, May
2007
http://www.foodreview.co.za/index.php?option=3&id=9&com_task=2&x=483
LUNDI 17
DECEMBRE 2007
ETATS
UNIS
CENTER FOR FOOD SAFETY DEC 2007 Pennsylvania Restricts
rBGH-Free Dairy
Labels
http://ga3.org/campaign/PA_rBGH
MARDI 05 FEVRIER 2008
LUNDI 28 AVRIL 2008
SAMEDI 27 FEVRIER
2010
Journal
of Dairy Science, Volume 90, Issue 1, January 2007, Effect
of
Continuous Milking and Bovine Somatotropin Supplementation on
Mammary Epithelial
Cell
Turnover
http://jds.fass.org/cgi/content/full/90/1/165
|
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE (fin de document) |
Page mise à jour : 21/05/01 |
|
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|
|
|
|
|