ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE

Page mise à jour : 26/12/08

Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche

Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE

Page d’accueil du site HYGIENE ALIMENTAIRE

 

 

57 liens vérifiés 20061123

THEME

Pages d’archives connexes

Dossiers d'explications concernant Legionella

Obligations réglementaires en matière de Légionella

Legionella (généralités)



 

Méthodes d'analyse concernant Legionella



Myriam BENISSAD  vendredi 19 avril 2002 12:00

combien de temps faut il pour obtenir un résultat lorsque l'on fait une recherche de Légionelle ?
faut il un enrichissement, etc ????

magali  vendredi 19 avril 2002 13:35

Vous pouvez aller sur le site www.legionelle.com, où dans la partie Détail de l'Analyse, vous trouverez tous les renseignements nécessaires.

Pour réaliser une recherche de Légionelles dans l'eau, il faut utiliser la norme NF T 90-431 de novembre 1993.
Il faut entre 10 et 15 jours pour réaliser cette recherche selon que celle-ci se révèle positive ou non.
Il n'y a pas d'enrichissement à faire.

Pour plus de renseignements, n'hésitez pas à me contacter.

Philippe Sommer  vendredi 19 avril 2002 14:32

L'analyse (norme AFNOR)de Legionella prend en tout 10 jours, avec une première etape de 5 jours à l'issue de laquelle on a des colonies présomptives que l'on confirme ensuite.

l'analyse se fait théoriquement sans enrichissement dans la mesure ou l'on realise un  denombrement.



magali  vendredi 19 avril 2002 16:06

Que l'on m'arrête si je me trompe, mais il semble que vous ayez une mauvaise interprétation de la norme AFNOR.
En effet, dans la norme AFNOR T 90-431 de novembre 1993, il est écrit : "8.2 Incubation
Retourner les boîtes ainsi préparées et les placer dans l'étuve ou l'enceinte thermostatée (6.3) à 37°C +/- 1°C durant 10 jours. Examiner les boîtes après 3,5 et 10 jours d'incubation" fin de citation.

Donc, il semble impossible si l'on veut respecter cette norme que l'on puisse faire la confirmation des colonies caractéristiques après 5 jours.

Si vous avez trouvé une astuce, je suis preneuse, il est toujours utile de gagner du temps.




samedi 7 juin 2003 10:20

CDC MMWR 06/06/03 WATER SAMPLING STRATEGIES AND CULTURE TECHNIQUES FOR DETECTING LEGIONELLAE
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5210a2.htm





Jean Pierre Cogitore lundi 5 janvier 2004 16:53

A l'attention des personnes intéressées à comprendre pourquoi il y a ce phénomène de légionellose à Lens.
Nous sommes un Cabinet spécialisé dans la recherche et la quantification de ces bactéries et nous avons la possibilité de la découvrir dans les centrales de traitement d'air et dans les gaines d'air. C'est d'ailleurs ainsi qu'elle fut "découverte", mais le protocole actuel de prélèvement et d'analyse implique au moins un demi litre d'eau, ce qui s'avère improbable voir impossible dans les réseaux de climatisation et les rejets d'air. De la même manière, il est impossible de vérifier l'ensemble d'une tour aéro sauf à analyser le bac de condensats. Cependant nous savons que le panache se recontamine à cause des condensats sur les parois et les ailettes de diffusion. Mais seul le procédé ADTLegiotest permet de découvrir ces bactéries dans un environnement à humidité réduite, s'il le faut à "humidité relative" diraient les initiés de la climatisation.
Il est malheureux que nous ne puissions rien faire dans ce cadre qui réclame le procédé NFT puisque c'est celui qui est inscrit en toutes lettres dans les circulaires de la DGS qui ont force de Loi.

Eric KALINOWSKI lundi 5 janvier 2004 17:52
 

Des tests rapides prolifèrent dans tous les domaines, pas toujours homologués, pas toujours validés, pas toujours fiables ...

  Ce que l'on peut lire par exemple sur le site www.airdiagnostiques.com:

  "Si les analyses (avec ADTlegiotest) ne mettent pas en évidence la présence de Legionella pneumophila sérogroupe 1, cela ne signifie pas qu'il n'y a aucun risque sanitaire. C'est pour cela, que des analyses complémentaires sont réalisées" !!!!

Dr Lionel  Grosjean lundi 5 janvier 2004 18:09

Merci pour votre information Monsieur Cogitore, mais pouvez vous nous en dire un peu plus sur le procédé ADTLlegiotest: principe, délais de résultats, fournisseur etc.

Jean Pierre Cogitore lundi 5 janvier 2004 18:21

La remarque de Eric Kalinowski est importante ; en effet, la seule
Légionelle, notamment dans l'air n'est pas la seule bactérie (ou autre : aspergillus..) qui peut provoquer des maladies.
C'est effectivement la raison pour laquelle il convient de faire une analyse plus poussée que la seule légionelle, sachant que le sérogroupe 1 est la plus dangereuse puisque responsable de 80% des cas de décès. J'ajoute que les chiffres officiels relevés par l'INVS rapportent une augmentation moyenne de 29% de cas de décès par an. La légionellose est la troisième maladie la plus fréquente des maladies à déclaration obligatoire.
En fait il faut faire une analyse sur le dénombrement des légionelles, la quantification en LP1 puis d'autres vecteurs dont aspergillus dans l'air, staphylos...

Eric KALINOWSKI mardi 6 janvier 2004 08:47

Ma précédente remarque concernait la fiabilité des "tests rapides non homologués et/ou non validés" en général et notamment  dans le cas particulier de la recherche de la Legionella (Aspergillus niger est plus
facile à détecter) et sachant qu'il en existe près de 47 espèces Légionelles dont certaines sont rencontrées en pathologie humaine:
-3 sérotypes pour Legionella pneumophila Lp1, 4 et 6
-Legionella jordanis, Legionella jordanis ou encore Legionella bozemani ...

 

Jean Pierre Cogitore mardi 6 janvier 2004 09:36

Suite à la demande de M. Grosjean,
Le procédé ADTLégiotest est protégé par un Brevet (Janvier 2003)ce qui m'empêche d'expliciter plus avant celui ci ; cependant il est évident que ce type d'analyse procède non pas par une mise en culture mais bien en réactif.
L'intérêt de notre approche se situe, au delà de la rapidité d'information - soit 48H Labo- de mettre en évidence ces bactéries dans des endroits où nous ne pouvions pas la trouver par manque de volume d'eau. Pour cela nous procédons par une visite initiale du site afin de déterminer les sections du réseau aéraulique pour limiter le nombre de prélèvements. A l'issue des résultats nous pouvons orienter une action corrective - si nécessaire - mieux ciblée donc plus efficace et moins coûteuse. Pour ce qui concerne l'ECS, on reste dans un domaine de gestion du risque plus aléatoire du fait de paramètres de contamination en continu par l'état des réseaux, entre autres qu'il faudrait changer.
Nous n'avons pas vocation à dénicher la légionelle puis de "vendre" une action corrective, nous ne souhaitons pas être "juge et partie" mais au contraire conseiller éventuellement une décontamination, voire une désinfection et la contrôler à postériori afin de savoir si cette intervention a été efficace.
A propos de la dernière information concernant les laveries de voiture avec jets à forte pression, il me semble que la conjugaison d'une température relativement importante (croissance des légionelles stoppée à partir de 50°) avec des pressions élevées ne devrait pas incriminer de risques importants.
A vérifier quant à la hauteur de pression!
Quant au dénombrement des légionelles, le nombre d'espèces évolue suivant les découvertes (en 2000, on en comptait 42 plus 3 sous espèces déclinées en 64 sérogroupes-colloque de Rochefort Juin 2000). La connaissance actuelle et les moyens mis en oeuvre font qu'une partie de celles ci est suivie comme le
précise M.Kalinowski et que l'effort est porté sur la Lp1 dont on sait qu'elle est responsable de plus de 80% des cas de décès. Cependant, dans le cas de Mme Payot, Vice Présidente de l'AVIL (Association des victimes de la légionelle)  elle a été infectée par une souche non vérifiée en France et
qui a été reconnu par un laboratoire américain mais qui ne rentre donc pas dans les statistiques françaises de l'époque.
Il faut rester humble dans l'avancée de nos connaissances et l'approche technique d'évaluation en laboratoire doit être vérifiée en parallèle avec d'autres solutions, c'est ce qui a été fait avec ADTLégiotest par rapport à la NFT qui a ses propres défauts (élimination d'une partie des bactéries,
durée de mise en culture par exemple). Ce test a pu prouver maintes fois son efficacité dont on ne peut toutefois affirmer une certitude totale comme toutes choses en ce bas monde!



Jean Pierre Cogitore vendredi 16 janvier 2004 11:57

A l'attention de M Wolfgang
L'impactage sur boite de Pétri peuvent donner des résultats ; cependant ceux ci sont aléatoires tant dans la suite lors de l'analyse qu'au départ puisque d'une part l'information ne donnera qu'un résultat de l'air ambiant sans savoir s'il y a des biofilms fixés dans les gaines, ventilateurs, bacs de condensats des unités de traitement d'air et d'autre part l'important n'est pas de savoir s'il y en a mais comment remédier à cet état.
C'est pourquoi le protocole ADTLégiotest existe et permet de mettre en évidence les colonies à tous les endroits d'un réseau et ainsi sectoriser les "nids" afin de cibler les actions correctives à faire (nettoyage, décontamination ou désinfection suivant l'état des biofilms).



samedi 23 octobre 2004 09:34

INSTITUT PASTEUR DE LILLE - Analyses biologiques - Legionella - Mieux gérer le problème de Legionella
http://www.pasteur-lille.fr/fr/expertises/eau/legionella_eau.htm

 



MERCREDI 07 FEVRIER 2007

ACTUALITES NEWS 05/02/07 Analyse de légionelle par PCR pour la gestion d'une crise sanitaire
http://www.actualites-news-environnement.com/20070205-analyse-legionelle-PCR-crise-sanitaire.php





JEUDI 31 MAI 2007

WATER ONLINE 30/05/07 STL Launch New Rapid Detection Legionella Method
http://www.wateronline.com/content/news/article.asp?DocID=%7B3ED04EBA-920D-4997-BB4A-DEBB546C8521%7D&Bucket=Current+Headlines&VNETCOOKIE=NO



VENDREDI 28 SEPTEMBRE 2007

AFSSET - bulletins de veille scientifique de mars 2006 à juin 2007

Au sommaire du bulletin de juillet 2006:
http://www.afsset.fr/upload/bibliotheque/469416104633136299455187531450/bulletin_veille_scientifique_Afsset_2.pdf

Phase expérimentale d'une normalisation : Détection et quantification des Legionella et/ou Legionella pneumophila par concentration et amplification génique par réaction en chaîne de polymérisation (PCR)


JEUDI 28 FEVRIER 2008

THESES EN LIGNE DE L UNIVERSITE DE PRETORIA :

Evaluation of detection methods for Legionella in industrial cooling water systems
http://upetd.up.ac.za/thesis/available/etd-11142007-125718/

Development of PCR-based detection assays for Legionella pneumophila in
water
http://upetd.up.ac.za/thesis/available/etd-11072005-122659/
DIMANCHE 02 MARS 2008

Sélection d'articles issus du Brazilian Journal of Microbiology (année 2006-2007)
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issues&pid=1517-8382&lng=en&nrm=iso

Brazilian Journal of Microbiology
Braz. J. Microbiol. vol.38 no.4 São Paulo Oct./Dec. 2007
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=1517-838220070004&lng=en&nrm=iso
Au sommaire:
Detection of Legionella pneumophila in water and biofilm samples by culture and molecular methods from man-made systems in São Paulo - Brazil


MARDI 04 MARS 2008

PROCESS 04/03/08 Eau. Deux premiers kits de détection PCR de légionelles
sont certifiés Afnor Validation
http://www.editionsduboisbaudry.fr/bi/article.php?action=pa&id=36861
(source Gilles TIXIER)


MERCREDI 04 JUIN 2008

Appl Environ Microbiol. 2007 March; Integrated Real-Time PCR for Detection
and Monitoring of Legionella pneumophila in Water Systems
http://www.pubmedcentral.nih.gov/tocrender.fcgi?iid=143156


JEUDI 21 AOUT 2008

PHARMACEUTICAL BUSINESS 20/08/08 Invitrogen introduces new legionella test
http://www.pharmaceutical-business-review.com/article_news.asp?guid=6F90E6D0-5BB3-4919-B4CD-C6669476CAEA


  ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE (fin de document)

FIN DE DOCUMENT

Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche

Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE

Page d’accueil du site HYGIENE ALIMENTAIRE