vendredi 14 juillet 2000 10:59

'Illegal poison' used on salmon Antony Barnett  The Observer April 30, 2000
http://www.pmac.net/illegal_position.html

yboisard dimanche 16 juillet 2000 11:54

A propos de l'ivermectine.

Il y a d'autres utilisations de l'ivermectine dans le domaine vétérinaire. Un savant praticien pourrait -il faire le point des indications actuelles (anthelminthique ?) des formes galéniques disponibles  et des laboratoires qui commercialisent en France ?

Merci


Yves Boisard

Christophe Boulais imanche 16 juillet 2000 21:21

En effet, les antiparasitaires du groupe des Avermectines sont largement employées en médecine vétérinaire.

Principalement en productions animales (tous ruminants mais egalement equins) avec des indications variées en traitement et prévention : -strongyloses gastro-intestinales et respiratoires
-hypodermose
-gale
-phtirioses

Les formes galéniques sont variées (solutions pour-on, injectables, bolus à libération prolongée, pate orale pour les chevaux).

Les molécules sont diverses (ivermectine le chef de file (IvomecND), mais aussi doramectine (DectomaxND), Moxidectine (CydectineND), Eprinomectine (EprinexND) et Abamectine (EnzecND)).

Ils sont autorisés en production carnée, avec des temps d'attente de 14 à 28 j (sauf pour les bolus ou le tps d'attente est d'environ 200 j). L'Eprinex est utilisable chez la vache laitière, sans temps d'attente dans le lait.

A noter l'utilisation de l'Ivomec en microdose (injection de 0.1 ml en SC) dans la prophylaxie réglementée du varron (hypodermose), sans temps d'attente

On l'utilise aussi chez les chiens, les chats, les oiseaux, les rongeurs, sans AMM, notamment dans le traitement de la gale. Depuis peu le StrongholdND est sur le marché pour les animaux de compagnie avec l'indication antiparasitaire interne et externe.

Quoi qu'il en soit, l'utilisation est extrêmement répandue, les quantités mises sur le marché sont gigantesques (certainement le groupe de medicament le plus utilise en productions animales).

De quoi faire réfléchir à mon avis. D'autant plus que ces médicaments, inscrits sur la liste II, soumis à la délivrance sur ordonnance uniquement, sont largement délivrés sans restrictions par les pharmaciens, groupements d'éleveurs et vétérinaires. La guerre des laboratoires, qui jouent la concurrence, cassent les prix et offrent des remises aux quantités achetées, poussent également à la consommation.

Le risque en hygiene alimentaire est limité si le temps d'attente est respecté (ce dont je doute parfois ...). Au niveau de l'environnement, je ne peux rien dire, ne connaissant pas le degré de rémanence de ces molécules (toutefois moins importantes que les organochlorés).

Pascal Cahen  lundi 17 juillet 2000 22:48lundi 17 juillet 2000 22:48

L'ivermectine est la première molécule identifiée de la famille des avermectines. Celle ci en compte maintenant quatre supplémentaires.
Les avermectines sont qualififiées d'endectocides car elles agissent sur les parasites internes et externes. Elles ont un spectre d'action etendue, avec des propriétés nematocides, insecticides, acaricides, fasciolicide, gastophilicide et oestricides.
Avec des indications variables selon l'espèce, elles sont utilisés chez les bovins, ovins, porcins, équins et canins.


  lundi 9 juillet 2001 21:35

FEDERAL REGISTER 09-07 Food and Drug Administration - RULES
Animal drugs, feeds, and related products:
Ivermectin and pyrantel pamoate chewable tablets, [TEXT] [PDF]
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=2001_register&docid=01-17051-filed
ou
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=2001_register&docid=01-17051-filed.pdf

Moxidectin, [TEXT] [PDF]
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=2001_register&docid=01-17049-filed
ou
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=2001_register&docid=01-17049-filed.pdf

Serge Grass mercredi 29 août 2001 19:02

J'ai entendu dire que certains éleveurs réalisaient sur leurs bovins des implants vermifuges qui distillent en permanence dans le système de l'animal
le produit.
Un colistier pourrait-il m'éclairer sur cette pratique.
Merci d'avance,
Serge GRASS

Patricia MONNIER mercredi 29 août 2001 20:11

Il existe effectivement des systèmes d'implants vermifuges pour les bovins. Ils peuvent être de deux sortes :
  a.. implants à usage externe : type plaquettes auriculaires, qui diffusent le principe actif ; ce type de support est destiné à la lutte contre les parasites externes (poux, tiques, mouches...) ; ils ne sont pas,à proprement parler, des vermifuges

  a.. les implants vermifuges sont des "bolets" (cylindres administrés par voie orale au bovin) ; le cylindre comporte plusieurs doses de principe actif, séparées par des "cloisons" digestibles, qui permettent le largage séquentiel des doses ; une administration unique permet le traitement de l'animal, le protégeant d'une infestation pendant la saison de pâture. L'intérêt de cette présentation galénique réside dans l'administration unique équivalant à 4 mois de traitement, soit 5 administrations "traditionnelles" environ.
J'espère avoir répondu à votre question et si vous avez besoin de précisions, je reste à disposition.

Patricia Monnier
vétérinaire

ANONYME   mercredi 29 août 2001 22:32

Le terme d'implant est en principe réservé à un médicament injecté par voie sous-cutanée, dont l'excipient ad hoc permet une libération progressive du principe actif de façon à disposer d'une activité dite retard. Les grands
classiques sont les hormones qui étaient utilisées (sous formes de petits comprimés, les "pellets") pour parfaire l'engraissement des veaux et des vaches de réforme (implantation sous la peau de l'oreille ou au fanon).  En
ce qui concerne les dispositifs intraruminaux à but vermifuge (dont certains utilisent la fameuse ivermectine), le terme d'implant est impropre ; même chose  pour les boucles d'oreille insecticides.

Si on s'amuse à lutter contre la douve du foie avec de l'ivermectine, on peut attendre longtemps (ce n'est pas le produit adapté). Plus sérieusement, un de mes éleveurs écologistes aujourd'hui a refusé de traiter son cheval
avec une seringue d'Eqvalan, sous prétexte que le produit contient de l'ivermectine : toujours cette fixation sur le problème des résidus dans les bouses et crottins, qui me semble vraiment très surestimé.

  mercredi 5 décembre 2001 16:51

FEDERAL REGISTER 05-12 Food and Drug Administration  - RULES  - Animal drugs, feeds, and related products: Invermectin
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=2001_register&docid=01-30076-filed

FEDERAL REGISTER 05-12 - RULES - Animal drugs, feeds, and related products: Ivermectin pour-on, 
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=2001_register&docid=01-30037-filed

Bernard Tailliez lundi 13 mai 2002 16:41

Quasi-absence de données toxicologiques pour l'homme.

Par contre, une surdose d'ivermectin peut s'avérer fatale aux chats et chiens (en particulier de race colley).

Aucun antidote n'est connu.

Quant aux risques environnementaux, ils commencent à faire l'objet d'études scientifiques
(en particulier pour le milieu marin et permettent de conclure que l'ivermectin est loin d'être
aussi inoffensive que fonctionnaires "compétents" et fabricant (MERCK-Allemagne) voudraient nous le laisser croire.

Suite du message à l’adresse suivante : http://fr.groups.yahoo.com/group/hygiene/message/9301

bertrand carlier lundi 13 mai 2002 17:07

il manque beaucoup de choses à ce texte:

    -la toxicité de l'ivermectine est décrite non seulement chez le chien mais aussi chez les bovins: les Murrey grey. Ces bovins sont en fait une
variante phénotypique de l'Aberdeen Angus.

    -l'explication de la  toxicité de l'ivermectine est éclaircie chez le chien. Des travaux français ( notamment INRA ), ont montré que la toxicité a
pour cause une particularité génétique, absence de Pglyco protéine. Cette protéine de détoxification membranaire  protège le système nerveux central.

    je recherche toujours le lien internet vers cette publication.

    Il m'a été dit que ceci pourrait expliquer la toxicité chez les bovins de race Murrey Grey, mais que l'explication  génétique chez le bovin
nécessiterait plusieurs années de travail.

      De là à imaginer que cette sensibilité puisse exister dans d'autres lignées bovines ?

amicalement
bertrand CARLIER


    ps:

    -vu ces faits, en cas d'accidents, suite à une injection d'ivermectine, des prélévements pourraient être fait, en pratique je ne vois rien .

    -pour l'industriel, la publication de l'explication génétique semble le déresponsabiliser au profit du prescripteur qui devrait :

    *soit responsabiliser le producteur, donc au préalable l'informer**
    *soit faire un test génétique avant de choisir cette molécule.



** mais pour se faire, lui-même devrait être au courant ( c'est un sujet tabou ) .

    vos avis m'interressent.


    Dans le même temps, cette molécule a reçu un accord pour être utilisée chez l'homme et en grand en Afrique, mais le risque coût bénéfice est peut
être efficient ? ? ?

ANONYME  lundi 13 mai 2002 21:46

L'ivermectine étant utilisée dans le traitement de l'onchocercose humaine, il m'étonnerait qu'il n'y ait pas d'étude toxicologique relative à son
utilisation en médecine tropicale. Quant à dire que le varron n'est pas une maladie, c'est une assertion qui montre que l'auteur du texte original
ci-dessous retransmis évoque un sujet qu'il ne connaît pas. J'étais, pour ma part, assez réservé sur l'emploi hors AMM (avec obligation de résultat !)
d'une microdose d'ivermectine dans le cadre de la prophylaxie antivarron initiée par les Groupements de défense sanitaire. Entre-temps, l'AFSSA a
émis un avis favorable, d'ailleurs consultable sur son site. Après trois campagnes annuelles, je reconnais la remarquable efficacité de ce produit à
cette posologie. Désormais, nous ne voyons plus au printemps de bovins varronnés, en particulier de jeunes génisses zootechniquement épuisées par
ce parasite.

bertrand carlier mardi 14 mai 2002 09:51

mon cher confrère,

>   il m'étonnerait qu'il n'y ait pas d'étude toxicologique relative à son
> utilisation en médecine tropicale.

    je recherche ces études, mais comme j'ai une petite idée de la méthodologie à employer pour arriver à un résultat scientifique, je doute
que cela existe actuellement pour l'aspect  risque génétique chez l'homme, mais je veux bien lire.

    je n'ai pas de scrupules à communiquer sur ce sujet, car il me semble qu'il existe des molécules et que la question abordée n'est pas de discuter
du bien fondé de telle ou telle prophylaxie, mais bien du choix de la méthode pour obtenir le résultat escompté.

    je cherche toujours les études comparées coûts bénéfices et toxicité des différentes molécules mises sur le marché.

    le cas de l'ivermectine me semble poser une question originale en élevage: la sensibilité génétique aux médicaments


    Sur liste esb j'ai cité hier le Mendelian inheritence in Sheep 1996. Ce livre est édité par COGOVICA/COGNOSAD:

http://www.cabi-publishing.org/Bookshop/Readingroom/0851992587/2587ch23.pdf

    ce type de livre montre qu'au delà de la compétition économique ou ..., des hommes peuvent éprouver l'envie de s'entendre sur le sens et la
dénomination de concepts .

    Le MIS 1996 a été édité au monde à 200 exemplaires, cela donne une petite idée du nombre de personnes qui se sentent concernées par ce type de
problématique.

    amicalement
bertrand CARLIER


    ps :

    en terme d' étude de risque, la preuve d'une explication génétique pour une espèce me semble être un élément justifiant une étude vraie ou alors
d'une trés grande prudence.

    je crois me souvenir que l'absence d'autres Pglyco protéines permettent d'expliquer d'autres accidents médicamenteux, par exemple, lors de l'emploi
de certains antimitotiques.

MOREAU JEAN-PIERREHENRI mercredi 15 mai 2002 23:47

Message : 8
   Date : Mon, 13 May 2002 16:41:06 +0200
    

De : "Bernard Tailliez" <bernard.tailliez@club-internet.fr>
  Objet : Eradication du varron

Quasi-absence de données toxicologiques pour l'homme.....

Ce n'est pas étonnant, puisqu'il n'y a pas (sauf exceptions difficilement
avouées)
d'expérimentations organisées sur l'homme !
On se réfère au rat le plus souvent...d'où certains problèmes car le rat ne réagit pas toujours exactement comme l'homme...
L'idéal serait de travailler sur des cellules en culture, mais cela ne pourrait être qu'une approche, l'organisme entier se défendant de manière
originale, et la voie d'administration ayant une grande importance (ingestion, injection, contact, etc...)

Pour les puristes de la sémantique.
Les virus provoquent des viroses.
Les ténias causent des "maladies" appelées téniasis....etc...
De la même façon, le varron lui-même n'est pas une maladie, mais un insecte (diptère dont la larve se développe et circule sous la peau, d'où l'un de ses noms
Hypoderma bovis  = "sous la peau du boeuf")...Il cause une maladie que l'on pourrait appeler varronase ou plus simplement myase ("causée par une
mouche")...mais le nom de myases est plutôt reservé à celles, géneralement visibles extérieurement, dues à certaines sous-familles de diptères dont ne fait
pas partie le varron...
Tout le développement larvaire du varron se fait de manière invisible de l'exterieur. Au troisième stade, ce n'est pas une "pauvre petite larve",
mais un gros asticot.
Ce n'est que lorsque ce dernier stade sort pour se pupifier dans le sol qu'il fait un trou dans le cuir.

***********

Côté ivermectine
Elle appartient à la famille - d'utilisation récente - des avermectines, insecticides-acaricides a un large spectre d'action...de telle sorte qu'elle
agit sur les vers, les puces, la plupart des parasites internes ou externes...plus par ingestion que par contact.

toxicité pour le rat par ingestion : 10mg/kg , dix fois moins toxique que le parathion, mais dix fois plus que la deltaméthrine...
dangereux pour les poissons, les abeilles et autres pollinisateurs...
Il y aeu un grand enthousisme pour cette famille, car
1 - elle atteint aussi bien les insectes que les acariens, ce qui n'était pas le cas pour les familles précédentes d'insecticides
2 - elle a un mode d'action original que évite la mise en place de "resistance croisée" (le fait que l'apparition d'une résistance à une
famille utilisée contre un organisme nuisible entraîne automatiquement une résistance à une ou plusieurs types de produits, même non utilisés contre
les nuisibles en question)

Utilisation sur l'homme
En Afrique ocidentale, les injections à la population (une dose annuelle?) devaient démarrer il y a un an...Les pays comme le Sénégal étaient
demandeurs étant donné
les nombreuses affections parasitaires (ex : celle causant la cécité).
Il est très tentant d'utiliser une molécule polyvalente antiparasitaire comme l'ivermectine, par exemple lors d'un programme de vaccinations.
Je ne sais pas où ces programmes en sont...Peut-être certains colistiers le savent-ils ?
Etant donné le nombre de personnes traitées, on devrait savoir rapidement s'il existe une sensibilité génétique motivant des contre-indications (à condition de
s'en préoccuper)..
J'espère que l'OMS suit ces campagnes de traitement, et pas seulement les firmes qui les permettent.

Bernard Tailliez lundi 27 mai 2002 06:08

nous n'avons jamais voulu remettre en cause l'efficacité du traitement anti-varron ... contre le varron.
Et encore moins la profibabilité immédiate de cette opération, pour les industriels (producteur de la molécule ivermectine ou transformateur du cuir), ainsi que
les vétérinaires et autres organes prescripteurs.
Figurez-vous que nous n'avons -sur ces points- AUCUN doute !...

Par contre nous contestons à ceux qui prétendaient se l'arroger, le droit d'imposer un caractère obligatoire et généralisé au traitement, avec autant
d'assurance que de morgue, en dépit du manque notoire d'informations scientifiques sur les conséquences environnementales "colatérales" éventuellement néfastes de leurs "recommandations".

Bien que ces méthodes autoritaires fussent extrêmement rentables, elles sont dorénavant inacceptables pour un nombre grandissant d'entre nous, et nous
avons la ferme l'intention de faire connaître et de défendre nos positions.

Je conçois que vous puissiez le regretter...

ANONYME lundi 27 mai 2002 22:31

Le texte d'origine signale que :

1. " l'éradication d'une espèce animale est interdite par le code rural."

Quel article du code ? Et doit-on vraiment étendre cette notion aux parasites et déférer aux exigences du lobby du ténia, de la camora du
strongle et de la mafia du piroplasme ?  Déjà bactéries et virus tendent l'oreille et s'apprêtent sans nul doute à emboîter le pas...



2. "Les services vétérinaires ont depuis lâché du lest en proposant la signature d'un protocole dérogatoire (nettoyage des pattes des bovins à
l'eau oxygénée)."

Là, ce n'est plus de l'art vétérinaire, c'est de la sorcellerie...


Pour reprendre votre opinion ci-dessous exprimée, je ne pense pas qu'il soit bon de tout réduire  à la simple notion de profit. C'est d'ailleurs prêter à votre interlocuteur - que vous ne connaissez pas et dont vous avez pourtant pu constater le caractère nuancé de la réponse - des motivations qui lui sont étrangères. Ce n'est pas en tout cas ainsi que je vois le problème d'autant que, en l'occurrence, la prophylaxie antivarron n'a pas été, et de loin,  le pactole que vos propos laissent entendre. Je ne suis pour ma part au service d'aucun laboratoire ni d'aucune idéologie. J'émets simplement des constatations nourries par quelque vingt-cinq années de pratique rurale. L'avantage de la liste est de pouvoir discuter, pourvu qu'un minimum de compétences puissent initier et nourrir cet échange. Quant à la notion de prophylaxie collective obligatoire, elle relève du ministère de l'agriculture et des groupements de défense sanitaire. Le vétérinaire lambda  n'y intervient que comme simple exécutant, et les carottes sont maigres.

  lundi 5 août 2002 22:25

FEDERAL REGISTER 05/08/02 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products:  Ivermectin liquid,
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=2002_register&docid=02-19729-filed.pdf

mardi 3 décembre 2002 22:16

FEDERAL REGISTER 03/12/02 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products:  Ivermectin paste, Lincomycin hydrochloride soluble powder,  Ractopamine and tylosin,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a021203c.html

vendredi 26 septembre 2003 08:19

FEDERAL REGISTER 25/09/03 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products: Ivermectin and praziquantel paste,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a030925c.html

jeudi 15 janvier 2004 14:35

FEDERAL REGISTER 14/01/04 Environmental Protection Agency - RULES - Pesticides; emergency exemptions, etc.: Avermectin, etc.,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a040114c.html

vendredi 7 mai 2004 14:33

FEDERAL REGISTER 05/05/04 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs,
feeds, and related products: Ivermectin liquid, Moxidectin gel,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a040505c.html

samedi 4 septembre 2004 12:28

FEDERAL REGISTER 02/09/04 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products: Flunixin,      Ivermectin injection,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a040902c.html

jeudi 16 septembre 2004 09:36

JOCE 15/09/04 Sélection de questions écrites

E-3074/03 posée par Proinsias De Rossa à la Commission Objet: Avermectine
http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+E-2003-3074+0+DOC+XML+V0//FR&L=FR&LEVEL=2&NAV=S&LSTDOC=Y

lundi 27 septembre 2004 10:45

FEDERAL REGISTER 24/09/04 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products:      Ivermectin liquid,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a040924c.html

mardi 5 octobre 2004 09:38

FEDERAL REGISTER 04/10/04 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products:      Ivermectin paste,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a041004c.html

jean-pierre henri moreau  Tue, 23 Nov 2004 23:31:35 +0100

GDS38 19/11/04 L'Afssa recommande le classement du varron dans la liste des MRC
http://www.gds38.asso.fr/web/gds.nsf/8cb279f7ace047aac1256c0f004cf0d5/566aa98e2bd54d88c1256f51006648e7!OpenDocument

On lit (entre autres)

<<....Zone assainie ne signifie pas zone à l'abri(s) de tout
danger.....Grâce à l'er(r)adication du varron, les éleveurs n'ont plus la
nécessité d'utiliser systématiquement des avermectines pour déparasiter
leurs animaux. Il peuvent ainsi réduire l'utilisation des antiparasitaires.
Lorsqu'ils sont nécessaires, les vétérinaires peuvent aujourd'hui choisir
plus finement le produit qui sera le plus adapté pour soigner les
animaux....
....La lutte contre le varron a été rendue obligatoire depuis 2001 dans
l'ensemble des départements. Maintenant que l'er(ra)dication s'achève....>>


**********
L'utilisation systématique d'avermectine n'est pas un "déparasitage" mais plutôt une prévention contre un éventuel parasitage...

L'AFSSA ne dit pas comment elle souhaite voir évoluer le "programme d'eradication obligatoire" ...( en choisisssnt "plus finement le produit"?7) et comment l'inscription du varron dans la liste des MRC permettrait de péréniser.les excellents résultats déjà obtenus....

**********
Question 1
Comment une maladie peut-elle devenir "réputée contagieuse" sans éléments nouveaux dans son épidémiologie7

Quetion 2
L'interaction éventuelle, évoquée à plusieurs reprises, entre "lutte contre le varron" et "facilitation de l'expression de l'ESB chez les bovins"
a-t-elle été examinée par l'AFSSA ?

Bien à vous
JPHM

Copie à la liste ESB

MARDI 11 JANVIER 2005

FEDERAL REGISTER 11/01/05 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs,feeds, and related products: Invermectin meal, Lincomycin hydrochloride soluble powder,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a050111c.html

JEUDI 10 FEVRIER 2005

INRA - EDPSCIENCES - Vet. Res. 34 (2003) A pharmacokinetic model to document the actual disposition of topical ivermectin in cattle
http://www.edpsciences.org/articles/vetres/pdf/2003/04/V3408.pdf

MARDI 22 FEVRIER 2005

FEDERAL REGISTER 22/02/05 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products: Invermectin paste,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a050222c.html

LUNDI 10 JUILLET 2006

FEDERAL REGISTER 05/07/06 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products:
Copper naphthenate solution, Griseofulvin, Ivermectin liquid, Oxytetracycline hydrochloride soluble powder,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a060705c.html

LUNDI 17 JUILLET 2006

FEDERAL REGISTER 14/07/06 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products:
Ivermectin paste, 40010 [E6&#8211;11073]
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a060714c.html

MERCREDI 25 OCTOBRE 2006

MEXIQUE

VET MEX VOL 35-03 2004 Horn fly (Haematobia irritans) resistance to cypermethrin and diazinon in the state of Tamaulipas, Mexico: current situation
http://www.ejournal.unam.mx/vet_mex/vol35-03/RVM35307.pdf

VET MEX VOL 34-03 2003 Evaluation of diazinon and ivermectin efficacy for the control of horn-fly (Haematobia irritans) on grazing cattle in Tuxpan, Veracruz, Mexico
http://www.ejournal.unam.mx/vet_mex/vol34-03/RVM34305.pdf

JEUDI 02 NOVEMBRE 2006

EDP NOV 2006 New screening test to predict the potential impact of ivermectin-contaminated cattle dung on dung beetles
http://www.edpsciences.org/articles/vetres/abs/2007/01/contents/contents.html

MARDI 07 NOVEMBRE 2006

FEDERAL REGISTER 07/11/06 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products:
Bambermycins, Ivermectin, etc., Lincomycin Correction,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a061107c.html

MERCREDI 29 NOVEMBRE 2006

FEDERAL REGISTER 21/11/06 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products:
Ivermectin paste, Lasalocid, Ractopamine,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a061121c.html

LUNDI 11 DECEMBRE 2006

EDP NOV 2006 New screening test to predict the potential impact of ivermectin-contaminated cattle dung on dung beetles
http://www.edpsciences.org/articles/vetres/abs/2007/01/contents/contents.html

MERCREDI 07 FEVRIER 2007

FEDERAL REGISTER 07/02/07 Environmental Protection Agency - RULES -
Pesticides; tolerances in food, animal feeds, and raw agricultural commodities:
Avermectin, 5624–5630 [E7–2003]
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a070207c.html

MERCREDI 23 MAI 2007

FEDERAL REGISTER 17/05/07 Food and Drug Administration - RULES -
Animal drugs, feeds, and related products:
Ivermectin; implantation or injectable dosage form, Pimobendan; oral dosage form,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a070517c.html

VENDREDI 13 JUILLET 2007

ETATS UNIS

FEDERAL REGISTER 10/07/07 Food and Drug Administration - RULES - Animal drugs, feeds, and related products: Deracoxib, Ivermectin,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a070710c.html

VENDREDI 24 AOUT 2007

- Note de service DGAL/SDSPA/SDRRCC/N2007-8215 du 23/08/2007 : Méthode de dosage des avermectines et de la moxidectine dans le lait par
chromatographie liquide haute performance.
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/dgaln20078215z.pdf

MERCREDI 07 NOVEMBRE 2007

FEDERAL REIGSER 07/11/07 Food and Drug Administration - RULES - Animal
drugs, feeds, and related products:
Ivermectin; implantation or injectable dosage form,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a071107c.html

VENDREDI 22 FEVRIER 2008

ETATS UNIS

FEDERAL REGISTER 21/02/08 Food and Drug Administration - RULES
Oral Dosage Form New Animal Drugs:
Altrenogest,
Ivermectin Liquid,
http://www.access.gpo.gov/su_docs/fedreg/a080221c.html

LUNDI 21 AVRIL 2008

ETATS UNIS

HORSETALK 20/04/08 The worm turns: resistance to ivermectin shown in horse
study
http://www.horsetalk.co.nz/news/2008/04/117.shtml

VENDREDI 28 NOVEMBRE 2008

Eurosurveillance, Volume 13, Issue 48, 27 November 2008
http://www.eurosurveillance.org/Public/Articles/Archives.aspx?PublicationId=11443
A persistent problem with scabies in and outside a nursing home in
Amsterdam: indications for resistance to lindane and ivermectin

Bruno PEIFFER Vendredi 29. Janvier 2010  9:45

Je transfère ci-dessous la sélection de thèses en ligne de l'université de
Massey <http://epicentre.massey.ac.nz/Default.aspx?tabid=132&pid=0>.

Robert Suter (2004) Risk factor epidemiological studies of ivermectin
resistant Ostertagia circumcincta on Western Australian sheep farms. (View
PDF)
<http://epicentre.massey.ac.nz/Portals/0/EpiCentre/Downloads/Publications/Thesis/RobertSuterMVS.pdf>

MERCREDI 11 AOUT 2010


CBIP - Folia veterinaria 2010 n° 2

- La sensibilité de certaines races canines à l’ivermectine