mercredi 13 décembre 2000 22:55

BE Allemagne (Hebdomadaire - numero 30 - 13 decembre 2000) - Ambassade de France a Berlin /Agence pour la Diffusion de l'Information Technologique (ADIT, http://www.adit.fr) - Abonnement gratuit par mel :
subscribe.be.allemagne@adit.fr"

- Pollution des sols par les antibiotiques

L'Office federal de l'environnement a publie une etude realisee a sa demande par l'Universite de Gottingen concernant la pollution des sols par les antibiotiques donnes aux animaux d'elevage. Les sols etudies ont montre la presence d'une quantite parfois importante d'antibiotiques en particulier de la tetracycline qui, se dissolvant extremement facilement, se retrouve dans les sols et les eaux. Cependant, les effets ecotoxicologiques et le mode d'infiltration de la tetracycline dans les sols n'ont pas encore ete etudies. Les experts proposent de voir le plus rapidement possible quelles mesures peuvent etre prises pour diminuer les quantites d'antibiotiques presentes dans les sols. A plus long terme, la question que doivent se poser l'industrie, l'agriculture et la medecine est la diminution des antibiotiques ingeres par les animaux et en particulier les porcs.

Source : Communique de presse UBA 05.12.00
Redacteur : L. Baudon de Mony

Bailey samedi 7 avril 2001 09:02

Concernant un dossier "épandage sur terres agricoles des boues de STEP" je cherche des infos sur les résidus médicamenteux d'origine humaine ou vétérinaire (-un abattoir à volailles y est aussi raccordé-) que l'on
pourrait retrouver dans ces boues domestiques et industrielles.
-je n'ai trouvé aucun texte ni analyse faisant état de ces possibles résidus dans les boues
-sachant que nous sommes parmi les plus grands consommateurs de médicaments quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment et où trouver les moyens d'avancer dans cette recherche
d'avance merci
cordialement
muriel


florent lamiot dimanche 8 avril 2001 11:47

Pas de réponse précise, mais qqs éléments de réflexion :

1) j'ai déjà signalé ici la présence de bactéries antibio-résistantes et même chlororésistantes (non pathogènes pour celles dont j'ai eu connaissance et que j'ai eu l'occasion d'élever, issues de pollution chlorée industrielle dans une usine produisant beaucoup de déchets organiques - qui a depuis changé son process). La présence de mercure en quantité importante dans les sédiments du port de Boulogne sur mer avait il y a qqs années été attribuée aux rejets hospitaliers de mercure de thermomètres cassés, mais aussi de quantités importantes de mercryl ou produits contenant du mercure, or le mercure peut être méthylé dans les boues ou sédiments, et devenir ainsi très bioassimilable.
2) les naturalistes qui travaillent à la gestion des réserves naturelles signalent régulièrement des problèmes liés à la moindre dégradabilité des bouses ou crottes d'herbivores, et surtout au fait que ces déjections sont si "riches" en antibiotiques qu'elles tuent les bousiers et coprophages.
J'ai lu qu'une seule bouse de vache "normalement" alimentée en agriculture industrielle pouvait tuer environ 5000 bousiers et coprophages (insectes), mais je n'ai pas personnellement vérifié, ni retenu la source.
Je pense que RNF (Réserves naturelles de France) pourrait vous donner des précisions.
3) on a beaucoup évoqué aussi la présence du prion de l'ESB dans les déjections, et sa résistances. rappelons que la Commission européenne a réclamé l'an dernier à la France une amélioration de ses contrôles dans
les usines d'équarrissage, pour s'assurer que les boues d'épuration ne soient plus utilisées dans la fabrication de farines animales.
Bruxelles a également annoncé un durcissement de la législation européenne pour éviter toute récidive. (qu'en est il advenu ?), en sommant la France d' envoyer un plan d'action dans les quinze jours".
Bruxelles voulait  notamment connaître les résultats détaillés des analyses, réalisées par les autorités françaises, des substances chimiques ou métalliques contenues dans les boues ayant subi des filtrages mécaniques et/ou des traitements biologiques. (peut être pourriez vous vous procurer ce rapport s'il n'est pas comme beaucoup vaporeusement confidentiel. - Rappel : Une directive européenne demande que toute l'information en matière d'environnement soit communiquée à toute personne qui la demande sans qu'elle ait à justifier de son identité ni du pourquoi de la demande).

4) il doit y avoir un peu de doc sur la capacité du compostage à atténuer les effets contaminants des boues d'épuration et déjections (sous l'action des enzymes bactériens, fongiques, des vers et des insectes, de la chaleur et des processus de fermentation.. mais pour le prion, je n'ai rien trouvé - vous pouvez reposer la question à la liste ESB pour en savoir peut-être plus.).
5) certains producteurs de boues et entreprises associées se tournent vers l'épandage en forêt ou sur friches industrielles (expériences déjà ancienne en Pays de Galles).

Espérant vous avoir été un peu utile.
FL

pette jc dimanche 8 avril 2001 14:42

En temps qu'éleveur laitier je m'insurge contre de telles affirmations...une vache normalement alimentée consomme de l'herbe ou des aliments conservés d'origine végétale, éventuellement des co-produits de l'industrie agro alimentaire(tourteaux, issues , sons, pulpes de betteraves ou de citrus...). tous ces produits sont, jusqu'au dernières nouvelles, indemne de tout antibiotique. En élevage laitier la présence d'antibiotique étant incompatible avec la fabrication fromagère, les éleveurs ont intérêt a limiter au maximum le recours à l'antibiothérapie. Il arrive évidement que des vaches soient soignées de cette façon mais uniquement si nécessaire...Il n'y a pas de sécu pour les vaches et les antibiotiques sont trop chers pour être gâchés( ce n'est pas le cas en médecine humaine), il me semble qu'il doit y avoir plus d'antibio dans les boues de station d'épuration que dans les bouses de vache.C'est peut être différent pour les élevages de volailles ou autre hors sol qui utilisent des aliments médicamenteux.

Pette JC
 

Sylvie Pierrard  dimanche 8 avril 2001 18:53

Je pense que ce sont plutôt les traitements antiparasitaire (genre ivermectine) qui tuent les bousiers et pas les antibiotiques.
Cela a été soulevé  lors de la généralisation du plan de lutte contre le varron.

ANONYME - dimanche 8 avril 2001 19:39

L'ivermectine n'est-elle pas un antibiotique ?

Sylvie Pierrard  dimanche 8 avril 2001 20:08

Non ce n'est pas un antibiotique. Il ne tue pas des bactéries.
C'est un acaricide et insecticide systémique. Elle a une action sur de nombreux insectes et parasites infestant l'homme et l'animal. Elle est active sur les agents de : l'onchocercose, la loase, les filarioses, l'anguillulose, l'ascaridiose et la trichinose.
Donc absolument pas un antibiotique au sens pharmaceutique du terme.

florent lamiot  dimanche 8 avril 2001 21:13

pette jc a écrit :

> En temps qu'éleveur laitier je m'insurge contre de telles
> affirmations...une vache normalement alimentée consomme de l'herbe ou
> des aliments conservés d'origine végétale, éventuellement des
> co-produits de l'industrie agro alimentaire(tourteaux, issues , sons,
> pulpes de betteraves ou de citrus...).

Normalement oui, tout à fait, surtout si dans la définition d'antibiotique on ne retient que les molécules médicamenteuse.. mais étymologiquement certains résidus de pesticides, désinfectants, ou conservateurs, du point de vue de leurs actions fongicide ou antibactérienne par exemple, peuvent-être assimilées - du point de
vue étymologique strict - à des "anti-biotiques". Et on peut les trouver dans certains aliments, à l'état de traces suite aux process de culture ou de préparation, ou parce qu'ils ont été volontairement ajoutés.
Il faut aussi avoir à l'esprit que de nombreux antibiotiques sont très puissants et agissent souvent à très faibles doses (tant que leur cible n'y est pas devenue résistante - cf. maladies nosocomiales),

votre réaction vous honore, et je vous remercie d'utiliser ces produits avec modération :
- il y a cependant toutes les vaches à viandes, les porcs, et comme vous le dites la volaille industrielle hors sol, les poissons d'élevage (bien que le vaccin tende à remplacer les antibiotiques, au moins pour certaines espèces comme le saumon élevé en mer)
-
> tous ces produits sont, jusqu'au dernières nouvelles, indemne de tout
> antibiotique. En élevage laitier la présence d'antibiotique étant
> incompatible avec la fabrication fromagère, les éleveurs ont intérêt a
> limiter au maximum le recours à l'antibiothérapie.

Bien entendu, néanmoins, la sélection des ferments utilisés pour les yoghourts, et la sélection "naturelle" des souches traditionnelles fromagères font que les microorganismes utilisés sont peut-être (probablement ?)  moins
sensibles aux antibiotiques, voire parfois insensible à certains antibiotiques autrefois courants..


> Il arrive évidement que des vaches soient soignées de cette façon mais
> uniquement si nécessaire...Il n'y a pas de sécu pour les vaches et les
> antibiotiques sont trop chers pour être gâchés( ce n'est pas le cas en
> médecine humaine), il me semble qu'il doit y avoir plus d'antibio dans
> les boues de station d'épuration que dans les bouses de vache.

bien entendu, je citai l'exemple des bouses de vache parce qu'il fait réfléchir et qu'il m'avait moi aussi choqué. Il faudrait d'ailleurs plus largement parler de biocide pour les boues, car il n'y aussi les produits de lavage et de désinfection vendus en grandes quantités, mais aussi les antiacariens (contre les tiques) qui peuvent être léchés, les vermifuges, etc. (les moutons en Australie, mais aussi d'autres animaux sont immergés en totalités régulièrement dans des bains de pesticides pour les débarrasser de leurs parasites externes. Ils en avalent, en ont dans les oreilles, et la lanoline de la laine en fixe une partie, qu'ils peuvent ensuite lécher, respirer ou réabsorber par la peau.

Comme vous le laissez entendre, c'est effectivement d'animaux élevés en hors sol principalement qu'il s'agit, mais il faut dire qu'ils sont devenus largement majoritaires dans bien des régions, régions souvent densément peuplées ou les boues d'épuration urbaine peuvent se retrouver sur les mêmes champs que ceux fertilisés
avec les lisiers ou fumures issues d'élevage.


> C'est peut être différent pour les élevages de volailles ou autre hors
> sol qui utilisent des aliments médicamenteux.

oui, sans aucun doute;
(je me suis aussi intéressé à la vitesse de dégradation des crottes de chiens.. pas assez pour en tirer des conclusions, mais il y a des choses spectaculaires, par ex sur leur propension très variable selon leur nature (en un même temps et lieu) à attirer les mouches qui devraient venir y pondre leurs oeufs, ou sur leur vitesse de "biodégradation".. mais ce n'est pas uniquement du à la qualité de l'alimentation, aussi aux caractéristiques thermo-hygrométrique du lieu, et à la proximité de zones "sources" en coprophages. (ces déjections peuvent aussi être collectées par les réseaux d'égouts et arriver aux stations d'épuration)

Remarquons quand même que dans les zones d'agriculture intensive, les bousiers et coléoptères coprophages semblent avoir disparu sur de vastes étendues correspondant pourtant à leur ancienne aire de répartition, et que certains continuent à vivre localement en se contentant de crottes de lapins (plutôt dans les zones oligotrophes à ma connaissance, mais à confirmer - je parle bien de coléoptères et non de mouches), en disparaissant ailleurs et en ne consommant pas les déjections de moutons qui étaient leur alimentation principale il y a quelques décennies. Mais il peut y avoir d'autres explications (par ex autrefois les moutons étaient surtout sur des zones oligotrophes, landes, coteaux calcaires, pelouses d'altitude) et il semble que les nitrates peuvent aussi être indirectement toxiques pour les larves de certains insectes à faible doses. Peut être les sols riches sur lesquels pâturent ces moutons sont ils moins favorables aux coléoptères coprophages auxquels je pense.)

Je ne sais pas trop qu'en déduire, mais ca me pose question.
Cette liste (déjà très riche comme ca, merci encore bruno), étant d'information plus que de discussion   nous pourrons poursuivre hors-liste pour ceux que ca intéresserait.
F.L.

florent lamiot flamiot@club-internet.fr dimanche 8 avril 2001 21:28

Sylvie Pierrard a écrit :

> ----- Original Message -----
> From: "florent lamiot" <flamiot@club-internet.fr>
> To: <hygiene@egroups.fr>
> Sent: Sunday, April 08, 2001 11:47 AM
> Subject: Re: [hygiene] eaux usées et résidus médicamenteux
>
> >2) les naturalistes qui travaillent à la gestion des réserves
> >naturelles signalent régulièremetn des problèmes liés à la moindre
> >dégradabilité des bouses ou crottes d'herbivores, et surtout au fait
> >que ces déjections sont si "riches" en antibiotiques qu'elles tuent
> les
> >bousiers et coprophages. j'ai lu qu'une seule bouse de vache
> >"normalement" alimentée en agriculture industrielle pouvait tuer
> >environ 5000 bousiers et coprophages (insectes), mais je n'ai pas
> >personnellement vérifié, ni retenu la source.
>
> Je pense que ce sont plutôt les traitements antiparasitaire (genre
> ivermectine) qui tuent les bousiers et pas les antibiotiques.
> Cela a été soulevé  lors de la généralisation du plan de lutte contre
> le
> varron.

oui, merci pour cette précision..
c'est pourquoi, pour mieux cerner les impacts, je proposais à Muriel Bailey pour son dossier "épandage sur terres agricoles des boues de station d'épuration" (sachant qu'au moins un élevage industriel de volaille est raccordé dans le cas qui la préoccupe) de parler plus généralement et globalement de "biocides" .. qui incluraient aussi les pesticides ingérés ou absorbés et les médicaments anti-parasitaires et produits de désinfection dont il ne faut surtout pas sous-estimer et les impacts immédiats et secondaire..

florent lamiot flamiot@club-internet.fr dimanche 8 avril 2001 21:42

Sylvie Pierrard a écrit :

> Non ce n'est pas un antibiotique. Il ne tue pas des bactéries.
> C'est un acaricide et insecticide systémique. Elle a une action sur de
>
> nombreux insectes et parasites infestant l'homme et l'animal. Elle est
>
> active sur les agents de : l'onchocercose, la loase, les filarioses,
> l'
> anguillulose, l'ascaridiose et la trichinose.
> Donc absolument pas un antibiotique au sens pharmaceutique du terme.

rem : FL : on peut par ailleurs  la trouver dans le lait cru à l’état de résidu. (Sauf erreur de ma part, elle est à ce titre surveillée au Canada par le Plan de surveillance des résidus par l’agence canadienne d’inspection des aliments.)

  lundi 9 avril 2001 08:09

Concernant le thème des résidus d'antibiotiques dans le sol on vient de me communiquer les liens suivants :

Drugs Are Accumulating in Sewage Sludge, Surface Waters, and Drinking Water
http://www.organicconsumers.org/toxic/drugsinwater.cfm

Une sélection d'articles dans les archives de organicconsumers
http://search.freefind.com/find.html?oldQuery=antibiotics+in+animal+feed+a+growing+public+health+hazard+&id=9159607&pageid=r&lang=en&query=Antibiotics+in+Animal+Feed&Find=Search&mode=ALL&search=all

  lundi 4 juin 2001 09:14

The Ottawa Citizen (via FSNET) 04-06 'SUPERBUGS' ARE ESCAPING FROM THE FARM: FROM MANURE TO FARMERS' FIELDS AND ON INTO THE ENVIRONMENT

http://archives.foodsafetynetwork.ca/animalnet/2001/6-2001/an-06-04-01-01.txt

mercredi 6 juin 2001 21:05

JOCE 06-06 Question E-3411/00 posée par Erik Meijer à la Commission
Objet: Décuplement des normes VICH en ce qui concerne les effets toxiques des résidus des médicaments vétérinaires dans le sol et l'eau

http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=WQ&L=FR&PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+E-2000-3411+0+DOC+SGML+V0//FR&LEVEL=1&NAV=S

  mardi 24 juillet 2001 08:06

SCIENCE ACTUALITES - JUIN 1999 - Certains insectes se nourrissant d'excréments de bétail,  les bousiers, sont victimes d'un médicament  antiparasitaire administré aux troupeaux, l'ivermectine.
Parallèlement, les parasites initialement visés y deviennent résistants
la suite à l'adresse :
http://www.cite-sciences.fr/actu/numeros/N70_juin99/kiosques/html/une6.html
info relayée par f.Lamiot

dimanche 30 juin 2002 10:10

Science News Online 29/06/02 Pharm Pollution - Antibiotics in sewage sludge and manure have the potential to poison plants or end up in food. (...)
http://www.sciencenews.org/20020629/bob7.asp

 lundi 16 décembre 2002 00:11

AP 12/12/02  Test shows livestock antibiotic staying in soil
http://www.theindependent.com/stories/121202/new_antibiotic12.shtml

  lundi 27 janvier 2003 21:40

Microbiology and Immunology Mai 2001 Au sommaire :
http://www.sanbi.co.jp/capj/45/contents/4505.html
Resistance to Antibiotics in Injured Coliforms Isolated from Drinking Water

jeudi 10 avril 2003 23:11

AGRISALON 10/04/03 Les médicaments relâchés dans le milieu naturel sont-ils dangereux pour l'environnement.
http://www.agrisalon.com/06-actu/article-9902.php

vendredi 26 mars 2004 09:51

INNOVATIONS REPORT 25/03/04 Antibiotics in the environment
Scientists discover a method to detect trace levels of swine antibiotics in the groundwater.
http://www.innovations-report.com/html/reports/agricultural_sciences/report-27415.html

mercredi 7 avril 2004 09:40

AGRICULTURE ABOUT 06/04/04 Researchers Track Antibiotics in Kansas River Waters
http://agriculture.about.com/cs/farmcrops/a/040504.htm

mercredi 20 octobre 2004 10:10

NEWSWISE 19/10/04 Antibiotics Used for Growth in Food Animals Making Their Way Into Waterways
http://www.newswise.com/articles/view/507755/

VENDREDI 12 NOVEMBRE 2004 

NEWS TARGET 11/11/04 Animal antibiotics found in water supply 
http://www.newstarget.com/002276.html

 
DIMANCHE 05 DECEMBRE 2004

VIDEOS ECOLOS : Au sommaire:
http://www.domsweb.org/ecolo/videos.php

Les médicaments utilisés se retrouvent dans les eaux usagées (1mn44 - 24/05/2003)

LUNDI 03 OCTOBRE 2005

EHP ENVIRONMENTAL HEALTH PERSPECTIVES OCT 2005 Au sommaire:
Damming the Flow of Drugs into Drinking Water
http://ehp.niehs.nih.gov/members/2005/113-10/spheres.html

DIMANCHE 09 OCTOBRE 2005

YUBANET 08/10/05 Damming the Flow of Drugs into Drinking Water - EU Eyes Drugs in the Environment
http://www.yubanet.com/artman/publish/article_26110.shtml

MARDI 20 DECEMBRE 2005

CEMAGREF - 2004 Lettre N°4. Au sommaire:
Les médicaments, toxiques pour l'environnement ?
http://www.cemagref.fr/Informations/Actualites/lettre-part/lettre4.pdf

JEUDI 02 MARS 2006

ENVIRONMENTAL SCIENCE 01/03/06 Can drugs found in water harm humans?
http://pubs.acs.org/subscribe/journals/esthag-w/2006/mar/science/lt_drugsinwater.html

MARDI 23 JANVIER 2007

AFSSA 22/01/07 Avis du 11 décembre 2006
Avis de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments relatif à une demande d'évaluation du risque sanitaire lié à la présence dans l'eau destinée à la consommation humaine de bactéries résistantes à des antibiotiques humains et animaux.
A lire le rapport associé : "Analyse des mécanismes qui aboutissent à la...
http://www.afssa.fr/redirect.asp?IdObj=39014&cwSID=630EA856C92D4887BEDCF24DE16025AC&AID=0

Autres avis de l'AFSSA concernant l'eau.
http://www.afssa.fr/object.asp?idobj=18621&pge=0&cch=041021091904:26:4&cwsid=05a81aa730344b449fe3d1bc06c79394&aid=0

LUNDI 30 JUILLET 2007

FARMSCAPE 26/07/07 Swine Manure Unlikely as Major Contributor to Antibiotic Resistance
http://www.farmscape.com/f2ShowScript.aspx?i=22441&q=Swine+Manure+Unlikely+as+Major+Contributor+to+Antibiotic+Resistance

LUNDI 05 MAI 2008

ALLEMAGNE

ENVIRO2B 02/05/08 Réduire les pollutions environnementales liées aux résidus
médicamenteux
http://www.enviro2b.com/environnement-actualite-developpement-durable/9924/article.html

JEUDI 15 MAI 2008

ALLEMAGNE

BE Allemagne 383 > 2008/04/30 > Réduire les pollutions environnementales
liées aux résidus médicamenteux
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/054/54430.htm

MERCREDI 19 NOVEMBRE 2008

MINISTERE DE LA SANTE 17/11/08 Les résidus de médicaments dans l'eau
http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/actualite-presse/presse-sante/communiques/residus-medicaments-eau.html

Bruno PEIFFER Mercredi 9. Décembre 2009 15:55

Je transfère ci-dessous un dossier de l'ANR paru ce jour, ainsi qu'un appel à projets.
 

ANR 09/12/09 APPELS À PROJETS - Contaminants, Ecosystèmes, Santé (CES)
http://www.agence-nationale-recherche.fr/appel-a-projet/21?lngAAPId=282


Autre document particulièrement important:

ANR 09/12/09 1er bilan des projets financés dans le programme Santé-Environnement et Santé-Travail édition 2005
http://www.agence-nationale-recherche.fr/actualite/13?NodId=13&lngInfoId=335

Au sommaire:

Retrouvez ci-dessous les présentations du colloque.

Textes des interventions

 Résumés des interventions

Résistances et transfert de gènes

• Impact du lagunage et de l'épandage de déchets organiques sur la diffusion et l'évolution de bactéries pathogènes de l'Homme

MERCREDI 20 JANVIER 2010

EEA JANVIER 2010 Pharmaceuticals in the environment — Result of an EEA
workshop
http://www.eea.europa.eu/publications/pharmaceuticals-in-the-environment-result-of-an-eea-workshop

MERCREDI 10 FEVRIER 2010

Bioresource Technology, Volume 101, Issue 7, April 2010, The effect of composting on the degradation of a veterinary pharmaceutical
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V24-4XT2CKJ-2&_user=8962519&_coverDate=04%2F30%2F2010&_alid=1201677592&_rdoc=10&_fmt=high&_orig=search&_cdi=5692&_sort=d&_st=0&_docanchor=&_ct=1206&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=8962519&md5=1b42464f71182dc40702541f2f1b2a17
a Department of Bioresource Engineering, MacDonald Campus of McGill University, 21111, Lakeshore Road, Sainte Anne de Bellevue, Quebec, Canada H9X 3V9

JEUDI 18 FEVRIER 2010

EMA 17/02/10 Guideline on determining the fate of veterinary medicinal
products in manure
http://www.emea.europa.eu/pdfs/vet/era/43032709en.pdf

DIMANCHE 21 MARS 2010

Environmental Research, In Press, Corrected Proof, Available online 19 March 2010
    Sewage sludge and liquid pig manure as possible sources of antibiotic resistant bacteria
http://www.sciencedirect.com/science/science?_ob=GatewayURL&_method=citationSearch&_urlVersion=4&_origin=SDSRCHALERTHTML&_version=1&_uoikey=B6WDS-4YMXY2X-2&md5=f1f15be2bb85d617991f861a12208647&graphAbs=y
a Chair of Animal Hygiene, Technische Universität München, Weihenstephaner Berg 3, 85354 Freising, Germany
b Statistical Consulting Unit (STABLAB), Department of Statistics, Ludwig-Maximilians-Universität München, Ludwigstr. 33, 80539 München, Germany
c Institute for Agroecology, Organic Farming and Soil Protection, Bavarian State Research Center for Agriculture (LfL), Lange Point 12, 85354 Freising, Germany

JEUDI 12 AOUT 2010

JURISTES ENVIRONNEMENT 14/02/10 Les effets de la consommation des médicaments sur l'écosysteme.

VENDREDI 20 AOUT 2010

INRA ANGERS - NANTES - AD LITTERAM - nov 2005 - Au sommaire:
Antibiotiques dans l'environnement aquatique - Quels niveaux de contamination sélectionnent des bactéries résistantes ?