ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE

Page mise à jour : 17/08/10

Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche

Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE

Page d’accueil du site HYGIENE ALIMENTAIRE

 

 

 53 liens vérifiés 20061228

 

THEME

Pages d’archives connexes

QUESTIONS SUR LES EQUIPEMENTS ET AUTRES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES AU NIVEAU DES MOYENS

La tenue de cuisine et les gants

Les normes de contact alimentaire

Les équipements et ustensiles en bois

La maîtrise de la contamination de l'air

Les eaux grasses

Le CFC

L’inox

Les vestiaires et les douches

Les poubelles

La décontamination des chaussures

L'identification par atelier du petit matériel

Les toilettes

Les équipements environnant la cuisine (aménagement des revêtements, sanitaires, appareils destructeurs d'insectes, local-poubelles, matériaux de cuisine, siphons …)

 

 

Bruno PEIFFER jeudi 22 juillet 1999 18:22

Je répondrai à la question suivante via la liste HYGIENE de manière à recueillir d'autres avis si nécessaire.

-----Message d'origine-----
Date : jeudi 22 juillet 1999 16:19
Objet : housses

bonjour,

Une question à un spécialiste.... :) : nous sommes fabricants de textiles à usage médical. En traînant dans les restaurants de nos clients hôpitaux, on nous a demandé des housses (dans la même matière que nos housses de matelas par exemple) pour protéger les chariots contenant de la vaisselle (par exemple) en zone de stockage.

Apparemment c'est une demande des services véto. qui ne veulent pas que la vaisselle soit à l'air libre (plutôt aux courants d'air d'ailleurs...) durant les services.

Réponse :

La demande de housse de protection pour la vaisselle me semble effectivement judicieuse. Le problème consistera à utiliser des housses facilement lavables (nettoyage et désinfection). Je n'ai pas évidemment pas vu vos housses, mais étant donné qu'elles servent dans le milieu médical elles doivent certainement avoir toutes ces propriétés.

  

Albert Amgar  lundi 6 décembre 1999 06:32

Je vous informe de la parution d'un nouvel ouvrage collectif sous l'égide du CETIM avec le concours de l'ASEPT et d'HYPRED.

CONCEPTION HYGIENIQUE DES EQUIPEMENTS. Guide pour la rédaction d'un cahier des charges
Auteurs
CETIM : Dominique Brachet, Dominique Brunellière, Philippe Castaing, Yaming Chen, Gérard Colin, Daniel Duchateau,  Hervé Guyot, Christophe Hermon, Laurent Jubin, Marie Annick Laroche, Claude Lebreton, Yvon vendeville, Pierre Verre
ASEPT : Albert Amgar, Delphine Raynaud (aujourd'hui chez Carnaud Metal Box, Service technique Client)
HYPRED : Bruno Klein, Philippe Mourcel
© CETIM, 1999 ISBN 2-85400-469-8, 369 pages, 680 F ou 103,66 Euros
Sommaire
AVANT-PROPOS
INTRODUCTION
I LE PRODUIT ALIMENTAIRE ET SON ENVIRONNEMENT DE PRODUCTION
II NETTOYAGE ET DÉSINFECTION
III MAINTENANCE
IV CONCEPTION HYGIÉNIQUE
V CHOIX DE MATÉRIAUX POUR CONTACT ALIMENTAIRE
A. Principe et méthode
B.  Risques de corrosion des matériaux métalliques
C.  Risques d'altération et de vieillissement des matériaux polymères
D.  Possibilités de traitements de surface
E.  Frottement ? Usure (contraintes et recommandations)
F.  Lubrification des matériels (Contraintes et recommandations)
VI MARQUAGEs RÉGLEMENTAIRES ET VOLONTAIRES
VII AIDE À LA RÉDACTION DU CAHIER DES CHARGES
VIII RECUEIL DES FICHES MATÉRIAUX
A Matériaux métalliques
B Matériaux polymères
ANNEXES
Fiches directives
Index

Pour tout renseignements et commande, contactez l'ASEPT.

Bonne journée

Cordialement

Albert AMGAR

ASEPT - BP 2047 - 53020 Laval Cedex 9 - France
Tél. 33 (0)2 43 49 22  22  Fax 33 (0)2 43 53 36 53

 

GUILLOU sylvie  jeudi 23 décembre 1999 18:36

Je travaille sur une formation "Hygiène et Construction de matériel" et je désirerai connaitre votre avis sur les références suivantes:

- Conception Hygiénique des Equipements .guide pour la réalisation d'un cahier des charges  ouvrage collectif CETIM, ASEPT, HYPRED.

-Nettoyage, désinfection et hygiène dans les bio-industries. Coordinnateurs J.Y. Leveau et M. Bouix.

Merci

Joyeux Noël à tous
 

O. Cerf  jeudi 23 décembre 1999 18:45

Autres références utiles (extraites du catalogue ASEPT, publicité non payée!) :

PUBLICATIONS DU GROUPE EUROPEEN POUR LA CONCEPTION HYGIENIQUE DES EQUIPEMENTS

EHEDG : EUROPEAN HYGIENIC EQUIPMENT DESIGN GROUP
Avec l'accord de l'EHEDG, ASEPT a entrepris la traduction en français des documents réalisés à l'initiative de ce Groupe. L'EHEDG comprend des industriels de l'alimentaire, des équipementiers et des centres techniques.
Des normes ou des recommandations relatives aux équipements alimentaires sont disponibles, mais il y en a relativement peu qui soient internationales. L'EHEDG s'est constitué pour répondre aux exigences de la législation européenne sur la conception hygiénique des machines en s'appuyant sur des bases scientifiques et technologiques sûres.

Prix du document EHEDG : 300 F ou 47,73 Euros
1. Pasteurisation continue microbiologiquement sûre de liquides alimentaires.
2. Protocole d'estimation de l'aptitude au nettoyage en place d'équipements pour les industries alimentaires.
3. Conditionnement aseptique microbologiquement sûr de produits alimentaires.
4. Méthode d'estimation de l'aptitude à la pasteurisation en ligne d'équipements pour les industries alimentaires.
5. Méthode d'estimation de l'aptitude à la stérilisation en ligne d'équipements pour les industries alimentaires.
6. La stérilisation continue par la chaleur microbiologiquement sûre des liquides alimentaires.
7. Méthode d'estimation de l'aptitude à l'étanchéité aux bactéries d'équipements pour les industries alimentaires.
8. Critères de conception hygiénique des équipements.
9. Exigences hygiéniques des soudures des aciers inoxydables.
10. Conception hygiénique des équipements fermés dans la fabrication de liquides alimentaires.
11. Conditionnement hygiénique de produits alimentaires.
12. Traitement thermique en écoulement continu ou semi continu d'aliments contenant des morceaux.
13. Conception hygiénique des équipements ouverts.
14. Méthode d'estimation de l'aptitude au nettoyage en place d'équipements de taille moyenne pour les industries alimentaires.
15. Les raccords hygiéniques.
16.Conception hygiénique des pompes, des homogénéisateurs et des mécanismes d'amortissement.
17.Passivation des aciers inoxydables, préparé en collaboration avec 3-A.

samedi 19 février 2000 17:14

CONCEPTION DES LIEUX DE TRAVAIL. Conditionnement d'ambiance dans les industries agroalimentaires

http://www.inrs.fr/htm/conception_lieux_travail_conditionnement_ambiance.html

 

V gilles tixier mardi 23 mai 2000 04:31

Jean Benoit Sarazin a ecrit :

> Je recherche des infos sur la mise en place de plan d'expérience pour la
> validation de films d'emballage alimentaire multicouche.

--------
Si je reformule votre attente : il s'agirait d'etudier l'influence de certains parametres dans l'emballage (epaisseur, nature des produits d'emballage, nb de couches, par exemple) sur une ou plusieurs performances finales (résultat). Si certains facteurs se révèle influents, on rechercherait la combinaison des valeurs optimum pour chacun (en prenant en compte les interactions ).

Si vous voulez etudier l'influence de un ou deux facteurs maximum, vous pouvez utiliser les tests par analyses de variance, disponible dans Excel (colonne "outils", "outil d'analyse" chargeable par "macro complementaire")

Au delà de deux facteurs , il faut passer par une tout autre methode, celle des plans d'experience (autrefois TAGUCHI) maintenant il doit exister des programmes pour cela.

Dans tous les cas, il faut prendre en compte les interactions entre les facteurs (synergie, antagonismes ou incompatibilités), la somme de tous les optimums de chaque facteur pris individuellement, ne constitue pas obligatoirement la combinaison optimum.

Pour avoir des reponses, vous pouvez aussi vous rapprocher du College Statistique issu du Mouvement Français pour la Qualite.
  Animateur : Daniel LAFAYE de MICHEAUX : 
---------
Cordialement
--
Gilles TIXIER  - AMPLITUDE
Consultant Qualite et Hygiene alimentaire
Chateauneuf le Rouge, pres d'Aix en Provence (13)
Tél. : ()4 42 58 64 92 - Fax : ()4 42 58 53 18
www.reseau-case.com  &  www.le-consult.tm.fr

Fabien Gobet  mardi 23 mai 2000 11:12

Bonjour,
En complément des infos de Mr Tixier vous pouvez télécharger des tables de Taguchi préformatées sur Excel sur le site de l'université de Savoie :
- http://www.ogp.univ-savoie.fr
N'hésitez pas à consulter aussi le livre de Maurice Pillet (Editions d'organisation) sur le sujet.
Cordialement, Philippe

Albert Amgar  lundi 5 juin 2000 12:48

Xavier KOULYTCHIZKY a *crit :

> Bonjour,
>
> Dans le cadre de l'optimisation de la gestion du linge,
> je réalise actuellement une étude au niveau de nos sites de
> transformation de viande, sur une tenue unique pour :
>
> -personnel feminin/masculin

pas de différence a priori y compris pour le port de la coiffe


> -personnel abattage/désossage/produits élaborés
>
> Quelle tenue vous semble la mieux adaptée ?

Il s'agit de votre responsabilité. Il faut néanmoins assurer une cohérence de l'ensemble du personnel maintenance y compris.

>
> Quelle est votre expérience ?
> Quel fournisseurs succeptibles d'en assurer la gestion ?

Les loueurs d'articles textles qui assurent une gestion adaptée à vos besoins avec un cahier des charges micriobiologiques validé.

 

Gilles Tixier vendredi 29 septembre 2000 10:14


Il semble qu'il existe un logo apposé à des ustensiles certifiant leur qualification pour un usage alimentaire,.
Quel serait ce logo ? Est-ce une pratique généralisée ?


 

Patrick BEAUR mardi 12 décembre 2000 08:49

A propos  d'un article du résumé d'hier.


Je me pose une question concernant la réalité et la validité de certains articles (je ne remets pas en cause l'excellent travail de BP et son équipe).

mais en lisant l'article proposé, je m'aperçois que le quotidien du médecin parle d'une certaine marque de casseroles....
Qu'un article scientifique prône l'utilisation de contenants à fond épais, .. jaune, vert ou bleu, tout à fait d'accord si les fondements scientifiques sont réels, mais alors ne pas mettre en avant telle ou telle
marque.
Messieurs du quotidien du  médecin, vous êtes en train de perdre votre indépendance et votre liberté de jugement (si ce n'est déjà fait).

La censure ne doit pas être établie sur cette liste mais je pense qu'il faut garder son esprit critique. Il faut toujours avoir à l'esprit que le web ne contient pas toujours que des vérités.

P.S. la marque de casserole a gagnée car on va lire l'article et parler d'elle. Effet pervers dont je suis responsable malgré moi.... Tiens cela me rappelle quelque chose !!!

Bonne continuation à tous.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Patrick BéAUR - Consultant - Formateur - Auditeur
CefaQ Alimentaire - Le Goût de la Qualité
Des quizz, un forum, des infos... et PAS de PUB sur le site :  www.cefaq.fr

  vendredi 6 avril 2001 22:10

LA CUISINE COLLECTIVE  AVRIL01 La maîtrise d'ouvre : des études de conception sérieuses
pour un chantier sans surprise
(le lien n'est plus actif)

Albert Amgar  mercredi 30 mai 2001 09:01

Je vous informe de la parution de trois nouveaux documents EHEDG (European Hygienic Equipment Design Group ou Groupe européen pour la conception hygiénique des équipements) :

Prix : 45 Euros HT (adhérents EHEDG) ou 90 Euros (non adhérents EHEDG)

Document 19. Méthode d'estimation de l'aptitude à la rétention des bactéries par des membranes filtrantes hydrophobes ( 6 pages)
Document 20. Conception hygiénique et utilisation sûre des vannes à double étanchéité ( 20 pages)
Document 21. Challenge tests pour l'évaluation des caractéristiques hygieniques des machines de conditionnement ( 36 pages)

Avec l'accord d'EHEDG, ASEPT a entrepris la traduction en français des documents réalisés à l'initiative de ce Groupe. EHEDG comprend des industriels de l'alimentaire, des équipementiers et des centres techniques. Des normes ou des recommandations relatives aux équipements alimentaires sont disponibles, mais il y en a relativement peu qui soient internationales. EHEDG s'est constitué pour répondre aux exigences de la législation européenne sur la conception hygiénique des machines en s'appuyant sur des bases scientifiques et technologiques sûres.

Sincères salutations

Albert Amgar
ASEPT Sarl - BP 2047 - 53020 Laval Cedex 9 - France
Tél. 02 43 49 22 22 Fax 02 43 53 36 53
http://www.asept.fr



Catherine GAPAILLARD  jeudi 14 juin 2001 16:20


J'ai lu dans le Guide HA des établissements scolaires et universitaires (p 56) :
"(...) recommandent pour les collectivités locales la référence aux normes françaises homologués (AFNOR) et aux décisions du groupe permanent d'étude des marchés des denrées alimentaires.
Ces normes et décisions comportent le cas échéant des prescriptions d'hygiène dont le respect par les fournisseurs sera contrôlé, (...)"
Connaissez-vous les références de ces normes qui concernent le choix des fournisseurs et les conditions d'hygiène qu'ils doivent respecter?
Qu'est ce que le groupe permanent d'étude des marchés des denrées alimentaires? où puis-je le joindre?

je vous remercie pour vos réponses.

Catherine GAPAILLARD
CLAQ 17

 

A-I ZINEDDINE  mercredi 20 juin 2001 17:46

Je cherche des renseignements concernant l'hygiène des distributeurs de boissons chaudes et froides.
Les risques,CCP et les fréquences des nettoyages et désinfections.
Merci d'avance
A.ZINEDDINE

Albert Amgar  mercredi 20 juin 2001 18:29


Il existe un guide pour les boissons en distribution automatique, éditions du JO, n° 5910,
20 F ou 3,05 euros

 vendredi 21 septembre 2001 21:52

En seconde partie de ce message vous trouverez la présentation d'un Equilibreur d’humidité en chambre froide qui m'a été indiqué par la société ALMA FRANCE. Tout commentaire sur ce nouveau produit sera le bienvenu.

Notre société ALMA FRANCE (qui succède à AEMA FRANCE) commercialise un produit FROID ROC qui permet d'éviter l'excès d'humidité dans les chambres froides des gens des métiers de bouche.
FROID ROC est un mélange de minéraux naturels(zeolites) et de charbon actif.
Dire que FROID ROC est un simple déshumidificateur serait un peu réducteur,car les avantages sont multiples:ralentissement de la prolifération bactérienne,meilleure conservation des produits stockés,diminution des odeurs,économies d'énergie,meilleure hygiène des chambres froides,etc
Nous sommes une petite société,mais des Chefs réputés nous ont fait confiance.
Nous avons un site: http://www.froidroc.net    Jetez-y un oeil.
Mais si vous voulez nous contacter,(suite à un problème de liaison momentané )merci de le faire par le biais  tel.06 11 87 87 39   ou 02 40 20 07 20  fax:02 40 20 46 56 .
                                                          Alain ROBLIN

Albert Amgar  lundi 1 octobre 2001 08:35

Amplitude a *crit :

> Bonjour,
>
> Je transfère une question de Philippe Jacquemier (Ipsen Pharma Biotech)
> qui cherche un site donnant une liste ou tableau de compatibilité
> alimentaire
> pour des matériaux , il s'agit de joints (pour vannes, clamps,...) en
> contact avec : de l'heptane, du dichlorométhane, de l'huile de silicone.

Bonjour,

Voir Matériaux au contact des denrées alimentaires. Réglementation et les divers matériaux rencontrés (Source DGCCRF, dossier RTF) :

http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/04_dossiers/consommation/alimentaire/materiaux_contact/index-d.htm?ru=04

 

agnescochard mardi 23 octobre 2001 16:26

Je cherche à remplacer ou à protéger de grandes surfaces vitrées dans un silo. Compte tenu de la surface impliquée, le coût du remplacement en plexi est assez dissuasif. J'ai entendu parler de film protecteur qui évite l'éparpillement des débris de verre. Cette méthode est - elle suffisamment efficace ? où peut-on se procurer de telles protections et avez - vous d'autres solutions à un meilleur rapport qualité / prix.

Catherine GAPAILLARD  mercredi 24 octobre 2001 09:50

vous pouvez trouver ce genre de film protecteur dans des magasins type Leroy
Merlin.
leur efficacité ?

  vendredi 26 octobre 2001 08:02

MEAT NEWS 25-10 Conveying hygienically
http://www.meatnews.com/mp/global/dsp_article_mp.cfm?artNum=236
Research carried out by Mark Vickery at South Bank University shows that stainless steel belting can be far superior to plastic modular belting, both in terms of hygienic design and cleanability. Mr Vickery tested a wide range of products and concluded that a Flat-Flex stainless steel belt was at least 10 times cleaner than the plastic modular belt and in some cases more than 100 times cleaner.

 mercredi 7 novembre 2001 17:14

NATURE 07-11 Drop in found out - Air lets water droplets skim across the kitchen sink.
http://www.nature.com/nsu/011108/011108-8.html

Michel Salvadori lundi 12 novembre 2001 17:43

J'ai entendu dire que les parmentière (épluche patates) étaient interdites depuis peu en restauration collective. Quelqu'un est-il au courant de cette mesure ?

louleb@aol.com  lundi 12 novembre 2001 18:15

Etonnant!!!!
La parmentière serait interdite;
Ne serait-ce pas une "rumeur" répendue par les prestataires de service?
Comme chacun sait, ils emploient une armée de personnes avec un économe afin de fournir des légumes parés, épluchés, pelés, nettoyés, aux collectivités.
Qu'en est t'il des emballages de ces produits prêts à l'emploi? c'est juste une petite question anodine

Soyons logiques:
Utilisation de la parmentière:
Ouvrir le robinet d'eau
démarrer le "binzz" bruyant mais efficace
attendre que les légumes (engénéral des PdT) soient dépourvus de leur pelures.
Y'en a même qui font de la grenaille aves de la BF15 grand modèle

arrêter le débit d'eau
Ouvrir la parmentière, éviter les PdT qui jallissent violemment de la machine
Pardon, j'avais oublié de préparer un récipient d'eau claire :-)
Aider les récalcitrantes à rejoindre les copines
Refermer la machine
recommencer jusqu'à épuisement du sac de patates

Risques majeurs:
La PdT frappe violemment l'intervenant au bas ventre
La main de l'intervenant se trouve entraînée dans la machine et ses ongles sont râpés
Mais les cuisiniers ont les ongles courts, donc pas de Pb.
Une PdT refuse de plonger dans le bain d'eau préparé pour empêcher son bronzage

J'essaie de faire le tour (à chaud) du Pb, et je ne trouve pas de raison valable d'interdir la parmentière.

J'exclue effectivement le fait que cette parmentière ne soit pas pourvue de bac à féculent et que le rinçage ne soit pas réalisé. Il s'agirait là de négligence professionnelle.

Mais si on emploie des personnels non formé pour ce travail, les décrets, notes de service ne peuvent rien.

  jeudi 24 janvier 2002 08:18

JOURNAL OFFICIEL - Nouveauté : Guide pour l'équipement des cuisines de restauration collective
http://djo.journal-officiel.gouv.fr/Scripts/vbwebn.exe?357330000cat22jo

david bleuzé  lundi 28 janvier 2002 09:07

je vous informe que la société iaaservices vient de mettre en ligne son dernier service :
"l'annuaire des fournisseurs de solutions hygiène pour les entreprises agroalimentaires" complète désormais l'offre déjà présente ("l'outil d'aide à la décision pour le choix des produits de nettoyage et de désinfection", "l'outil de détermination du budget en produits de nettoyage et de désinfection", "la lettre d'informations", "la recherche spécifique").
cette base de données (1200 fournisseurs classés en 25 rubriques) s'adresse à tous les acteurs du monde agroalimentaire ; les industriels soucieux d'optimiser le temps qu'ils consacrent à la recherche de "nouvelles solutions hygiène" et les fournisseurs voulant faire connaître leur "savoir faire hygiène".
je vous invite donc, si vous êtes industriels à tester la pertinence de notre moteur de recherche (et éventuellement, nous suggérer votre fournisseur préféré !)
si vous êtes fournisseurs, de vérifier l'exactitude des informations enregistrées sur votre fiche-entreprise (et le cas échéant, la modifier ou la créer).
pour tous renseignements, n'hésitez pas à me joindre.

cordialement

david bleuzé
www.iaaservice.com/annuaire  

Albert Amgar  mercredi 30 janvier 2002 09:39

Je vous informe de la parution de trois nouveaux documents sur notre site :

- Les tapis ou bandes de convoyage ou de transport : vers des Bonnes
Pratiques d'Hygiène (fichier pdf)

Je vous en souhaite bonne réception

jeudi 23 mai 2002 07:59

PNUE 22/05/02 L'ÉTAT DE L'ENVIRONNEMENT : PASSÉ, PRÉSENT, AVENIR
Les faits : des choix difficiles au moment où le PNUE lance le troisième rapport sur l'avenir de l'environnement mondial - GEO-3
http://www.un.org/News/fr-press/docs/2002/PNUE57.doc.htm

 samedi 25 mai 2002 10:13

TROISIEME RAPPORT SUR L'AVENIR DE L'ENVIRONNEMENT MONDIAL
Veille env/ SRADDT/Prospective

Alors que Rio + 10 se prépare avec un bilan très mitigé,

le PNUE (programme Environnement des Nations unies) pour ses 30 ans publie GEO-3 ; son troisième rapport sur l'avenir de l'environnement mondial,
Il est établi par plus de 1 000 experts, dont beaucoup font partie du réseau mondial de centres coopérateurs,
Il énonce que l'humanité se trouve à une étape cruciale de son existence, car les choix relatifs à la planète faits aujourd'hui, sont d'importance critique pour les forêts, les océans, les fleuves, les montagnes, la flore et la faune sauvages et les autres systèmes qui rendent la vie possible pour les générations présentes et futures.

Quelques extraits du communiqué :

Plus de 70 % des surfaces émergées pourraient être affectées par les effets de la construction de routes, des industries extractives, la construction de villes et autres grands équipements autour des 30 prochaines années à moins que des mesures ne soient prises d'urgence.
C'est l'Amérique latine et les Caraïbes qui serait la région la plus fortement touchée, avec plus de 80 % de sa superficie; viendrait aussitôt après l'Asie et le Pacifique. Dans cette région, plus de 75 % des terres pourraient être affectées par les perturbations des habitats et autres atteintes à l'environnement, du fait d'une croissance des infrastructures trop rapide et mal conçue.
Plus de la moitié des habitants de la planète pourraient vivre dans des zones souffrant de stress hydrique grave en 2032 si les forces du marché continuent à avoir la haute main sur l'évolution de la situation politique, économique et sociale mondiale.
Si des améliorations ont été apportées dans des domaines tels que la qualité de l'eau des rivières et de l'air en Amérique du Nord et en Europe, l'action internationale de reconstitution de la couche d'ozone, qui est le bouclier protecteur de la Terre, par une réduction de la production et de la consommation de chlorofluorocarbones (CFC) est un autre succès notable. Mais de façon générale il y a eu une dégradation progressive de l'environnement, en particulier dans de vastes parties du monde en développement.
Pour en savoir plus (Note en français) :
http://www.unep.org/geo/pressf.htm

Pour télécharger des informations, ou commander le rapport (en anglais pour le moment) : http://www.unep.org/geo/
Pour le rapport 2000
http://www.unep.org/Geo2000/

jeudi 13 juin 2002 21:34

JAPAN TIMES 13/06/02 GOVERNMENT, INDUSTRY PASS THE BUCK
NPO questions safety of electric cookers
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20020613b5.htm

MYRIAM BENISSAD Mercredi 17, Juillet 2002  16:26

nous disposons dans quelques restaurants d'armoires uv dans quelques restaurants.
existe t-il une réglementation par rapport à la fréquence de changement des lampes ?

InfoCefaq  mercredi 17 juillet 2002 16:31

Voir avec le fournisseur... 5 000 à 6000 heures en général.

Albert Amgar  mercredi 17 juillet 2002 17:54

Avant de se poser la question sur l'existence éventuelle d'une réglementation sur le sujet, sans doute peut-on se poser la question de son éventuelle efficacité ?

Cela étant, il est possible en gros de se baser sur les tubes U.V. utilisé dans les destructeurs électriques d'insectes volants ou DEIV (voir documentation ASEPT sur le sujet, ) :
Les tubes UV possèdent un revêtement interne phosphoré qui se détériore progressivement durant l¹utilisation. Cette détérioration est due au bombardement répété d¹électrons sur les atomes de ce revêtement, ce qui se traduit par une diminution régulière du rayonnement UV. Le fait d¹éteindre et d¹allumer l¹appareil accentue la rapidité de la détérioration du revêtement phosphoré.
Le rayonnement UV des tubes diminuant dans le temps, il faut les changer une fois par an, et ce en début de la période d¹activité des insectes (printemps).

Amplitude <> jeudi 31 octobre 2002 14:40

J¹ai trouvé trois objets  innovants qui devraient faire gagner du temps en Cuisine et améliorer la sécurité du Personnel, je vous en fais part :

--------------
Le film en nylon PanSaver qui résiste à 200°C, à placer dans les gastronormes et qui les protège de l'attachement des aliments sur leurs bords pendant la cuisson.
Gain de temps et moindre pénibilité pour le récurage.

http://www.pansavereurope.com/fr/home.html


----------

La moufle de cuisine ORKA en silicone antidérapante non poreuse et non absorbante, protège les mains et les poignets des contacts avec les éléments chauds (jusqu'à 300°C). Elle  passe au lave-vaiselle (environ 20 euros HT, LA moufle)

Deux sites :
http://www.pixelcreation.net/diaporama/diapo.asp?Code=49&Pos=23

Un autre  modèle ORKA, noir, concu en silicone de haute résistance pour une utilsation professionnelle et/ou intensive (30 Euros HT)

-------------------

Les étiquette FLOREST pour gastronormes qui résistent à la cuisson au four et se dissolvent dans l¹eau lors du nettoyage distribuée par D.I.M
Restaura'Mat (Tel : 03 20 89 00 00).
Présentation :
http://www.kifaikoi.com/forum/Etiquette-soluble.htm

 

Myriam BENISSAD <MYRIAM BENISSAD> lundi 18 novembre 2002 08:32

> -----Original Message-----
> Sent:      Sunday, November 17, 2002 5:42 PM
> Subject:      [hygiene]
>
> Recherche coordonnées de fournisseurs de granulés "agro" pouvant "efficacement" remplacer la sciure de bois...

Nous avons fait le test sur deux produits qui sont agrées en IAA.

- un à base de diatomées qui est très absorbant mais qui laisse une couleur "rouge brique" après le nettoyage
- un à base de cellulose légèrement moins absorbant mais plus facilement nettoyable

Amplitude <> lundi 25 novembre 2002 22:27

Certains moulins à huile d'olive ou huileries utilisent une poudre pour absorber sans tarder les dépôts d¹huile au sol, (risque de glissade et source de mauvaises odeurs de rance absorbable par l'huile en réserve) en attente de nettoyage en fin de journée,

« ABSORB ­ NET » :
poudre à effets absorbant, nettoyant, désinfectant, et Ininflammable et à Usage alimentaire

(et en plus, c'est un voisin à vous)
Laboratoire MEGE Tél : 04 66 59 21 19 ­ Fax : 04 66 59 28 22

 samedi 4 janvier 2003 14:29

FOOD PRODUCTION 03/01/03 Corus develops bacteria resistant steel
In the UK, a new form of steel that resists bacteria is under development at steelmaker Corus, in co-operation with the US company Microban...
http://www.foodproductiondaily.com/news/news.asp?id=1940

 

 jeudi 6 février 2003 22:30

MINISTERE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES - Sélection de guides techniques et de recommandations GPEM. Au sommaire :
Guide pour l'équipement des cuisines de restauration collective
5719 Guide du nettoyage des locaux
Guide pour l'étude, la programmation, la conception, la réalisation et l'équipement des locaux  de restauration collective

http://www.finances.gouv.fr/fonds_documentaire/daj/guide/gpem/table.html

(lien indiqué par Philippe GOULOIS)

 

 

Emmanuel TREUIL  jeudi 13 février 2003 10:37

Nous étudions actuellement la possibilité d'utiliser de l'air comprimé, pour enlever les poils éventuellement résiduels sur des carcasses de lapins à l'issuedes opérations d'abattage.
Ce type de procédé est-il autorisé, et quel niveau d'exigence nous devons avoir quant aux caractéristiques du filtre dont doit être équipé le compresseur, afin d'obtenir une qualité d'air satisfaisante pour une utilisation alimentaire ?


mardi 18 mars 2003 23:25

Site Internet de GROUPHYGIENE, l'organisme professionnel français de l'industrie des produits à usage unique pour l'hygiène, la santé et l'essuyage (Syndicat professionnel loi de 1884).
On y trouve notamment des données économiques concernant le secteur de l'usage unique
http://www.grouphygiene.org/

 

jeudi 22 mai 2003 23:43

Je transfère une question et les infos du jeudi 22 MAI 2003.

QUESTION :
Bonjour, négociants en granit, nous sommes sollicités par des restaurants afin d'étudier avec eux des devis pour la réalisation de leurs plans de travail en granit.
Le travail que nous proposons est un travail soigné et fini à tel point que le granit est poli 9 fois afin de le rendre imperméable. Il est beaucoup plus robuste (à travailler pour le tailleur de pierre d'une part et largement plus resistant aux chocs éventuels) que le marbre (le marbre ne peut se nettoyer qu'avec certains produits très spécifiques) et résiste à tous produits de nettoyage (sauf acide), il est d'une épaisseur de 3 cms.
Y a-t-il une loi ou un texte qui interdirait l'usage de plans de travail en granit travaillé de la sorte dans la restauration ???
Je vous remercie de bien vouloir me répondre assez rapidement car nous avons une commande en instance, sous réserve d'une réponse à ce sujet. Nous comprenons d'autant plus notre client que nous ne souhaitons pas nous fourvoyer sur un marché risqué du point de vue des normes d'hygiène, notre responsabilité est engagée au même titre que la sienne vis à vis des inspections dont il aurait à faire l'objet.

REPONSE :
Ce matériau doit certainement être conforme aux objectifs fixés par la réglementation, à savoir l'arrêté du 8 MAI 1995 pour la restauration commerciale et l'arrêt du 29 SEPTEMBRE 1997 pour la restauration collective.
Voir les arrêtés à partir de l'adresse suivante :
http://www.liste-hygiene.org/veille2.htm
Concernant les normes hygiène sur le matériel de cuisine vous pouvez vous adresser au LERPAC qui est le laboratoire d'essai de référence sur ce
domaine :
LERPAC
22 rue Pierre Curie BP 332
94709 MAISONS ALFORT
Tél. : 01 49 77 13 00
Fax : 01 43 68 97 62



mkorolev  mercredi 18 juin 2003 06:41

Je souhaiterais à titre indicatif m'informer sur les exigences qui existeraient en matière de matériaux de construction et d'équipements lors de la construction d'une cuisine collective + salle de cantine d'un bâtiment "administratif". Merci à ceux qui pourraient me donner des infos, sites web, ...

Image de Marque  mercredi 18 juin 2003 12:46

Nous sommes une entreprise spécialisée dans la mise en conformité de laboratoires agroalimentaires (cuisines-boucherie-pâtisserie-fournil-etc.) basée dans le nord de la France.
En ce qui concerne les matériaux de revêtement mural et plafond, notre spécialité, les exigences sont : revêtement résistant aux chocs et à l'humidité, résistance aux produits lessiviels et à la chaleur, couleur de teinte claire, raccordement au sol et plafond par gorges arrondies (plinthes et conges d'angles), idem pour les angles rentrants.
Notre conseils : panneaux composite résine de polyester + fibre de verre.
Avantages : très grande résisstance aux chocs, insensible à l'humidité, très facilement nettoyable, panneaux rigides démontables, installations électriques et plomberie masquées (installation derrière les panneaux, dans l'ossature)
Le carrelage reste fragile et les peintures sont à refaire régulièrement 

Nous posons depuis 10 ans ce type de panneaux dont nous pouvons, si vous le désirez, vous faire parvenir une documentation complète.
Restant à votre disposition.

Biofaq Laboratoires  mercredi 18 juin 2003 15:29

Pour votre information, je vous conseille de contacter
1- La CRAM, service hygiène et sécurité, de votre région,
2- L'INRS : 30 rue olivier noyer, 75680 Paris cedex 14 tel: 0140443000, vous
trouverez plusieurs fiches pratiques dont la
    N°ED78 : conception des lieux de travail en IAA,

Amplitude <> mercredi 18 juin 2003 22:08

Et aussi :

INRS 30/04/03 Usines agroalimentaires
intégrer le nettoyage et la désinfection à la conception des locaux

http://www.inrs.fr/htm/usines_agroalimentaires_integrer_nettoyage_la.html



bak_hfr  jeudi 19 juin 2003 10:58

Je dois mettre en place un audit régulier des infrastuctures, dans le cadre de la certfication BRC. le référentiel demande en effet que "le risque potentiel de contamination émanant des matériaux de contruction et des superstructures soit contrôlé par des audits
réguliers documentés et par des actions correctives entreprises en vue de minimiser le risque de contamination des produits".

Quelqu'un a t il déjà réalisé un tel audit? Quels points doivent être examiné selon vous?

 

mkorolev   jeudi 19 juin 2003 12:41

Nous avons mis en place avec notre partenaire "pest control" (en l'occurence, ATS) ce type d'audit , et ce de façon annuelle.
Les écarts sont donc documentés et font l'objet d'actions correctives suivies et auditées. Les audits structures sont plus accés, en général, sur les investissement "de fond" à faire sur les bâtiments et installations (exemple : étanchéité extérieure de l'ensemble du bâtiment) .

mercredi 3 septembre 2003 07:45

Un site proposant des listes de fournisseurs :
http://www.chr-link.com/fournisseur/categorie/index.html

 



astrid.rqc lundi 26 janvier 2004 14:04

Qu'est ce  que "dépot d une couche de rilsan "?

mpp1146 mardi 27 janvier 2004 17:19

Le rilsan est une marque déposé ATOFINA.
c'est un polyamide 11 ou 12
 En Europe, 50 % des paniers de lave-vaisselle sont revêtus à l'aide des poudres Rilsan® : comparé à ses concurrents, le Rilsan assure en effet un excellent recouvrement des angles et des arêtes.
Il est aussi utilisé pour la protection des clayettes de réfrigérateur.
TECHNIQUES DE MISE EN OEUVRE :
Les revêtements Rilsan sont applicables à toutes les pièces métalliques.
Seule condition : elles doivent pouvoir être portées à la température nécessaire à l'exécution du revêtement, sans provoquer d'altération du métal ou de déformation des pièces.
Deux techniques d'application principales :
Le trempage en bain fluidisé (pour les pièces présentant une grande inertie calorifique, comme les paniers de lave-vaisselle ou les rouleaux d'imprimerie) :
la pièce à protéger est préalablement prétraitée puis chauffée dans un four et immergée dans un bain de poudres Rilsan . Au contact de la pièce, la poudre fond et forme un film par coalescence, c'est-à-dire par fusion des particules les unes à côté des autres.
Le poudrage électrostatique : la poudre chargée électriquement est projetée avec un pistolet électrostatique sur une surface métallique froide, préalablement prétraitée.
Après le dépôt de l'épaisseur voulue, la fusion est réalisée par passage dans un four. (site ATOFINA)

vendredi 23 avril 2004 10:18

COUP DE POUCE 22/04/04 Bien choisir ses couteaux de cuisine
Tous les chefs vous le diront: dans une cuisine, les instruments les plus importants sont les couteaux. Comment trouver ceux qu'il nous faut.
http://www.coupdepouce.com/CoupDePouce/client/fr/Cuisine/DetailNouvelle.asp?idNews=1266&idSm=260

Dr FLINOIS vendredi 30 avril 2004 14:54

nous recherchons en Ile de France un prestataire de services en métrologie et plus précisement pour étalonner des balances.

 

Sylvain Le Jeune vendredi 30 avril 2004 18:02

Sur le site de la Drire Ile de France figure la liste des organismes habilité par départements : voir chemin d'accès ci-joint

http://www.industrie.gouv.fr/metro/agrees/periodique/ipfna-cp.htm

De cette façon selon le département vos pouvez trouver plusieurs prestataires locaux.

Pour ma part j'ai travaillé avec Jac'Pesage quand j'étais en Région Parisienne, chez Danone.
Bonne prestation.

Le seul pb est sur les balances types trieuses pondérales (pesée dynamique). La Drire était incapable d'identifier un organisme compétent en la matière .



ludivine RABACHE mardi 27 juillet 2004 09:55

Pour construire une unité de production, est-il obligatoire de faire une étude de sol dans tous les cas?
Si non, dans quels cas est-ce obligatoire?

Eric RUELLET mardi 27 juillet 2004 12:11

L'étude de sol est obligatoire pour les raisons suivantes
     
      -    l'architecte a besoin de ces éléments pour concevoir le bâtiment
      -    le bureau d'étude "structure", associé à l'entreprise qui se chargera du Gros-Oeuvre, a              besoin de ces éléments pour calculer et dimensionner "l'assise de votre bâtiment", à                  l'endroit exact de l'implantation.
      -    pour satisfaire à la garantie décennale, cette même entreprise ne peut prendre de                  risque, et s'appuiera sur les recommandations du bureau-d'étude
      -    l'étude de sol est impérative pour la souscription d'une assurance "dommage-         ouvrage"; valider d'ailleurs le type de prestation proposée (minimum= niveau G12).

  En résumé, vous ferez difficilement l'économie de cette étude; cela n'est d'ailleurs pas dans votre intérêt...

Natacha Czermak jeudi 16 septembre 2004 09:58

Dans le cadre d'événementiels, nous dressons des buffets où par "esthétisme" se confondent préparations culinaires et compositions florales....quels sont les risques liés à la proximité des fleurs, feuilles et autres supports "vivants" de décoration, y-a-t-il une réglementation précise au sujet des buffets et de leurs décorations en matière de sécurité alimentaire?
(Par manque de place, il nous arrive de stocker les arrivages de fleurs, plantes et autres ds les chambres froides, prés des échelles filmées...)

Ivan Suys jeudi 16 septembre 2004 11:49

Je pense qu'il faut bien faire la distinction entre :
- fleurs coupées comestibles que l'on utilise de plus en plus en cuisine : il s'agit alors d'un ingrédient alimentaire à part entière qui doit répondre aux mêmes exigences que tout ingrédient alimentaire
- plantes vivantes avec présence de terre : selon moins à proscrire dans les buffets (je parle d'une proximité immédiate avec les aliments) vu le risque important de contamination croisée (je signale que de la terre contient environ un milliard de bactéries par gramme).
- plus délicat à juger est l'utilisation de fleurs et/ou feuilles coupées (bouquets...) : il faut avoir à l'esprit qu'il s'agit de produits à
considérer comme "sales" du point de vue de la microbiologie alimentaire (à considérer p.e. comme une salade non lavée). Là aussi donc, il convient d'éviter tout risque de contact avec les denrées.
La base légale de ces considérations est la directive CEE 93/43 relative à l'hygiène des denrées alimentaires (annexe point IX).

Laurent Krysiak jeudi 16 septembre 2004 11:39

je vous renvoie au chapître V et à l'article 8 alinéa 1 de l'am du 09/05/95 : contamination des denrées alimentaires

A mon sens, les fleurs près des denrées sont des sources de contamination de celles-ci

Quant au stockage en chambre froide, je vous déconseille leur entreposage en CF....sauf si vous en avez une dédiée aux fruits et légumes bruts ?

Eric KALINOWSKI jeudi 16 septembre 2004 12:18

Consulter les préconisations "Buffets" et "Service en salle" des GBPH validés.

H.P. jeudi 16 septembre 2004 12:58

Sans oublier les fleurs artificielles qui sont, elles aussi, d'excellents nids à microbes...

Gilles TIXIER jeudi 16 septembre 2004 13:09

Un autre facteur à prendre en compte et qui pourrait permettre de ³négocier² la présence des fleurs (fleurs coupées, sans terre), est le délai entre la mise en contact des fleurs avec les denrées et la consommation du dernier plat du buffet.
Peux-t-il y avoir prolifération des bactéries contaminantes sur les denrées, à température ambiante ?

Natacha Czermak jeudi 16 septembre 2004 13:14

merci à chacun de vos réponses,

reste la pratique qui n'est pas aisée! on ne peut pas procéder à un nettoyage des fleurs même comestibles (comme la salade pour reprendre l'exemple cité, pas question de javéliser les bouquets...), de plus le coup d'oeil demeure pour la partie commerciale un point vital et là, diffile de négocier la séparation entre les denrées servies et la décoration (exemple: votre plateau de fromages couronné de vigne vierge...)esthétique ou pratique, le choix sur le terrain reste difficile et les négociations avec les chefs de cuisine sont des véritables parties de "bras de fer"!

Natacha Czermak jeudi 16 septembre 2004 13:45

y-a-il un critère bactériologique pour ces fleurs que l'on considère comme ingrédient alimentaire? en d'autres termes, en cas de suspicion de tiac aprés un buffet, peut-on analyser ces denrées (cela signifierait d'ailleurs qu'il faudrait en conserver comme échantillon témoin!?) et sur quels critères peuvent-elles la cause d'une tiac?

Ivan Suys jeudi 16 septembre 2004 16:11

Il n'y a pas de critères microbiologiques spécifiques pour les fleurs comestibles. Comme il s'agit d'un ingrédient cru, il faut s'attendre à ce que l'analyse révèle une quantité importante de germes totaux. La présence de pathogènes tels que Bacillus cereus n'est certainement pas à exclure. Il en résulte que l'utilisation de ce type d'ingrédient requiert certaines précautions à commencer par le respect d'une limite de consommation TRES courte. De toute façon les fleurs sont vite fanées...

 

Martin Camus Thu, 30 Dec 2004 21:01:55 -0800 (PST)

un de nos pâtissiers voudrait utiliser des décors végétaux à bases de pétales de fleurs, feuilles d'arbres, etc. pour des fabrications particulièrement sensibles (bavarois). Je pense que ça présente un risque de contamination par des germes telluriques, mais je me demande si c'est plus dangereux qu'un décor à base de fraises ou de framboises fraîches, par exemple

Qu'en pensez-vous Merci de vos réponses

 

Eric Dropsy Fri, 31 Dec 2004 09:35:38 +0100

A mon avis vous pourriez essayer de les traiter par ionisation C'est à mon avis un très bon moyen d'éradiquer une très grande partie des germes (mais attention pas tous :efficacité jusqu'à 99,99..% mais variable selon les flores : vous devrez tout de même établir un protocole d'analyses avant et après traitement et définir la dose souhaitable). Les produits devraient garder leur aspect et leur couleur et se conserver sans souci Vous éliminerez aussi et à coup sûr les petits insectes ou parasites de ces matières naturelles

De toute évidence les pétales de fleurs et les feuilles d'arbres sont des décors non comestibles, mais je vous conseille tout de même de valider en cas de "contact alimentaire" que personne n'objecte à ce traitement (car pour les films alimentaires traités par ionisation, notification officielle est requise).

 

euqilegnal Fri, 11 Feb 2005 07:57:22 +0100

dans notre charcuterie, nous avons plusieurs poutres métalliques complétement rouillée.
ces poutres ont déjà été repeintes (peinture antirouille) plusieurs fois mais vu l'humidité ambiante qui règne en permanence + les nettoyages quotidiens au karcher, ces peintures ne font jamais long feux.
nous envisageons donc de les couvrir d'un revètement.
notre première idée était l'inox, mais cela reviendrait beaucoup trop cher d'aprés les devis qui nous ont été fournis.
on nous propose donc un revètement en aluminium.
il s'agit de plaque de 3-4mm d'épaisseur avec des petites "aspérités "
(cela ressemble aux plaques antidérapante qu'on trouve patfois pour refermer l'accés à une cave devant les vielles maisons).
que pensez vous de cette solution ?
l'aluminium possède-t-il les qualités recquises pour cette application
(résistance aux chocs, aux produits de nettoyage et de désinfection,à l'eau,...)
?
est ce que ces "aspérités" ne nuisent pas à la facilité de nettoyage et de désinfection ?

 

Gire Erwan Fri, 11 Feb 2005 08:11:34 +0100

Bonjour, je vous recommande la plus grande prudence car l'aluminium (comme beaucoup de métaux léger et d'alliages) est rapidement corrodé par des produits alcalin et alcalin chloré (souvent utilisés en charcuterie pour le nettoyage).
Ne pouvez-vous pas coffrer ces poutres?

hblmg78 Fri, 11 Feb 2005 08:10:22 +0100 (Paris, Madrid)

je ne vous conseille pas cette solution pour des problèmes de nettoyage et de résistance du produit

Choissisez de préférence des revêtements en PVC tels que l'on utilise en laiterie ou dans des labos de fabrication de fromage

Dubois Jeremy Fri, 11 Feb 2005 08:25:08 +0100 (CET)

Il faut faire trés attention avec l'alu si le produit desinfectant n'est pas anticorrosif il va bouffer l'alu trés rapidement!! (les produits desinfectant avec des silicates coutent plus cher a vous de faire le calcul !!)


euqilegnal Fri, 11 Feb 2005 08:40:18 +0100

merci pour les réponses rapides que j'ai déjà reçu.
pouvez vous préciser ce que vous entendez par "coffrer" ?
avec quoi ?
en ce qui concerne la solution proposée par un autre colistier à savoir un revêtement PVC, nous n'avons pas envisagé cette solution pour des problèmes de résistance.
les va-et-vient de chariot (parfois "balancé d'un revers de mains contre les murs) sont nombreux et le pvc ne résisterait pas longtemps.

 

Dubois Jeremy Fri, 11 Feb 2005 08:48:04 +0100 (CET)

Dans notre charcuterie toutes les paroies sont en PVC nous n'avons pas de problèmes de casse il suffit de faire des banquettes en béton au pied des murs

 

BMoun Fri, 11 Mar 2005 12:19:17 +0100 (CET)

Merci à tous pour vos réponses concernant les planches à découper. J'ai encore une autre sujet épineux sur les bras.
Je suis en stage chez un traiteur restaurateur afin de mettre en place dans un premier temps des règles d'hygiène puis l'haccp.
Or le personnel en cuisine est habitué apparement à avoir son petit poste radio et une cafetière perso dans un coin. J'aimerais savoir quelle est la ligne de conduite à adopter ? est-ce autorisé, admis ou carrément interdit? savez-vous où je peux trouver un texte officiel ?

Hugues Jourdan Fri, 11 Mar 2005 14:27:24 +0100 (CET)

Pour leposte radio à la rigueur, tu le fait envelopper tous les matins dans du film étirable et tu fais laver l'antenne.
La cafetière c'est plus épineux. Elle ne devrait pas être en production mais à ce moment là , il faudrait que tu négocies avec le patron et les ouvrier , où le resituer dans le local, pour éviter qu'elle se trouve en zone de production. Par exemple elle peut se situer à l'office.
A+

 

TR6 - Nicolas CHIARELLI Fri, 11 Mar 2005 14:51:12 +0100

en pratique :

- la cafetière : qui dit cafetière dit pause qui dit pause dit "en dehors de la cuisine". Je dirais donc que le meilleur endroit pour la cafetière est l'endroit où l'on fait la pause et que le meilleur endroit pour faire la pause (manger, fumer...) n'est pas la cuisine... MORALITE : cafetière dehors!!

- le poste radio : peut être considéré (souvent à juste titre...) comme une source de contamination. La solution me semble donc être : situer la poste à un endroit où il n'est pas en contact avec les aliments (étagère spécifique par ex) et l'inclure dans le plan de nettoyage/désinfection, voire le filmer entre 2 nettoyages.

HABIMANA EMMANUEL Wed, 16 Mar 2005 11:48:01 +0100 (CET)

Je pense que cela n'est pas admit(radio surtout) car le personel doit se concentre sur les activites de la journee seulement.

 

jean claude cocquelet Wed, 16 Mar 2005 12:11:54 +0100

la radio est toléré si elle filmé, la cafetière interdit en cuisine, il me semble.

 

Eric Kalinowski Wed, 16 Mar 2005 12:16:49 +0100

Si je résume depuis un mois les interventions sur ce forum Hygiène, le Traiteur-Restaurateur (ou tout autre professionnel) doit s'abstenir de radio, de cafetière, d'alliance ... , comme d'autres j'appréhende la suite.

LHL Thu, 17 Mar 2005 14:50:42 +0100

Personnellement je ne vois pas quel texte règlementaire interdit le poste de radio dans un labo traiteur ou une cuisine de restaurant.

Par ailleurs, je n'ai jamais vu un inspecteur de notre région faire la moindre remarque à ce sujet à un professionnel.
Des mesures d'hygiène me semblent toutefois nécessaire. Je demande fréquemment que ces postes soient filmés, et que les films soient changés périodiquement.cordialement

 

euqilegnal Mardi 3, Mai 2005 9:52

pourriez vous m'aider à trouver une solution à mon problème ?
je m'explique :
dans notre charcuterie, le magasin et l'atelier de fabrication sont séparés par une cour.
lorsque la vendeuse a besoin de marchandise, elle passe onc un coup de téléphone à l'atelier pour qu'on lui la raporte.
Le problème est que les personnes qui répondent au téléphone sont les mêmes que celles qui préparent la viande (découpe, ficellage,...)
comme ils n'ont bien sur pas le temps de se laver les mains entre temps, le combiné se retrouve vite plein de sang et de divers substances pas trés ragoutante (épices,gras,...).
est ce que quelqu'un aurait une idée pour régler ce problème ?

PS :j'ai pensé éventuellement à un genre de haut parleur comme dans les grandes surface (Monsieur X est demandé à l'accueil !). Mais il faudrait que les opérateurs puissent répondre pour dire s'ils ont la marchandises

 

Hugues Jourdan Mardi 3, Mai 2005 9:56

Petit interphone avec une commande déportée à pieds

 

Gilles TIXIER Mardi 3, Mai 2005 11:53

Saisir le téléphone avec un papier jetable à disposition près du combiné.
J¹ai vu cette pratique pour saisir les poignées rouillée de portes de chambre froide .ça fonctionnait bien

Paul Becquart Mardi 3, Mai 2005 13:09

le problème des papiers jetables est que ceux-ci ont une faible rétention à l'égard des virus surtout si les liquides présents sont en quantité importante.
D'autant qu'il s'agit ici de liquides biologiques (sang, lymphe, eau)
Le PQ ne stoppe pas totalement les virus de gastro-entérite.
L' interphone avec commande au pied est une excellente méthode pour éviter des problèmes de contamination croisées.

 

Christina Tue, 03 May 2005 13:11:29 -0000

Le papier jetable est certes une bonne idée concernant l'hygiène, mais pas vraiment pour l'environnement. Je pense que la commande déportée au pied proposée par un autre "forumiste", certes plus coûteuse au départ, peut être plus judicieuse. Quand on a la possibilité de le faire, il faut à la fois penser hygiène, environnement et sécurité pour la mise en place de procédure.

 

euqilegnal Tue, 3 May 2005 15:19:18 +0200

de toute façon, je suis persuadée que nos opérateurs ne s'"embéteraient pas" à prendre un papier avant de décrocher. surtout qu'il faut appuyer sur une touche pour pouvoir décrocher.
alors un papier pour tenir le combiné, un autre pour appuyer sur la touche !

Christian GIRAUD Tue, 3 May 2005 18:43:19 +0200

vous avez des systèmes d'interphone très performants qui peuvent avoir une commande au pied.
D'un côté une appareil classique (vers votre vendeuse) et de l'autre un appareil avec une pedale (dans votre atelier) ainsi plus de contact manuel avec l'appareil, et on peut répondre sur la faisabilité de la demande ou pas...

vous en avez de plus complexes sous la forme de casque très léger (type ecouteur de baladeur avec un micro et une fonction de decroché automatique qui permet une réponse directement de l'interpelé sans aucune manipulation mais bcp plus honereux mais selon votre besoin ...



MARDI 11 OCTOBRE 2005


Présentation de CYTIPS : première poignée anti contamination
http://www.cytips.fr


MARDI 01 NOVEMBRE 2005

LNE - Reglement de certification - marque NF -
autocuiseurs
http://www.lne.fr/fr/certification/liste_biens_consommation.shtml

 

Albert AMGAR Sun, 04 Dec 2005 10:20:45 +0100

Le 3/12/05 14:31, « Caroline Franchi » a
écrit :

> Bonjour,
> Connaissez-vous des fournisseurs de lamelles pour mettre sur les portes à
> battants?
> Je cherche des lamelles en plastique souples pour ajouter le long des portes à
> battant.
> Cordialement
> Caroline FRANCHI
> Responsable Qualité


Je ne vous conseille pas ce type de lamelles en raison de leur impossibilité à les nettoyer, donc elles ne sont pas ³hygiène². De plus cela favorise l'ouverture systématique de la dite porte.




Hugues JOURDAN Thu, 1 Jun 2006 14:10:21 +0200 (CEST)

> De : Sabine Hottois
> À : hygiene@yahoogroupes.fr
> Envoyé le : Jeudi, 1 Juin 2006, 11h24mn 10s
> Objet : [hygiene] renseignements
>
> - concernant le local à épices dans une entreprise de viande Pouvez-vous me confirmer que dans ce local ne peut être stocké les épices Dans ce local se trouve juste la balance et les épices qui seront utilisées dans la journée Le poids des épices doit être relevé pour chaque pesée étant donné que je l'ai enregistré comme CCP. Pouvez-vous m'informer de la façon dont vous avez aménager votre local et comment vous effectuez l'enregistrement journalier Merci

Pour le local épices, il est clair qu'il doit être situé dans le local pouvant contenir tous les produits d'épiceries seche
Dans l'unité dans laquelle je travaillé, nous avions un congélateur de stock, une armoire sèche de stock .
Et comme dans un restaurant une réserve du jour déterminé la veille avec le planning des productions prévues ceci pour éviter de sortir trop de matière Bien qu'en soit les épices sèche réintroduites dans un contenant ne posent pas de problème de part leur charge initiale...En cas de préparation non prévu, il faut resortir du stock principal Mais à ce moment là quid de la procédure d'acceptation d'une commande hors planning
Pour ce qui est de l'enegistrement des données, il est possible de relier à un PC avec une validation des poids de produit incorporés dans le mélange d'épices a la fin de la journée, possibilité de relevé les quantités pésées réellement
A+
Hugues



Constant Depièreux Mon, 26 Jun 2006 17:25:19 +0200

Le 26-juin-06 à 17:01, Emilie gouve a écrit :

> Bonjour,
> Dans le cadre de ma démarche haccp, il faut que j'adapte
> l'éclairage selon les exigence de la normes .
> quel type de lampe dois je mettre en place et quelle puissance
> merci pour vous
>

Vous trouverez des éléments de réponse à votre questionà l'adresse :
http://www.sdv.fr/aimt67/dossier/eclairage.html

 

Emilie gouve Mon, 26 Jun 2006 18:03:58 +0200 (CEST)

pour mieux vous expliquer le contexte, je ss en train de mettre en place la démarche haccp dans une structure où les ampoules ne sont pas bien attapté au exigence du codex alimentarius .

ce que je veux savoir le genre de lampe ou reglettes à mettre en place dans l'atelier
quelles sont les spécifications que je dois tenir en compte pour élaborer le cahier des charges
merci pour votre compréhension


jourdan.hugues Mon, 26 Jun 2006 20:30:38 +0200

Pour compléter les données de Constant.

Au niveau de l'éclairage, il faut après avoir défini le type d'éclairage penser à protéger les lampes et les néons qui peuvent être des sources de contaminations.

Il faut surtout les protéger de la projection d'eau par des carters pour aller vers des niveau type IP comme pour les thermomètres ou balances utilisées en milieu présentant des risques de projection d'eau.

Il faudra donc mettre le tout sous carter avec des joints....

martin_100779 Tue, 27 Jun 2006 04:18:19 -0000

Je pensais que les carters permettaient surtout d'éviter les bris de verre?



platre06 Jeudi 21. Décembre 2006  13:53

Je souhaite créer une cuisine dans un appartement en immeuble (vieil immeuble, un seul voisin), destinée à la conception et la vente (par livraison uniquement) de pizza.

J'ai téléchargé les réglementations Européenes officielles, mais je suis incapable de faire ressortir les normes et conditions impératives qui me concernent dans les 270 pages que contiennent ces textes.

Merci d'éclairer ma lanterne, surtout en matière d'équipement :

- les matériaux : plan de travail, sol, murs, etc...
- le type d'électroménagé : four électrique, frigo, évier, etc...
- évacuations : eaux usées, huiles, siffons, normes sanitaires
- retraitement(si il y a lieu) : graisses, vapeurs, etc...
- produits de nettoyage exigés

Ainsi que les points sensibles de l'alimentation comme : la chaine du froid lors du transport des aliments frais, la conservation des oeufs coquilles, etc...

J'ai tout à faire, je voudrais être aux normes précisement, et surtout travailler sans le moindre soucis.


JPh CLAUDE Vendredi 22. Décembre 2006  10:02

Je suis curieux de savoir si sur un forum spécialisé en cuisine vous avez mis le message suivant :

" Je souhaite créer une cuisine dans un appartement en immeuble (vieil immeuble, un seul voisin), destinée à la conception et la vente (par
livraison uniquement) de pizza.

J'ai un laboratoire de fabrication aux normes, et j'ai téléchargé plein de recettes et de concept de Pizzeria, mais je
suis incapable de faire ressortir la meilleure.

Merci d'éclairer ma lanterne, surtout en matière de :
- recettes et matières premières
- organisation du travail
- gestion des ressources humaines, droit sociale, grille de salaire minimale
etc.

Ainsi que les points sensibles de la gestion d'une pizzeria afin de ne pas me planter.
J'ai tout à faire, je voudrais être la première pizzeria de France, et surtout travailler sans le moindre soucis.

Pat."

Blague à part, ce que vous demandez relève de la compétence de Professionnels de l'installation de Restaurant (c'est pas moi, donc je ne défends pas ici mon pré carré) et ne saurait se résumer à des échanges d'idées sur un forum... et même pas à un fichier de 2Go avec toutes les infos utiles (hélas).

Grappillez sur internet, les sites web et autres forums des informations qui vous permettront d'être constructif (et critique) vis à vis des propositions que pourrons vous faire des prestataires professionnels.

Vous voulez vous lancer dans une entreprise sérieuse.
Il y a hélas une colonne "produit" et une colonne "charges".
La réussite c'est quand la seconde est inférieure à la première... ou quand la première est supérieure à la seconde... C'est pas pareil !

En qualité de chef d'entreprise autodidacte depuis 10 ans, j'ai finalement constaté que le recours aux conseils et à l'assistance de Professionnels (qui va rentrer dans les "charges") permet souvent de remplir plus vite ou avec moins de soucis et donc de perte de temps la colonne des "produits".

Je vous souhaite toute la réussite du monde... et surtout un joyeux Noël.




MARDI 29 MAI 2007

IFLEXSENEGAL - CODE D'USAGE POUR LA CONCEPTION ET LES INSTALLATIONS DES INFRASTRUCTURES
http://www.iflexsenegal.org/ref/REFERENTIEL%20QUALITE/611ANormesconstruction.pdf



SAMEDI 22 SEPTEMBRE 2007

FOOD PRODUCTION 21/09/07 Stainless steel forklift raises the food hygiene bar
http://www.foodproductiondaily.com/news/ng.asp?n=79971-noax-forklift-stainless-steel


LUNDI 24 SEPTEMBRE 2007


OFSP 24/09/07 Protection des consommateurs - Cuisinière à induction
http://www.bag.admin.ch/dokumentation/publikationen/01435/03542/index.html?lang=fr&download=M3wBPgDB/8ull6Du36WcnojN14in3qSbnpWYaHGYlE6p1rJgsYfhyt3NhqbdqIV+bay9bKbXrZ6lhuDZz8mMps2go6fo



MARDI 25 SEPTEMBRE 2007

LA PRESSE 24/09/07 Moins de fer, moins d'infections
http://www.cyberpresse.ca/article/20070924/CPACTUEL/709230491/6688/CPACTUEL03




Agnès COCHARD Mercredi 10. Octobre 2007 14:48
Notre atelier est humide et nous y stockons ciseaux et couteaux (malheureusement pas en inox). Ceux -ci ont tendance à rouiller.
Avez vous un "truc et astuces" pour protéger ces outils ou cours du stockage (j'avais pensé à un bain d'huile, qu'en pensez vous??).


Hugues JOURDAN Mercredi 10. Octobre 2007 16:17
Au lieu du bain d'huile qui risque de devenir un point critique chimique.
Huillé simplement les couteaux, ou alors demander au papa noël des couteaux en inox.



Florence HUMBERT Mercredi 10. Octobre 2007 22:20

C'est, à priori, une bonne idée à condition d'utiliser une huile alimentaire dans des conditions d'hygiène rigoureuses (renouvellement et entretient du bain) mais sans apport d'eau, parceque justement une des caractéristique de l'huile, c'est de ne pas avoir d'eau libre disponible pour le développement de micro-organismes.

Personnellement, je n'ai jamais rien vu pousser dans une bouteille d'huile.

Cependant cela ne restaurera pas "l'aptitude" au ND des lames déjà rouillées...

Donc à essayer sur du neuf.



Hugues JOURDAN Mercredi 10. Octobre 2007 22:23

Pas de développement bactérien, mais surtout un risque de modification chimique...



Lundi 15. Octobre 2007 11:36


FOOD SAFETY MAGAZINE - Au sommaire:
http://www.foodsafetymagazine.com/issueindex.asp?iss=8/1/2007&sub=sub1
Creating a Great Cutting Boards and Wipe Rag Program

June/July 2005
http://www.foodsafetymagazine.com/issueindex.asp?iss=6/1/2005&sub=sub1
- 7 Simple Rules for Effective and Hygienic Dry Goods Storage

June/July 2004
http://www.foodsafetymagazine.com/issueindex.asp?iss=6/1/2004&sub=sub1
- Trends in Cutting-Edge Beverage Safety& QA Systems and Technologies



DIMANCHE 21 OCTOBRE 2007

Food Engineering -> Beating bacteria with Microban belting, March 2006
Beating bacteria with Microban belting
http://www.foodreview.co.za/index.php?option=3&id=9&com_task=2&x=295




Bernard Pichetto Jeudi 8. Novembre 2007 22:59

On m'a posé une petite question qui, après quelques recherches, a presque failli faire basculer mon petit univers !

Question donc d'un pizzaïolo : "je conserve au froid, de temps en temps, des pâtons étalés sur mes tôles de cuisson. Il apparaît régulièrement des tâches qui paraissent être de rouille. Je les jette, mais est-ce réellement dangeureux ?"

Vu mon parcours, un peu atypique certes, mais dans les cadres quand même classiques de la restauration et de la distribution, ma première réponse a failli être :

"Vous avez raison, la rouille, c'est dangereux - (ce que mes maîtres m'ont toujours seriné !) - , jetez et conservez, si nécessaire d'un service à l'autre, vos fonds sur un autre support."

Mais comme cette histoire de rouille m'a toujours paru bizarre, et que je suis les conseils d'Hervé This, j'ai voulu vérifier :

-- issu de : http://www.la-cuisine-collective.fr/dossier/haccp/articles.asp?id=90

"Question : Je souhaite résoudre un problème concernant une sauteuse à rampe gaz de collectivité, après chaque nettoyage, séchage et badigeonnage, elle rouille. Comment remédier à ça? Y a-til un risque sanitaire?

Réponse: Je vous rassure tout de suite sur le risque sanitaire: il n'y en a pas. La rouille : oxyde de fer, n'est pas toxique. Elle peut donner un goût désagréable mais sans plus. En ce qui concerne l'entretien de votre matériel assurez-vous qu'après usage les surfaces sont bien sèches."

Mais, la rouille n'aurait-elle pas, comme il est dit ici (impossible de trouver le document sur le site ! Help !)la capacité de fixer et/ ou retenir, plus aisemment certains dangers ? :

"ASEPT - 2006 - Management des risques alimentaires et perception des consommateurs ... Listeria monocytogenes se fixe mieux sur les surfaces en inox rouillé ...

www.asept.fr/pages/veille-technologique-bissa/2006.php "

Et ce lien rejoint-il l'info précédente ? :

http://www.berlin-und-mehr.info/info/f3310.pdf

Étrange réponse sur une FAQ ; si cela n'est pas dangeureux, pourquoi attendre (je me doute, mais pourquoi ne pas le dire) ?

issu de : http://client.saurfrance.saur.com/FdInformation/PgConsultationQuestion.aspx?action=lister&objet=Com.SaurInternet.Donnee.Entite.Document&id=0

"Question :Pourquoi l'eau du robinet est elle rougeâtre ou rouille ?

Réponse : Il s'agit de micro-particules de fer qui colorent l'eau, lorsqu'il y a par accident une très forte pression dans les canalisations. Il n'y a pas de danger pour la santé, mais évitez de boire l'eau tant que le réseau n'a pas été nettoyé et que l'eau n'est pas redevenue normale."

L'oxyde de fer est également un colorant alimentaire autorisé (E172) et qui ne semble pas faire débat quant à un éventuel danger (exemple parmi d'autres, mais qui ouvre quelques perspectives...):

http://www.moktoipas.com/additifs/E172.php

Bonus :

-- Interactions matériaux aliments : Valorisation scientifique ou marketing ? :

http://www.univ-lille1.fr/pfeda/iaal/docs/qualimapa2005/interactions/pro_fin_rap.pdf

-- Chromatographie sur couche mince des colorants alimentaires :

http://www.spc.ac-aix-marseille.fr/phy_chi/Menu/TP_fiches_montages/chromatographie/chromato.htm

Donc, si je comprend bien, la rouille n'est pas un danger, mais sa présence peut faciliter le développement de dangers microbio ?

Je veux bien lire...



Remi Michalowski Vendredi 9. Novembre 2007 4:56

La rouille est en effet un probleme pour la sanitation de vos installations. Cepedendant, si elle se decroche et entre dans vos produits, je considererais deux dangers:

- Corps etrangers (dependant de la taille)

- Micro (Recontamination)

Cela dependrait bien sur du process.

Dans le cas de la pizza, ce serait une deviation quant aux PRP (entretien). A surveiller et adresser cependant.



Constant Depiereux Vendredi 9. Novembre 2007 5:16

Quelques liens utiles sur le sujet :

* AVANT-PROJET RÉVISÉ DE CODE D’USAGES INTERNATIONAL RECOMMANDÉ POUR LA MANIPULATION ET LA TRANSFORMATION DES ALIMENTS SURGELÉS (À L’ÉTAPE 3)

ftp://ftp.fao.org/codex/Circular_letters/CXCL2007/cl07_06f.pdf

* CHECKLIST DE VALIDATION D'UN SYSTEME D'AUTOCONTROLE DANS L'INDUSTRIE DE LA TRANSFORMATION ET LE COMMERCE

II. ELEMENT CLE : BONNES PRATIQUES AGRICOLE, BONNES PRATIQUES DE FABRICATION, BONNES PRATIQUES DE DISTRIBUTION

http://www.gidsac.be/_files/checklist-afsca-g014.pdf

* Code d'usages en matière d'hygiène pour l'eau commerciale préemballée et non préemballée

http://www.cfis.agr.ca/francais/regcode/bw/bw_apdx_f.shtml

Modèle Générique HACCP : Produits de viande assemblés (Pizza)

http://www.inspection.gc.ca/francais/fssa/polstrat/haccp/modelf.shtml

* Modèle Générique HACCP : Saucissons secs de type Chinois

http://www.inspection.gc.ca/francais/fssa/polstrat/haccp/chisau/chisau7af.shtml

* General Microbiology

http://www.gc3.com/techdb/manual/mbiotext.htm

* Advantage Provided by Iron for Escherichia coli Growth and Cultivability in Drinking Water

http://aem.asm.org/cgi/content/full/71/9/5621

* Evaluation of the microbial growth response to inorganic nanoparticles

http://www.jnanobiotechnology.com/content/4/1/3

* Effect of Exogenous Reductant on Growth and Iron Mobilization from Ferrihydrite by the Pseudomonas mendocina ymp Strain

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1907111

* DU SOL A LA PLANTE : Trajets et fonctions du fer

http://www.academie-sciences.fr/conferences/seances_publiques/pdf/seance_interacad_08_12_04_programme.pdf



ANONYME Vendredi 25. Avril 2008 8:48

Est-ce que toutes vos marchandises sont entreposées sur des racks dans vos entrepots ?Est-ce une obligation pour être HACCP ? pour être ISO ?

Mon entreprise va déménager, nous calculons donc la surface au sol que nous avons besoin en utilisant ou non des racks. Peut-être cela dépend de la nature même des produits ? les notre sont très peu périssables et n'attirent pas les nuisibles.



Arnaud GRANDIDIER Vendredi 25. Avril 2008 9:36

Les bonnes pratiques d'hygiène sont basées sur le bon sens. Faut il rappeler qu'il n'y a pas d'obligation de moyen mais de résultats...

Dans votre cas, ce qu'il faut dont éviter lors du stockage de MP ou de denrées... la contamination.

Il ne faut donc pas que vous stockiez vos produits à même le sol (sur palettes). Il peut etre intéressant de se protéger également contre la contamination aéroportée en couvrant vos produits et il est possible que votre process de fabrication permette l'utilisation de rolls...



Aurore PHILIPPE Vendredi 25. Avril 2008 10:16

Stocker sur des racks vous apportera un gain de place important.

Imaginez que, vous n'en prévoyez pas et votre activité se développe plus vite que prévu...vous allez donc encombrer toute votre surface au sol avec du stockage et en cas de problème l'évacuation du personnel va devenir difficile...

De plus, si vous êtes une entreprise agro (je suppose que oui, car vous parlez d'HACCP*), le stockage sur rack, donc en hauteur vous permettra une meilleure facilité pour nettoyer et entretenir votre sol.Après ce n'est pas une obligation.

* à ce propos, une entreprise n'est pas HACCP, elle applique la méthode HACCP. l'HACCP est un outil et non un référentiel.



JEUDI 01 MAI 2008

SKY NEWS 01/05/08 Health Warning On Computer Keyboards
Your computer keyboard could be dirtier than your toilet.
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91251-1314553,00.html?f=rss




VENDREDI 29 AOUT 2008

SANTE CANADA JUIN 2006 BATTERIES DE CUISINE À UTILISER SANS RISQUE
http://www.hc-sc.gc.ca/hl-vs/iyh-vsv/prod/cook-cuisinier-fra.php







MARDI 21 OCTOBRE 2008

PROCESS 21/10/08 Agrobat.fr vous conseille dans la conception d'usine
http://www.editionsduboisbaudry.fr/bi/article.php?action=pa&id=41572



gregoire_caro Jeudi 8. Janvier 2009 10:35

Je suis en alternance en licence pro et je doit réaliser un audit de toutes les salles de production de mon usine.Je m'explique:

je travail dans une usine de transformation de viande (on fait des boulettes et des granulés), et, étant étudiante, je doits réaliser un projet sui porte sur l'hygiène.Dans ce projet, il y a donc ce fameux audit "usine".

J'aimerais donc savoir quelles sont les choses à regarder particulièrements (autres que l'inclinaison du sol, la hauteur de plafond, les joints, les boutons ...)

je vous remercie de vos réponses.



Gilles TIXIER Jeudi 8. Janvier 2009 10:59

Appuyez-vous sur l¹annexe II du règlement CE 852/2004 :

ANNEXE II DISPOSITIONS GÉNÉRALES D¹HYGIÈNE POUR TOUS LES EXPLOITANTS

DU SECTEUR ALIMENTAIRE (autre que production primaire) qui recense les

Bonnes Pratiques d¹Hygiène

www.securite-alimentaire.public.lu/legislation/europeenne/hygiene_alimentaire_852.pdf

Ce que vous citez la hauteur de plafond, les joints, les boutons ... sont des moyens choisis pour répondre aux exigences que vous trouverez dans l¹annexe II

Quant à l'inclinaison du sol, elle relève du code dy-u travail, moyen de limiter les glissades par élimination de l¹eau.



gregoire_caro Jeudi 8. Janvier 2009 10:35

Je suis en alternance en licence pro et je doit réaliser un audit de toutes les salles de production de mon usine.Je m'explique:

je travail dans une usine de transformation de viande (on fait des boulettes et des granulés), et, étant étudiante, je doits réaliser un projet sui porte sur l'hygiène.Dans ce projet, il y a donc ce fameux audit "usine".

J'aimerais donc savoir quelles sont les choses à regarder particulièrements (autres que l'inclinaison du sol, la hauteur de plafond, les joints, les boutons ...)


Gilles TIXIER Jeudi 8. Janvier 2009 10:59

Appuyez-vous sur l¹annexe II du règlement CE 852/2004 :

ANNEXE II DISPOSITIONS GÉNÉRALES D¹HYGIÈNE POUR TOUS LES EXPLOITANTS DU SECTEUR ALIMENTAIRE (autre que production primaire) qui recense les Bonnes Pratiques d¹Hygiène

www.securite-alimentaire.public.lu/legislation/europeenne/hygiene_alimentaire_852.pdf

Ce que vous citez la hauteur de plafond, les joints, les boutons ... sont des moyens choisis pour répondre aux exigences que vous trouverez dans l¹annexe II

Quant à l'inclinaison du sol, elle relève du code dy-u travail, moyen de limiter les glissades par élimination de l¹eau.



Arnaud Jarabo Plana Jeudi 8. Janvier 2009 21:35

Difficile de faire une liste exhaustive. Si hygiène = sécurité alimentaire (??), l'approche à travers les 3 types de dangers (bio, physico et chmiques) et les 5, 6,ou 7 M (mat. premières, méthodes, m.o, milieu, méthode et matériel, management, moyens financiers) sera efficace.



Caroline gregoire Vendredi 9. Janvier 2009 13:05

En fait, il s'agit juste d'un audit hygiène de structure, cad juste le matériel et la construction des locaux dans le but de réduire les dangers microbiologiques, physiques et chimiques.

Il n'inclu en rien les critères économiques, les matières premières, ou encore les opérateurs , le tout étant déjà audité ou évalué régulièrement via des audits SHOP.





Hubert BAZIN Vendredi 27. Février 2009 17:24


questions aux spécialistes des sols :


1) il fut une époque où les sols étaient métallisés, mais qu'est-ce que ça apporte ?


2) il semble qu'on le fasse moins aujourd'hui, mais pourquoi ?


merci de vos commentaires éclairés



Pierre Falgayrac Vendredi 27. Février 2009 17:44


Si vous parlez des sols poreux (thermoplastiques, terres cuites, pierres marbrières…) le terme « métallisation » est employé pour des traitements

protecteurs à base de cires ou émulsions synthétiques contenant des éléments zingués (acétate de zinc…).


Les pores du matériaux étant bouchés par le traitement, les opérations de balayage/lavage sont grandement facilitées, mais….


L’entretien des surfaces ainsi protégées exige des protocoles (et donc des compétences et du matériel) qui dissuadent certains gestionnaires.


Il faut en outre absolument éviter d’utiliser des produits au PH trop éloigné de la neutralité.


Ces raisons ont poussé les fabricants à proposer des matériaux de revêtement thermoplastiques avec un traitement d’origine « photoréticulé », qui

dispense des opérations fastidieuses de décapage/métallisation.



Qhse Koj Mardi 10. Mars 2009 11:38


Bonjour, un restaurateur chez qui je suis intervenu pour une formation HACCP désireux de vendre son commerce me réclame une attestation d'hygiène soi disant obligatoire pour passer devant notaire; en quoi cela consiste t-il pouvez vous m'en dire plus que lui; nb:je lui ai fourni bien sur après intervention prise en charge par son opca un certificat de formation nominatif pour ses employés formés mais ce n'est pas ça qu'il veut!

merci de vos réponses



Bertrand CARLIER Mardi 10. Mars 2009 11:51

bonjour,


*"Certificat d'hygiène et de salubrité*


Ce dernier est nécessaire afin de garantir à l'acquéreur que le bien n'est pas frappé d'un arrêté préfectoral d'interdiction d'habiter et d'utiliser les lieux, car un tel arrêté peut avoir de graves conséquences pour le propriétaire. Ce dernier doit notamment assurer le relogement et l'hébergement des occupants et les locaux vacants ne peuvent être ni loués ni mis à disposition à quelque usage que ce soit.

Toute division par appartement, toute vente ou tout apport sont interdits sous peine de nullité.

Une interdiction définitive d'habiter et d'utiliser les lieux peut également être prononcée ainsi que la démolition de l'immeuble aux frais du propriétaire."


http://www.immogeometre.com/index.php?page=urbanisme



Isabelle ZIEGLER Mardi 10. Mars 2009 13:09


Bonjour ! Les notaires demandent souvent une attestation de conformité des locaux professionnels au regard de la réglementation pour protéger

l'acquéreur. Cela permet de noter dans l'acte de vente que le cédant garantit que le fonds est aux normes. Si des travaux obligatoires doivent intervenir, cela permet de les déduire de la valeur du fonds pour que l'acquéreur puisse les financer sans mauvaise surprise. A défaut (et c'est très fréquent), il se retrouve avec un fonds payé très cher, pas aux normes, et plus aucune capacité d'endettement pour réaliser les travaux... Chez moi, c'est le service d'hygiène municipal qui accepte de s'en charger (présent dans les grandes villes). Sinon, un rapport d'inspection récent par la DSV ou la DCCRF peut faire office.

J'imagine que c'est de cela qu'il s'agit ??? A voir avec son notaire...



e_leguernic Mercredi 11. Mars 2009 9:59


Bonjour à tous,


*"Certificat d'hygiène et de salubrité*

"Ce dernier est nécessaire afin de garantir à l'acquéreur que le bien n'est pas frappé d'un arrêté préfectoral d'interdiction d'habiter et d'utiliser les lieux, car un tel arrêté peut avoir de graves conséquences pour le propriétaire."


Ceci concerne essentiellement l'aspect salubrité mais l'établissement peut également être sous le coup d'une procédure administrative liée à la non-conformité des locaux et l'obligation de réaliser des travaux dans un délais donné.

Il y a donc ici deux acteurs avec leurs contraintes : le propriétaire des murs (présence de plomb, d'amiante...) et le propriétaire du fond (hygiène et aménagement des locaux)


Ce que votre restaurateur souhaite c'est l'équivalent d'une "Visite de conformité", visite qu'effectuait les administrations de contrôle (DSV, DCCRF ou DASS) sur demande dans le cadre des ventes de fonds de commerce. Or depuis 2004 ou 2005 (je ne sais plus exactement), ces administrations ont vu leurs missions évoluées vers plus de contrôles et moins de "conseils". Dès lors (et entre autre chose) les visites de conformité ont été supprimées.


Au niveau de la vente, c'est généralement le vendeur qui fourni une attestation sur l'honneur précisant qu'il n'est pas dans le cadre d'une procédure administrative. Concernant la conformité des locaux et des équipements au regard de la réglementation hygiène, les notaires (ou autres prestataires tels que les avocats d'affaires ou les marchands de fonds) demande un rapport de visite de la DSV datant de moins de 6 mois. Si ce rapport n'existe pas (pas de contrôle dans les 6 derniers mois), il y a quelques alternatives, notamment la réalisation d'un état des lieux. Si besoin, n'hésitez pas à me contacter pour plus de précisions, j'interviens régulièrement dans le domaine.



rqse Lundi 16. Mars 2009 17:05


pour un poste particulièrement glissant (déssossage), je souhaite mettre un caillebotis (env sur 7m2).

Mon choix s'établit sur la qualité antidérapante.

C'est pour le sol où est posté une personne.

doit-il être agrée "contact alimentaire" comme c'est dans un atelier de découpe de viande ??.



Albert Amgar Lundi 16. Mars 2009 17:35


Je ne vois pas pourquoi un caillebotis devrait avoir un agrément contact alimentaire, quand bien même vous souhaiteriez manger par terre.


En revanche le problème que vous allez rencontrer avec les caillebotis perforés (de forme carré, losange, ronde, etc.) est la nettoyabilité de ce type de plancher.


Petit conflit en perspective entre hygiène et sécurité. Vous trouverez sur notre site un exemple de caillebotis à préférer par rapport à d'autres situations, http://www.asept.fr/pages/autres-documents/exemple-derreur-de-conception-hygiE9nique-des-E9quipements.php


Pour revenir aux sols glissants, ne peut-on (ou ne doit-on) pas prendre le problème à la source et éviter de faire tomber au sol des matières organiques et/ou éviter d'arroser de trop afin de réduire ce genre de situation. Nettoyer, c'est bien, éviter de salir, c'est mieux !



Olivier RONDOUIN Lundi 16. Mars 2009 20:41


Sachez que le nettoyage de caillebotis est particulièrement difficile en raison de leur géométrie complexe. Leur usage est à réserver à des zones à faible risque microbiologique.


Si vous souhaitez toutefois utiliser des caillebotis pour des questions de sécurité, je vous invite à utiliser des caillebotis de petite dimension que vous pourrez démonter et donc plus facilement nettoyer.


Restant à votre service, cordialement,



alexandre.joffroy Mercredi 18. Mars 2009 20:01


Suite à audit nous avons eu une remarque concernant les pentes trop faibles de nos tuyauteries inox d'arrivée d'eau osmosée dans les cuves. Existe t-il des normes concernant les pentes des tuyauteries. Se serait dommage de perdre un marché pour une histoire de pente trop faible, a l'aide !!!



Albert Amgar Jeudi 19. Mars 2009 6:34


Il existe des recommandations sur le sujet que vous trouverez sur le document N°8 (Critères de conception hygiénique des équipements)de l'EHEDG, Groupe européen sur la conception et l'ingénierie hygiénique, sur le lien suivant http://www.food-info.net/uk/eng/docs/doc8.htm, c'est en anglais mais c'est gratuit !

Par ailleurs, il existe en français un livre édité par le Cetim et diffusé par Asept, Conception hygiénique des équipements. Guide pour la rédaction d'un cahier des charges. Le sommaire et le bon de commande se trouvent sur ce lien, http://www.asept.fr/pages/publications/conception-hygiE9nique-des-E9quipements.php

Enfin nous organisons des stages de formation dont, Du joint à l'atelier : à propos de la conception hygiénique des équipements, 26 & 27 mai à Laval, http://www.asept.fr/media/rdv/joint_atelier.pdf



Olivier RONDOUIN Vendredi 20. Mars 2009 8:30


Exaris est membre d’EHEDG France, je vous invite donc à consulter les documents disponibles en français sur le site de l’association

(www.ehedg.fr).


Je vous invite à lire le Doc 27 - Stockage et distribution sécurisés d’eau dans les usines alimentaires (Avril 2004) dont le résumé étendu est

disponible sur le site européen d’EHEDG.


Une pente de quelques % est acceptable pour de l’eau.


Néanmoins, les référentiels en matière de conception hygiénique des réseaux d’eau les plus spécifiques sont américains.


J’ai une bonne expérience en matière de conception hygiénique des réseaux d’eau et notamment d’eau osmosée.


N’hésitez pas à me contacter directement pour échanger, cordialement,


MARDI 23 JUIN 2009

PROCESS 23/06/09 Nouveau système de capteurs au design hygiénique
http://www.editionsduboisbaudry.fr/bi/article.php?action=pa&id=45374



MARDI 03 NOVEMBRE 2009

Voici le(s) dernier(s) post(s) paru(s) dans le blog d'Albert Amgar,
http://amgar.blog.processalimentaire.com/
- De la conception hygiénique des équipements ouverts, 1/2,
http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=2929




Albert Amgar Mercredi 4. Novembre 2009 10:54



Le 3 nov. 09 à 10:09, Amplitude a écrit :


> Bonjour,

>

> Quelles relations il y a-t-il entre le Document 13 - Conception

> hygiénique des équipements ouverts (1996)

> et le Document 8 - Critères de conception hygiénique des équipements

> plus récent : 2004, qui lui est mis en ligne :

> www.ehedg.org/uploads/DOC_08_F_2004.pdf

>


Bonjour,


Le document EHEDG n°8 (2004) est un document général sur les critères de conception hygiénique des équipements. Il constitue les notions de bases à exiger pour tout équipement alimentaire afin de prévenir la contamination microbienne. Il est disponible gratuitement en anglais

sur ce lien, http://www.food-info.net/uk/eng/docs/doc8.htm

Le sommaire est le suivant :

Sommaire

1. Introduction

2. Objective and Scope

3. Normative references

4. Definitions

5.Materials of construction

5.1 Non-toxicity

5.2 Stainless steel

5.3 Polymeric materials

5.4 Elastomers

5.5 Adhesives

5.6 Lubricants

5.7 Thermal insulation materials

5.8 Signal transfer liquids

6. Functional requirements

7. Hygienic design and construction

7.1 Surfaces and geometry

7.2 Surface finish / surface roughness

7.3 Drainability and lay-out

7.4 Installation

7.5 Welding

7.6 Supports

7.7 Insulation

7.8 Testing the hygienic characteristics of equipment

8. References

Authors


Le document EHEDG n°13 concerne les critères de conception

hygiéniques des équipements ouverts. Vous avez un résumé de 6 pages

sur ce lien, http://www.food-info.net/uk/eng/docs/doc14.pdf

Le sommaire est le suivant :

Champs du document

L’équipement en contact avec l'aliment

Matériaux

Surfaces

Raccords

Aptitude à la vidange

Les bords supérieurs des contenants

Les couvercles

La disposition des équipements annexes

Les extrémités et les raccords des axes

Les roulements

Les bandes ou tapis de convoyage

Les tamis, les filtres, les grilles, les plaques perforées

L’équipement non en contact avec l'aliment

Les matériaux et les surfaces

L’habillage, l’infrastructure

Installation

Références

A noter que le document EHEDG n°8 et 13 sont complémentaires. Il faut

aussi ajouter que le document EHEDG n°9 sur les exigences des

soudures hygiéniques (http://www.food-info.net/uk/eng/docs/doc9.pdf )

est utile ainsi que le document EHEDG n°14 sur la conception

hygiéniques des produits alimentaires (http://www.food-info.net/uk/eng/docs/doc9.pdf ).

Enfin j'ajoute que des mises à jour sont à faire voir sur mon blog,

De la conception hygiénique des équipements ouverts, 1/2 (http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=2929 ).



JEUDI 05 NOVEMBRE 2009

Voici le(s) dernier(s) post(s) paru(s) dans le blog d'Albert Amgar, 
http://amgar.blog.processalimentaire.com/
- De la conception hygiénique des équipements ouverts, 2/2, 
http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=3058


JEUDI 12 NOVEMBRE 2009

VILLE DE LYON - 2001 - CREATION AMENAGEMENT GESTION des INSTALLATIONS de
RESTAURATION COLLECTIVE.
http://www.lyon.fr/static/vdl/contenu/enseignement/restauration/Guide97_edition2001.pdf


LUNDI 22 FEVRIER 2010

DOSSIER DISTRIBUTEURS AUTOMATIQUES
__________________________________

LMDA - Magazine de la distribution automatique - Réglementation
http://www.lemondedelada.com/reglementation.php
Distribution automatique et les boissons alcoolisées
Hygiène (guide 2007)

New LMDA JANVIER 2010
http://www.lemondedelada.com/news2010/2010-01/2010-01-tendances.html#tendance6

Guide de bonnes pratiques d’hygiène Boissons en distribution automatique
(N°5910) (format PDF - 2.1 Mo)
http://agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/liste_gbph_310805.pdf
Accessible dans l'intranet MAAP:
http://intranet.national.agri/IMG/pdf/GBPH_5910_web_cle81e2f2.pdf

AFSCA - Check-lists "Inspections" - DIS 2433 (PDF) : Distributeurs
automatiques: infrastructure, installation et hygiène.
http://www.afsca.be/checklists-fr/distribution.asp

JO ASSEMBLEE NATIONALE 13/11/07 Au sommaire: QE N° 3019;enseignement -
établissements - distributeurs automatiques de boissons et de produits
alimentaires. suppression. bilan
http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-3019QE.htm

HRIMAG ETE 2008 Distributeurs automatiques et alimentation santé, est-ce
possible ?
http://www.hrimag.com/spip.php?article3393



MARDI 23 FEVRIER 2010

LA TOQUE MAGAZINE N°201 01/03/2010 Ergonomie et hygiène un cercle vertueux?
(source : 
http://www.pikanews.com ; site de l'éditeur :
http://www.latoque.fr/ )



Gilles TIXIER Samedi 8. Mai 2010 16:10


Je voudrais avoir des éléments de comparaisons des exigences de la marque NF Hygiène Alimentaire (NF031 AFNOR) et celle établies par l’EHEDG, conduisant également à la certification d’un équipement.


La marque NF Hygiène Alimentaire inclurait des performances enrlation avec les fonctions thermiques, en plus de la nettoyabilité, n’est-ce pas ?

Concernant la certification EHEDG, il semble qu’il n’y ait pas d’organisme certificateur installé en France

Voir <http://www.ehedg.fr/certification.php>


Merci pour vos lumière (Mr AMGAR, je suppose ?)



Albert Amgar Samedi 8. Mai 2010 18:42


Vous aurez quelques éléments récent sur ces liens et notamment un schéma simplissime illustrant les différences entre différents référentiels.


- De la conception hygiénique des équipements ouverts, 1/2, http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=2929

- De la conception hygiénique des équipements ouverts, 2/2, http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=3058


À mon sens la certification NF hygiène alimentaire ne concerne que la restauration commerciale et collective. Les référentiels sont la propriété de l'Afnor et il peuvent concerner différents niveaux : nettoyage (N) et performance (P). L'AFSSA, via le LERPAC, pourrait vous donner de plus amples informations. Vous pourrez aussi trouver ces notions dans un document de l'INRS, http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/inrs01_catalog_view_view/60327AF12E1D0869C1256CD90050C12F/$FILE/ed77.pdf

Cela étant au niveau de l'hygiène des équipements de la restauration commerciale et collective, la norme de référence est, à ce jour, la norme NF EN 1672-2, qui a mon sens est obsolète aujourd'hui.

La norme NF ISO 14159 devrait probablement la remplacer. Pourquoi cela ne se fait pas ? Sans doute des problèmes d'interprétation qui sont évoqués dans les liens précités en début de propos.

La certification EHEDG, à ma connaissance, ne concerne que des petits équipements destinés à être nettoyés par voie humide.

En fait, depuis quelques années, EHEDG a évolué dans son interprétation et il ne sert à rien d'avoir une vanne ou une pompe nettoyable et certifiée comme telle, si l'ensemble de l'installation n'est pas cohérent vis-à-vis de l'hygiène, c'est-à-dire facilement nettoyable. EHEDG (European Hygienic & Equipment Design Group) est donc devenue European Hygienic & Engineering Design Group, ce qui signifie que l'on s'intéresse plus à l'ingénierie des équipements dans leur globalité. Le document de référence de l'EHEDG est disponible intégralement et gracieusement mais uniquement en anglais est le document EHEDG n°8, Critères de conception hygiénique des équipements sur ce lien, http://www.food-info.net/uk/eng/docs/doc8.htm


Dernière réflexion, récemment un industriel équipementier français a été condamné pour ne pas avoir "tenu compte des exigences de sécurité intrinsèque qui auraient permis d’éviter l’accident mortel".

La question dès lors peut être ainsi formulée, "en aurait-il été de même si l’équipement avait été fabriqué sans tenir compte des exigences de conception hygiénique intrinsèque qui auraient permis d’éviter une toxi-infection alimentaire en raison des difficultés inhérentes de nettoyage ?" (Voir l'article, Machines : peut-on avoir sécurité et hygiène ?, http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=8295).



Philippe GUERINEAU Jeudi 13. Mai 2010 11:50

Je croix savoir que l'ADRIA est candidat au titre "organisme certificateur ehedg"



Albert Amgar Jeudi 13. Mai 2010 13:23


Il est possible d'être candidat mais pour faire quoi ?

Le plupart des essais certifiés sur le nettoyage en place par voie humide est concentrée entre Campden en Angleterre, l'Université de Munich en Allemagne et TNO aux Pays-Bas. Une analyse marché vous montrera que cela n'est pas "rentable" mais on peut toujours essayer !

Maintenant il faudrait aussi sans doute que des français puissent participer aux travaux de l'EHEDG. A ma connaissance, le dernier meeting du 25 mars 2010 sur les équipements ouverts (EHEDG Subgroup Design Principles – Open Equipment ) à Frankfort, il n'y en avait pas.



Gilles TIXIER Jeudi 13. Mai 2010 16:54


Vous avez indiqué la fiche pratique de sécurité de l'INRS : ED77,

Nettoyabilité des équipements. Principes de conception des machines utilisées dans le industries de l’alimentation

http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/inrs01_catalog_view_view/60327AF12E1D0869C1256CD90050C12F/$FILE/ed77.pdf


Mais elle date de 1998 et n’a, c'est dommage, pas été mise à jour depuis.

De ce fait trois textes présentés sont abrogés :

la directive “machines� 389/92/CEE

la directive 93/43/CEE relative à l’hygiène des produits alimentaires

la directive 89/109/CEE relative à l’aptitude des matériaux au contact alimentaire



Albert Amgar Jeudi 13. Mai 2010 17:58


En fait comme indiqué dans mon message ci-dessous, je pense que cela est en partie obsolète. Vous en avez un aperçu avec un schéma comparatif dans le lien suivant, http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=2929

La bataille dit de référentiels en conception hygiénique, peu comme dans les batailles de référentiels d'assurance de la sécurité des aliments, se situe au niveau de la définition de ce qu'est une surface en contact avec le produit. À mon c'est le coeur du débat sur la conception hygiénique et la nettoyabilité des surfaces en alimentaire.

Une fois que cela aura été définie clairement et pour tout le monde, industrie comme restauration commerciale et collective, on aura fait un grand pas !



Patrick DUQUESNE Mardi 18. Mai 2010 14:16



Dans tous ce que je vois, les liens proposés etc., il n’est jamais question de revêtement mural.


Ors, bien des soucis de nettoyage proviennent des murs et des plafonds.


Le nettoyage des faïences murales est souvent difficile, notamment à cause des joints.


Lorsque différents matériels ont été montés puis démontés, il reste des trous qui ne sont généralement pas rebouchés ou mal rebouchés.


Le panneau sandwich est très fragile et dès qu’il est rayé, il rouille dans les 2 à 3 ans.


Ces deux types de revêtements ne sont, de plus, pas démontables. On retrouve donc des tuyauteries apparentes, des goulottes électriques qui ne facilitent pas le nettoyage, c’est d’ailleurs souvent là que s’accumulent les déchets et donc les bactéries.


Bref, sachez qu’il existe d’autres solutions, en notamment le revêtement polyester, qui, plaqué sur base DB13, permet de concevoir des laboratoires alimentaires exempts de tuyaux et autres goulottes car ils sont placés dans l’ossature (de type placo), les panneaux restant démontables 1 par 1. Les joints ne sont plus que tous les 1,2 m et tous les accessoires sont prévus pour être démontés si nécessaires et nettoyés. L’avantage de ce type de panneaux réside dans le revêtement polyester qui est extrêmement résistant aux chocs et aux rayures, très facile à nettoyer et à entretenir et pour un coût quasiment identique à un placo + faïence aux normes. Il est de plus très rapide à mettre en place, tant en construction neuve qu’en rénovation. Lorsqu’un panneau a été percé pour y fixer une étagère et qu’elle est ensuite démontée, il est possible de changer le panneau seul.


Concernant les plafonds, les dalles sont démontables puisque placées dans une ossature traditionnelle et elles sont lavables directement en machine à laver professionnelle.


Pour plus d’informations = http://www.fibrolab.fr


A votre disposition pour en discuter.


Patrick DUQUESNE



MERCREDI 19 MAI 2010

PROCESS 18/05/10 Equipements - Circuits liquides. Vers le tout hygiénique
http://www.processalimentaire.com/Procedes/Circuits-liquides.-Vers-le-tout-hygienique
(source Gilles TIXIER)



juliepottier Mercredi 27. Avril 2011 11:58


Nous refaisons actuellement un labo de production dans notre groupe et c'est un labo à l'étage avec des fenêtres qui donnent sur une rue...


Que me conseillez-vous comme travaux?

Faut-il condamner les fenêtres où existe-il des revêtements permettant de les nettoyer facilement et aptes au travail des aliments (nous ne faisons que de l'assemblage d'aliments cuits)?



Jimi DEVASSINE Mercredi 27. Avril 2011 15:10


tout dépend de comment sont faite ces fenêtres. Si elles sont facilement nettoyables et qu'elles ne présentent pas risque pour les aliments (corps étrangers, résidus chimiques, microbes) il suffit seulement de condamner leur système d'ouverture plutôt que d'oblitérer complètement la fenêtre.


Si ce sont de vieilles fenêtres en bois là la question des travaux peut se poser, reste à voir ce qui revient le moins cher entre changer de fenêtre ou de l'oblitérer.



qualiseb Mercredi 27. Avril 2011 15:37


"(nous ne faisons que de l'assemblage d'aliments cuit)"


Heuh!!! Certains produits cuits peuvent être très dangeureux...


Sont'ils secs, acides, surgelés ?...Sinon...aille...



Julie Pottier Vendredi 29. Avril 2011 8:40


Cette précision était dans le sens de la non projection de sang par exemple



JEAN-PAUL SERVAIS Vendredi 29. Avril 2011 9:26


Il y a chez nous un atelier de production fromagère qui donne sur le parking avec fenêtre et porte de secours.

La seule chose demandée par les services vétérinaires étaient d'enlever le système d'ouverture des fenêtres.

Pour le reste , cela doit pouvoir être nettoyé.



Emmanuelle ROUET-CHARDON Jeudi 23. Février 2012 19:45


Je travaille pour une entreprise dont les murs sont nettoyés à grande eau.


Nous ne pouvons pas mettre de pendules étanches de bonne qualité dans chaque labo pour des raisons de coût (entre autres, car il y aussi les risques de disparition…).


Le personnel ne porte pas de montre. Les téléphones sont aux vestiaires (heureusement) et pour faire de l’humour, il n’y a pas de fenêtres donnant sur l’extérieur, permettant de voir la position de la lune afin de déterminer l’heure qu’il est.


Et pourtant… une fiche de fabrication doit être remplie à diverses étapes et l’heure (ou la durée) de quasiment chaque manipulation doit être mentionnée.


Vous avez une idée pour me donner l’heure ?...



Albert Amgar Jeudi 23. Février 2012 19:51


Avoir des horloges étanches et surtout arrêter de laver à grande eau … Voir Listeria et l’eau : l’arroseur arrosé, http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=1009


Jean-Yves François Jeudi 23. Février 2012 19:58


quel est votre impératif de coût car il y a des horloges étanches (vissées au mur) pour une 50aine d'euro ?




  ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE

FIN DU DOCUMENT

Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche

Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE

Page d’accueil du site HYGIENE ALIMENTAIRE